Priusfreunde.de

Das klingt nach einer erfolgreichen ersten Annäherung.

Gratulation!

Und weiter gute Fahrt und viel Spaß dabei!

Gruß!
JoAHA

Danke !

Luke schrieb:
- ganz wichtig: mein e-Bike passt locker
www.priusfreunde.de/portal/images/fbfiles/images/e_bike.jpg
Der Kofferraum ist ausreichend, eine wichtige Feststellung bezüglich P5.

LG
Klaus

Gerne weitere Berichte aus dem Alltag. Für mich wäre nach wie vor besonders interessant, inwieweit sich die Bedienung und Nutzerfreundlichkeit der Bordinstrumente gestaltet. Aber ich glaube, da dürften zumindest teilweise Welten zwischen P4 und P5 liegen.

Nur zum Nachvollziehen, ohne den Thread kapern oder zu weit off topic gehen zu wollen: Bei mir bleiben die schon immer problematischen Punkte des P4 bestehen: Kein Android Auto usw. Dazu das nur touchmäßig zu bedienende Bordinstrument mit grottenlangsamer Reaktionsgeschwindigkeit und schlechter sensorischer Leistung. Dadurch entstehen nach wie vor gefährliche Situationen im Straßenverkehr. Die nicht mehr (und vorher nur sehr bedingt gut) funktionierende Spracherkennung macht die Sache nochmal unerträglicher. Dabei hat mir bisher der FTH auch nicht wirklich helfen können/wollen.

Dieser Thread soll lediglich die „Gewöhnungsphase“ behandeln, unabhängig der „sperrigen“ Bedienungsanleitung
Zusammenfassend meine Meinung:

positiv
- wohltuende Tastenbedienung und Layout des Kombiinstruments bei schneller Reaktion (Fahrerdisplay mit Multi-Informationsdisplay)
- ganz ohne „Touch“ gehts heute wohl nicht mehr...gerade noch akzeptable Bedienung bei gutem Funktionsumfang des Multi-Media-Displays, Reaktionszeit IMO o.k.
- hervorragend gelöste Bedienung der Klimaeinstellungen über das Tastenarray
- hervorragend realisiertes teilautomatisiertes Fahren für Level 2
- hervorragende Fahrerunterstützung durch Weitwinkelkameras und „Birds-Eye-View“-Projektion mit sogar „transparenter Darstellung“ des Fahrzeugs!

neutral
- als Fan von „Google Maps“ war „Android-Auto“ ein „must have“ bei der Kaufentscheidung...es funktioniert, aber ich sehe z.Zt. keine Notwendigkeit es zu nutzen
- der „Kamera-Rückspiegel“ ist toll, wird aber kaum genutzt
- beschränkte Spracheingabe (bislang ist mir z.B. die Auswahl eines MP3 Files per „Titelansage“ noch nicht gelungen, funktionierte beim BMW)

schlecht
- wenn die geschätzte Kameradarstellung auf dem Multi-Media-Bildschirm aktiv ist (z.B. vor einer roten Ampel) funktioniert die Spracheingabe nicht mehr (dicker Bug)
- keine vorausschauende Information über Geschwindigkeitsbegrenzung durch das Navi und somit kein automatisch gesteuertes „sanftes Ausrollen“ möglich

für neue Erkenntnisse nutze ich ggfs. die schon bestehenden Threads bzw. „eröffne neu“

Das ist natürlich ok so und da werde ich/werden alle Interessierten diese auch finden. Danke!

Luke schrieb:

- als Fan von „Google Maps“ war „Android-Auto“ ein „must have“ bei der Kaufentscheidung...es funktioniert, aber ich sehe z.Zt. keine Notwendigkeit es zu nutzen

Änderung: ich laufe eh mit 2 Handys rum also habe ich den USB-Stick gegen das P30 als „Zweitgerät“ getauscht. Das P30 bedient Android Auto und darüber meine Musiksammlung (Ordnerstruktur), verwaltet durch die „Musik-Player“-App (Music Apps – Allmusic)...zudem gibt’s halt die weiteren „Schmankerln“ von Android Auto wie „Google Maps“ etc...

Luke schrieb:
- als Fan von „Google Maps“ war „Android-Auto“ ein „must have“ bei der Kaufentscheidung...Dieses "must have" verstehe ich voll und ganz.

Ich weiß jetzt zwar nicht, wie intelligent zwischenzeitlich die Adresseingabe bei den Fahrzeugnavis geworden ist, aber so einfach wie bei Google Maps, wo man z.B. den Namen eines Hotels eingibt, diesen sogar noch in einem gewissen Rahmen falsch schreiben darf, oder auch einen Wanderparkplatz, der keine Adresse hat, wird wohl noch nicht möglich sein.

Und bei Google Maps braucht man nie ein Kartenupdate!

eppf

Dafür halt eine Internetverbindung. Was aber in den heutigen Zeiten einer EU ohne Roaminggebühren zum Glück kein Problem mehr darstellt.

Auf jeden Fall kann ich es nachvollziehen, nachdem ich seit dieser Woche im P4 auch endlich CarPlay habe. Ich frage mich, wie ich mich so lange mit dem eingebauten Navi quälen konnte...

Ich bin mit dem „Standard-Navi“ des Prius 5 durchaus zufrieden, auch „Sonderziele“ wie z.B. Hotels, Einkaufszentren etc. werden erkannt. Ok, jetzt habe ich 2 Navis und werde mal vergleichen...wobei Goggle-Maps auch IMO kaum zu schlagen sein dürfte. Btw.: die Möglichkeit der „Offlinekarten“ bei G-M hat mich in Ländern mit hohen Roaminggebühren bislang stets vor hohen Kosten bewahrt, aber Android-Auto ist schon deutlich besser als die Handy-Navigation im Leihwagen

Habe davon bisher zwar nur Videos gesehen, aber das Navi, bzw. auch das gesamte Infotainment im P5 sieht gegenüber den alten MM16 und auch MM17 Navis vom P4 um einiges moderner, performanter und auch funktionsreicher aus.

Mal sehen, wenn unser P4 jetzt im Mai zum TÜV nochmal beim FTH steht, werde ich versuchen, als Ersatzwagen eine Probefahrt mit deren P5 auf dem Hof rauszuschlagen, um mir auch mal ein persönliches Bild davon zu machen. (Falls sie nicht wegen dem aktuellen Rückruf auch keine Probefahrten damit anbieten dürfen)

eppf schrieb:
...aber so einfach wie bei Google Maps, wo man z.B. den Namen eines Hotels eingibt, diesen sogar noch in einem gewissen Rahmen falsch schreiben darf......oder einfach per Spracheingabe, zB "Bring mich zum Edeka in Nenndorf!". Funktioniert bestens, die Tastatur nehme ich nur noch in Ausnahmefällen.

Timo

...die Spracheingabe funktioniert auch beim Toyota Navi, selbstverständlich wird großer Wert auf die richtige Wortwahl und eine deutliche Aussprache gelegt! Wenn die erlauchte Dame mich dann verstanden hat, erklärt sie mir gönnerhaft eine Lösung gefunden zu haben...beschreibt das/die Ergebnis/se ausführlich und bittet mich, mein Einverständnis zu erklären…
Das geht bei Google anders ab, eine junge, frische Stimme (leicht ähnlich der Lidl Reklametante aber bei weitem nicht so ätzend schrill) antwortet, selbst bei weniger eindeutigen Anweisungen mit „krummer Artikulation“, nahezu immer verständnisvoll: „alles klar“ oder „ist in Ordnung“ und schon wird der Streckenverlauf angezeigt (btw.: das gesprochene Wort wird in Echtzeit auf dem Monitor „nachgeschrieben“)
Immerhin, selbst wenn ich Google Maps nutze, warnt mich das Toyota Navi akustisch vor Baustellen. Der Steckenverlauf bleibt allerdings nur auf dem gerade aktiven Navi erhalten.
Ich werde zukünftig beide nutzen...je nach Simmungslage

eine junge, frische Stimme (leicht ähnlich der Lidl Reklametante aber bei weitem nicht so ätzend schrill)
In Google Maps direkt fürs Auto (erfordert kompatible Hardware) lässt sich auf eine männliche Stimme umstellen und für beide Stimmen das Sprachtempo anpassen. Das scheint in der Smartphone-/Tablet-Version noch nicht implementiert zu sein, ist aber erfahrungsgemäß nur eine Frage der Zeit.

Grüße, Egon

Falls es interessiert...
Am Handy kann man auch den Google Assistant in Maps verwenden. Aber - weiß der Teufel warum - nicht im Querformat.