Priusfreunde.de

Moin,wir benötigen einen Zweitwagen, ca. 8000km pro Jahr.
Kann einen topgepflegten Corolla mit etlichen Extras und sauberem Scheckheft plus Automatik für 3200€ bekommen.
Oder lieber einen Aygo für ab 5000€ aus 2006?
Meine Frau mag beide Autos, ich tendiere etwas zum Corolla E12, hat eine relativ unproblematische Wandlerautomatik.
Automatik wäre Pflicht.
Corolla hat 10000km gelaufen, Aygos auch,mit Glück, meist aber mehr.
Danke für eure Infos/Hinweise.

Die 2006er Aygos haben sehr viele Serienfehler. Beispiele gefällig? Wassereinbrüche an Türen und Fenstern aufgrund mangelhafter Dichtungen, Wassereinbrüche im Kofferraum durch 3. Bremsleuchte und Entlüftung, schwache Kupplungen, defekte Wasserpumpen, Wassereinbrüche durch die Spritzwand, Rostblasen an der B- Säule usw.

Check den Aygo gut durch oder nimm das andere Auto.

Danke für die Tipps!
Ich traue dieser Automatik im Aygo nicht, kann mich aber auch völlig irren.
Tippe beim Corolla 1.6 110PS auf 8-9Liter bei 60% Stadt und 40% Land, das würde wiederum der Aygo locker unterbieten.

Hallo

Ich hatte selbst einen Corolla E12 1.6 Automatik. Bei deinem Streckenprofil würde ich ihn ebenfalls bei ca. 8.5 Litern sehen. Ich hatte einen Verbrauch zwischen 7.5 und 8 Litern, aber bei mehr Landstrassen- und Autobahnanteil.

Bzgl. Qualität gibt es rein gar nichts auszusetzen. Glühbirnen mussten getauscht werden, sonst nichts. Meine Eltern fahren ebenfalls immer noch einen E12 Automatik aus 2003, der mittlerweile über 220.000 km runter hat - ohne Probleme.

Gruss
Christian

Der Corolla dürfte das deutlich vollwertigere Auto sein, der Aygo ist dagegen ein motorisierter Regenschirm. Keine Frage, wo ich zuschlagen würde...

Timo

Wenn man die Sicherheit mit berücksichtigt ( etwas größer ist immer sicherer), ist der Corolla erste Wahl. Die ersten Aygo's hatten leider einige Mängel! Der Corolla ist da besser...

Gruß, Martin

Eindeutig den Corolla/E12. Ich habe einen aus 2004 und der ist absolut TOP - bisher außer Verschleißteilen keinerlei Mängel. Die Aygos machen einfach viel mehr Probleme.
Und wenn du den Corolla noch auf 3.000 € runterhandeln kannst, wäre das wirklich ein super Kauf.
5.000 € für einen 11 Jahre alten Aygo würde ich persönlich hingegen nicht bezahlen.

Klare Empfehlung: Der Corolla! Wir fahren neben dem P3 einen E12-Corolla aus 2005. Der ist - im Gegensatz zum 2002er - zwar bereits das Facelift inkl. ESP, aber sonst sind die Unterschiede nicht gravierend. Insbesondere die Motoren sind über die gesamte Bauzeit die gleichen gewesen.

Das Fahrzeug hat auf 140.000 km einmal neue Scheiben / Beläge bekommen - das war's!

Es gab weder vor noch nach dem E12 einen Corolla (Auris) mit einer gleichwertigen Qualität an Material und Verarbeitung im Innenraum. Absolutes Highlight ist m.E. das sehr gute Fahrwerk, das deutlich ausgewogener als das im P3 (VFL) ist und besonders die im P3 "durchschlagenden" kurzen Stöße wesentlich besser ausbügelt.

Der Aygo bietet in keinem Punkt - außer beim Verbrauch natürlich - einen Vorteil. Und die Corollas sind in ihrem Realverbrauch im Gegensatz zu heutigen Fahrzeugen sehr nahe am Normverbrauch (Schalter: Norm 7,0 Liter, Praxis bei uns 7,5-8,0 Liter bei 30% Stadt, 70% Autobahn max. 120 km/h).

(/Begeisterung off)

Ein klares Votum für den Corolla, ein klassischer Toyota ohne echte Macken auch in der TÜV Statistik. Die Automatik ist ein klassischer Wandler und kein fehleranfälliges MMT wie beim Aygo. Auch sonst ist der Corolla ein Vollwertauto mit ansprechender Qualität gegen einen Kleinwagen aus PSA Gemeinschaftsproduktion auch wenn die Aygos späterer BJ deutlich gereift sind...
Das einzige Manko ist vielleicht der Verbrauch mit um die 8 Liter muss man rechnen, damit lag der kleinere Corolla etwa auf dem Niveau des damaligen Avensis T22 mit der 2 Liter Maschine. Andererseits bei den Preisunterschieden holt das der Aygo mit dem Minderverbrauch auch nicht heraus.

Eine Nachbarin von uns fährt einen Corolla. Sieht immer noch gut aus - und ganz erstaunlich die rote Farbe ist immer noch vergleichsweise satt und glänzt immer noch (wird gut gepflegt und poliert)!

Normalerweise sind rote Autos in dem Alter längst verblasst und matt. Nur ein Indiz. Er steht übrigens immer draußen auf einem sonnenbeschienenen (oder verregneten) Platz !!!

warum keinen iQ? das auto meiner tochter macht sich echt gut.

der IQ ist jetzt zwar off topic (hatten selbst mal einen)

aber

- relativ teuer
- die 68 PS Variante mit Automatik ist mit Vorsicht zu geniessen - nicht wegen der CVT Automatik aber wegen eines Konstruktionsfehlers in der Abgasrückführung bei den älteren Modellen (ab Juni 2010 wohl in Serie geändert)
- die 99/101 PS Version ist nicht betroffen, aber noch einen Tick teurer

unter Strich, imho keine Alternative zu einem gut erhaltenen E12 Automatik

Wow, danke für eure Hilfe, sind ja doch einige Meinungen zusammen gekommen.
Voraussichtlich werde ich morgen den Corolla mal mit meiner Frau testen. Ich werde dann, falls ihr Interesse habt, berichten.
IQ ist dann doch ein gutes Stück teurer.

Ich würde auch sehr den Corolla empfehlen.

Fahre selber einen 2005er Corolla (ohne Automatik) und da waren nie irgendwelche Probleme. Nach 10 Jahren kam die 12V batterie mal, ansonsten nur normale Wartung und Verschließteile (Ölwechsel, Bremsen sind auch schon 1 mal gewechselt worden).

Ich würde auch den Corolla nehmen.

Timico schrieb:
der Aygo ist dagegen ein motorisierter Regenschirm.

Timo

Einer mit vielen Löchern, ja. Meiner war mehr Badewanne als Auto.

Die Automatik im Aygo ist ebenso eine Katastrophe, ruckelt und muss oft nachgestellt werden.