d1d2eplus schrieb:
Der Sprit und die damit verbundenen Kosten ist das Eine ...
Es läuft aber auch völlig in die falsche Richtung ( nagelt mich jetzt nicht an den exakten Zahlen fest, ich müsste erst recherchieren )
das ein Porsche Panamera mit 500 PS nur die Hälfte HaftpfVersicherung kostet wie z.B. ein Polo oder ein Punto mit 75 PS!!
Das ist doch auch idiotisch ! Der, der sich das mit den Schadenhäufigkeitswahrscheinlichkeiten ausgedacht hat, pendelt doch sein Essen, bevor es es zum Munde führt !!!
d1d2eplus
Hmm,nicht unbedingt.
Um mal bei deinem Beispiel zu bleiben. Wieviele Panamera gibts im Vergleich zum Polo oder Punto. Und da ist die Wahrscheinlichkeit eben höher. Allerdings wird sowas nur bei neuen Modellen ohne direkten Vorgänger gemacht. Später kommt dann die tatsächliche Schadensentwicklung zum tragen. Dann wird es mit Sicherheit teurer.
Ungerecht ist es dennoch ein bischen das ich für Andere gerade stehe obwohl ich ohne Schaden unterwegs bin. Das hatte ich beim Yaris TS durchgemacht. Neu für jugendliche Heißsporne unbezahlbar wurde er von Jahr zu Jahr erschwinglicher und damit in der Versicherung teurer. Und das idiotische waren die 20€ Unterschied in der Jahresprämie zwischen TK und VK. So habe ich den bis zum Verkauf mit 9 Jahren eben mit VK gefahren.
Aber das sind eben die Statistiken der Versicherer.
Und da kanns dann böse ausschauen wenn man bei Dieben beliebt aber von Käufern verschmäht wird. Ich sage jetzt nicht Lexus RX...
