Priusfreunde.de

Für Gas liegt der Preis mittlerweile bei unter 8ct/kWh und für Strom bei unter 23ct/kWh - hinzu kommen unterschiedlich hohe Grundpreise.

Man sollte also schauen, dass man in einen möglichst langfristigen Vertrag wechselt, bevor das Dilemma im Herbst von neuem beginnt.

Daihatsu-Fahrer schrieb:
In Frankreich sind Gasheizungen in Neubauten schon seit 2022 verboten worden

In Dänemark seit 2013 - die Dänen lachen sich derzeit über die deutsche Hysterie kaputt...
Jup, sind gerade aus dem Dänemark Urlaub zurück. Was da an Gebäuden alles an Wärmepumpen rum steht ist teils schon extrem vom Wetter gezeichnet. Und nein, die Hütten sehen nicht wirklich energetisch saniert aus. Unser Ferienhaus ist Baujahr 1972 und 2022 saniert worden. Verglasung teils Einscheibenglas und die Bude ist Nachts recht gut ausgekühlt so das wir morgens mit der Wärmepumpe geheizt haben. Funktionierte prima, ohne eine nennenswerte Lärmbelästigung innen und außen. Klar, das ist im Sommer nicht repräsentativ, aber ich unterstelle mal bei der Wärme die da beim Aufheizen raus kam, packt die das auch im Herbst problemlos die Hütte warm zu bekommen. Winter wäre wohl bei teils Einscheibenglas und max. 10cm Wärmedämmung schwer die 22°C zu erreichen.
Insgesamt hat es mir aber gezeigt das es besser und schneller funktioniert als ich gedacht habe und als frischer Tibber Kunde und den teils sehr günstigen Strompreisen kam mir gleich der Gedanke auf dieses in den eigenen vier Wänden zu integrieren. Fehlt nur noch die vom Herrn Habeck angedachte Anpassung der hier sehr hohen Netzgebühren so das es wirklich zu nahe Null bis Negativen Strompreisen kommt. Im Sommer könnte ich dank Klimafunktion das Wohnzimmer (Dachgeschoss) kühlen und in der Heizsaison zumindest zu günstigen Zeiten damit heizen. Eben je nachdem was gerade günstiger ist. Vorteil dieser Klimageräte ist ja, man kann sie selbst installieren und der Einbauaufwand hält sich in grenzen. Mal mit befassen ob es sowas auch zum direkten Einbau ins Heizungssystem gibt und was Sinn macht.

Es reift im Kopf ......

Thema Tibber und negativ Erfahrungen. Ja, das findet man überall. Aber wie schon oben geschrieben wurde, man hat 2 Wochen Kündigungsfrist, wo ist das Problem. Wenn es läuft wie vorgesehen und das tut es ja in den meisten Fällen, dann kann man nur gewinnen. Also worauf warten?
Kollege hat ja mit mir zeitgleich einen Vertrag neu abgeschlossen, nur er eben wieder einen Festvertrag zu 38 Cent. Mal sehen was er sagt wenn ich ihm morgen erzähle, das der Monatliche Durchschnitt bei Tibber hier aktuell bei 29 Cent liegt.
Und ja, ich habe auch noch den guten alten Zähler und kann den Dynamischen Tarif derzeit nicht nutzen, dennoch lohnt es sich auf jeden Fall.

focki schrieb:
Jup, sind gerade aus dem Dänemark Urlaub zurück. Was da an Gebäuden alles an Wärmepumpen rum steht ist teils schon extrem vom Wetter gezeichnet. Und nein, die Hütten sehen nicht wirklich energetisch saniert aus. Unser Ferienhaus ist Baujahr 1972 und 2022 saniert worden. Verglasung teils Einscheibenglas und die Bude ist Nachts recht gut ausgekühlt so das wir morgens mit der Wärmepumpe geheizt haben.
Das klingt als hätte mein Bekannter recht, der neulich meinte "klar funktioniert das in Skandinavien. Dort ist Strom so billig, das es egal ist, ob die Wärmepumpe 2 kW zieht oder 20 kW.

LG
Klaus

Aber nicht in Dänemark. Dort haben sie (im Gegensatz zu den anderen skandinavischen Ländern) schon lange genauso hohe (teilweise sogar noch höhere Strompreise) wie bei uns in Deutschland:

strom-report.com/strompreise-europa/

Im geschilderten Fall Dänemark hat dein Bekannter allerdings nicht recht: In Dänemark ist im Mittel (tagesgangvariierende Strompreise sind dort Standard) Haushaltsstrom sogar teurer als bei uns. Das ändert aber nichts daran, sondern belegt sogar noch deutlicher, dass die Angst vor Wertevernichtung durch das Heizenergiegesetz reinste Hysterie und das Gesetz gerade zum Schutze der Verbraucher - und nicht nur der Umnwelt - längst überfällig ist. Ich heize seit 16 Jahren mit WP und sie hat sich nicht nur problemos amortisiert, sondern war bis auf einen Sensortausch auch wartungsfrei, was wohl keine fossile Heizanlage über einen derartigen Zeitraum hinbekommt. Lebensdauerangst, gern in konservativen Magazinen wie dem Fokus geschürt, braucht man nach meiner Erfahrung und der vieler anderer nicht zu haben.

P.S. @marratj war schneller...

Diese Hysterie zeigt auch, dass es grob fahrlässig von vorigen Regierungen war, alle Entscheidungen zu prokrastinieren. Je später man umsteuern will, umso härter wird der Einschnitt werden. Manche scheinen zu glauben, durch die Wahl rückwärtsgerichteter Parteien könnte man die Zukunft/Veränderung aufhalten.

KSR1 schrieb:
Dort ist Strom so billig, das es egal ist, ob die Wärmepumpe 2 kW zieht oder 20 kW.Das halte ich für ein Gerücht, dass eine Bandbreite von Faktor 10 egal ist.

Man werfe z.B. einen Blick auf den Haushaltsstrompreis 2022 in Europa:
de.statista.com/statistik/daten/studie/1...ropaeischer-laender/

Wenn man auf 2019 zurückblickt, sieht es laut Verivox wie folgt aus:
www.verivox.de/strom/verbraucheratlas/strompreise-europa/
Daraus ein paar Zahlen für ausgewählte Länder bei 4000kWh Jahresverbrauch:
- Deutschland 1149 EUR
- Schweden 830 EUR
- Finnland 713 EUR
- Norwegen ist leider nicht aufgeführt, da nicht EU

D.h. eine ineffiziente WP mit eine JAZ < 2 würde gewiss auch in Schweden und Finnland sehr teuer kommen, dort liegt aber die WP-Quote auch bereits bei ca. 40%. Norwegen führt mit 60%.

Das Argument Strompreis ist es jedenfalls nicht, warum Deutschland beim WP-Bestand so hinterherhinkt. Es wurde den Leuten nur konsequent und erfolgreich eingebläut, dass man z.B. ohne Fußbodenheizung und Fassadendämmung gar nicht an eine WP denken darf.

Wie ein mir bekannter Hausbesitzer. Der weinte mir vor, dass er nicht wisse, wie es weitergeht, sollte seine Ölheizung kaputtgehen (Anm.: Er hat deshalb Öl, weil es in seinem Ortsteil keinen Gasanschluss gibt). Bei einem 2-stöckigen Wohnhaus, mit 2 x 120qm Wohnfläche, einem optimal isoliertem Dach und einem Ölverbrauch von max. 2500l pro Jahr (bei einem strengen Winter). Er könne es sich nicht leisten, von Heizkörpern auf Fußbodenheizung umzubauen und dann noch die WP obendrauf.

2500l Heizöl enthalten 25000kWh Brennwert, der wenn es hoch kommt, mit einem Wirkungsgrad von 90% genutzt werden kann. Ergibt dann 22500kWh Wärmebedarf bei 240qm oder umgerechnet 94kWh/qm. Das geht mit einer WP mit "links".

Achja, nebenbei hat er auch noch eine PV-Anlage mit ca. 7kWp auf dem Dach, die bald aus der 20-Jahresförderung herausfällt. Da hat die fossile Lobby sowas von ganze Arbeit geleistet, wenn er jetzt nicht weiter weiß.

eppf

P.S.: Ich sehe gerade, marratj ist mir beim Strompreis zuvorgekommen

Der Strompreis war bisher nicht das Problem, das problem ist, das durch politische Preisbildung Gas und Öl (für die Krankenschwester) künstlich günstig gehalten wird, während man bei Strom eher Richtung künstlich teurer agiert - Umlagen, Steuern und Genehmigungsstau on top.

Btw, laut einem Artikel hat Italien auch die WP Förderung über 100Mrd € Kosten lassen - von der Einkommensteuer 110% der Kosten abziehbar.

Nur mal zur Orientierung, als ich die Hütte gebucht hatte, da standen 71 Cent die kWh im Vertrag. Vor Antritt der Reise plötzlich nur noch 36 Cent. Also soooo groß unterscheidet sich der Strompreis von unserem in Deutschland nicht.

Habe einen Brief von Naturstrom bekommen, dass der Preis für mich ab 1. Juli um 10 Cent niedriger ausfallen wird (bei gleicher Grundgebühr).

Gruß
Helmut

Industriestrompreisdeckel EU konform

www.morgenpost.de/wirtschaft/article2387...beck-eu-konform.html

Vermutlich soll man als Steuerzahler noch dankbar sein, weil ohne diese Geschenke gäbe es ja gar keine Arbeitsplätze mehr in Deutschland.

(Ohne zusätzliche bereits vorhandene Importzölle wären diese Arbeitsplätze schon lange weg.)

zehn Cent je Kilowattstunde für eine Laufzeit von 20 Jahren


Deutschland ist unglaublich interessant für Großkonzerne...aber nur mit tollen Opfergaben...

Tja, die Marktwirtschaft der ganz Großen besteht darin, die Steuerzahler verschiedener Länder gegeneinander auszuspielen.

Gulfoss schrieb:
Deutschland ist unglaublich interessant für Großkonzerne...aber nur mit tollen Opfergaben...
Ja, aber. In anderen Ländern ist Strom für Privatkunden günstiger als bei uns. Trotzdem läuft es anderswo wohl auch nicht astrein. Im Thread Hybrid-Schienenfahrzeuge wurde ich auf die Tiroler TIWAG aufmerksam. Ich finde es bezeichnend, wenn eine Firma bei Wikipedia einen eigenen, nicht gerade kurzen Abschnitt "Kritik" hat: de.wikipedia.org/wiki/TIWAG#Kritik Zumal wenn man bei Wikipedia lesen kann:
Das Unternehmen befindet sich zu 100 % im Eigentum des Landes Tirol.
Das soll nichts gutheißen, was bei uns zweifelhaft läuft. Aber die Wahrnehmung, das unser Land Mist ist und es sonst überall besser ist, etwas relativieren. Ich halte es für möglich, das an der Vermutung von bgl-tom was dran ist.

LG
Klaus