Priusfreunde.de

Haarsträubend, was hier zu sehen ist:

www.spiegel.de/video/video-26855.html

Hallo,

Schönes Video... vor allem alles über 300g/km...

ciao

Florian

Auch nicht schlimmer als der rosa Porsche neulich vorm Aldi...

Heidelerche schrieb:
Haarsträubend, was hier zu sehen ist:

www.spiegel.de/video/video-26855.html

Verzerrte Welt...
Da geht einem s´G´impfte auf :
Manche Aussagen strotzen vor Blödheit !<br><br>Posting ge&auml;ndert von: herbhaem, am: 02/03/2008 18:02

Nicht anders zu erwarten wenn es ganz einfach keine vernünftige Begründung gibt, abgesehen davon das es ihnen egal ist.

gnutzi

gnutzi schrieb:
...abgesehen davon das es ihnen egal ist...

Und da liegt der Hase im Pfeffer... Es ist den meisten völlig egal, was mit der Umwelt ist und geschieht...

Ich finde es gleichermaßen erschreckend, wie traurig...

Dieses Filmchen zeigt jedoch deutlich, dass es rein ökologisch kaum etwas bringen wird, auf die Einsicht der &quot;breiten Bevölkerung&quot; zu hoffen...

Entweder es wird (endlich) alles gesetzlich und/oder durch eine entsprechende Besteuerung geregelt, oder es ändert sich überhaupt nichts... Schade eigentlich...

Was ich aber am schlimmsten finde: Die deutsche &quot;Möchte-gern-Umweltpolitik&quot; stärkt der 300g-Fraktion auch noch den Rücken...Zum k...

Gruß,

Nonox<br><br>Posting ge&auml;ndert von: NoNox, am: 02/03/2008 18:45

Hallo zusammen

da geht mir mal wieder das Klappmesser auf...
Lustig an dem Video ist die Reaktion der zuvor noch teils
Breit in die Kamera grinsenden Befragten
sobald es dann um den Fakt der eigenen Umweltverträglichkeit
geht wird gleich der Arzt und was weis ich noch herbeigerufen
um die eigene Umweltsauerei dann auch noch durch Dritte
absegnen zu lassen.

Tzz einfach nur traurig das ganze.

Beste Grüße vom Main
Martin

Jaja, der &quot;Touareg für meine persönliche Gesundheit&quot; - ein dickes Ding, so'n Spruch.
Aber vielleicht ist ja Hoffnung, wenn die dicken Dinger als erste Hybrid-Antriebe bekommen (wenn alles so klappt, wie die Jungs und Mädels sich das vorstellen mit LiIon ohne Abfackeln), also Q7, Cayenne, Touareg, ML, X5. Natürlich ist das immer noch Schwachsinn, mit 3 Tonnen Auto in der City von Tiefgarage zu Tiefgarage zu fahren - aber wenn man sich das anhört, kann man ja schon froh sein, wenn genau jene dann wenigstens die gleiche Kiste mit E-Hilfe fahren. So haben wir wenigstens ein bisschen CO2 gespart - auf mehr scheinen sich da ja viele nicht einzulassen.
Wenn ich mal meinen Sohn zur Schule fahre, sehe ich auf den Villen-Auffahrten übrigens neuerdings mehr und mehr RX-h. Und das ist doch schonmal was. Mehr kann man wahrscheinlich nicht verlangen, so lange es die großen Kisten inzwischen auch mit CO2-Ablasshandel-Option gibt (die er als Vielflieger ja schon von den Fluggesellschaften kennt) und das Gewissen so schrecklich rein ist.
((Jetzt bekomme ich gleich Kloppe von einem unserer CH-Priusfreunde - ich weiß, dass das ein Anfang ist mit dem Aufforsten ... aber es sind doch meist Milchmädchenrechnungen, ich halte da nicht so viel davon, es ist einfach die falsche Reihenfolge))

Wie sagte der eine: &quot;Ich fahre im Jahr 300.000 km, da kaufe ich mir doch kein 3-Liter-Auto&quot;. Logisch, das würde ja was bringen Und ich vermute mal, es geht nicht wirklich um Bequemlichkeit - selbst wenn man unserem Prius Super-Sitze, Lexus-GS-Armaturen, Luftfederung und perfekt bedienbare Navi plus ein bisschen Wurzelholz hier und da geben würde, wäre es für jene Klientel einfach zu wenig Image. Da hilft auch Sting oder halb Hollywood als Prius-Fahrer nicht. Weil auch die alle noch ein paar andere Kisten in der Garage haben.
Also seien wir froh über einen eventuellen Q7-H - denn es ist, wie immer in der Welt, &quot;besser als nix&quot;.

steve70_bln schrieb:
Jetzt bekomme ich gleich Kloppe von einem unserer CH-Priusfreunde - ich weiß, dass das ein Anfang ist mit dem Aufforsten ... aber es sind doch meist Milchmädchenrechnungen, ich halte da nicht so viel davon, es ist einfach die falsche Reihenfolge

Meinst du etwa mich?
Nein nein, ich geb dir keine &quot;Kloppe&quot;. Natürlich teilen sich da die Meinungen. Ich bin auch manchmal auf der Kippe, ob es Sinnvoll ist oder nicht. Trotzdem habe ich auch das zweite Prius-Jahr neutralisiert. Kostet mich ca. CHF 130.- für die 14'000km.
Ich brauche das Auto wirklich möglichst wenig (was beim Prius allerdings sehr schwierig einzuhalten ist ) Nehme zur Arbeit meist das Fahrrad oder den Zug. Wenn ich dann den Rest, den ich (meist mit Familie) mit dem Prius fahre noch CO2-neutral &quot;gestalten&quot; kann, ist das doch toll! Wenn die Leute in Afrika dann Solarpanels und Windräder aufstellen, anstatt dreckiger Dieselgeneratoren, gewinnen doch alle.
Ich hoffe bloss, dass mit dem Geld auch wirklich das realisiert wird, was versprochen wird. Aber myclimate.ch vertraue ich.

Hallo,

ich hatte ja schon einmal &quot;so&quot; ein ernsthaftes Tankstellengespräch
mit einem SUV-Fahrer hier veröffentlicht. Die sagen so etwas aus Überzeugung.
Da ist denen und ihresgleichen feste Meinung.
Da ist nichts gespielt oder sonst was !

Vergeßt nicht : &quot;DIE sind schöner, größer, stärker, reicher und sitzen weiter OBEN&quot;



easyroller










.<br><br>Posting ge&auml;ndert von: easyroller, am: 04/03/2008 09:55

Meinst du etwa mich?
Ja
Das ist ja mit den &quot;Ablasshändlern&quot; leider inzwischen auch etwas inflationär und undurchsichtig. MyClimate hat ja alle wichtigen Kontrollzertifikate, da ist man zumindest auf einer relativ sicheren Seite, was mit dem Geld gemacht wird. Die tun was. Aber die anderen Pilze, die da aus dem Boden sprießen, sind teilweise echt fragwürdig. Besonders, wenn bis zu 60% der Gelder in die eigene Verwaltung gehen
Und wenn die sich schon bei den Fliegern verrechnen und einfach mal falsche CO2-Rechnungen aufmachen, weil die Hälfte der CO2-erzeugenden Dinge nicht eingerechnet wird, wird das ja beim CO2-Freiticket der automobilen Dickschiffe nicht besser sein. Aber wie gesagt, es ist &quot;besser als nix&quot; und allemal ein Anfang. Wenn die richtigen Partner am Werk sind.<br><br>Posting ge&auml;ndert von: steve70_bln, am: 04/03/2008 10:00

Im Prinzip gibt es da nur eine Lösung, die ich schon seit Jahren immer wieder in den Raum stelle: Benzinpreise massiv rauf. Mit den Mehreinnahmen kann man dann alle Bedürftigen unterstützen, die keine Kohle haben, sich ein umweltfreundlicheres Auto zu kaufen, aber auf's Auto angewiesen sind. Mit dem Rest des Geldes sollte die Erforschung nachhaltiger Energien gefördert werden.

So trifft es die Ignoranten mit voller Wucht und vielleicht reift die Überlegung in diesen kleinen Gehirnen, sich doch ein anderes Auto zu kaufen und sich nicht damit Dinkelsemmeln und eine Flasche Ökowein zu holen.

Ein angenehmer Nebeneffekt wäre, daß der LKW-Verkehr stark zurückgehen würde (weil zu teuer). Das würde wiederum die lokale WIrtschaft stärken, weil regionale Produkte dann deutlich günstiger zu haben sind.

Die Masse ist sehr gut fernsteuerbar. Und die Fernsteuerung ist der Geldbeutel. Früher sagte man &quot;an der Nase herumführen&quot;, ich sage mittlerweile &quot;am Geldbeutel herumführen&quot;.

Wie weiter oben gesagt, gibt es Leute, die Unterstützung brauchen. Die Einnahmen über die Benzinpreise würden eine nette Summe für die Unterstützung generieren.

Ich glaube nicht das das über den Benzinpreis zu regeln ist, da die Klientel
auf die man eigentlich einwirken möchte eh die Kohle für so ein S aumäßigen U mwelt V erschmutzer
hat und sich an ei&amp;#324;em Spritpreis jenseits von € 2.5 -3,5 sich nicht stören würde
sondern ganz im Gegenteil nach dem Motto &quot;Seht her ich kann mir das leisten!&quot; laufen würde.
Da finde ich den Ansatz vom EU Kommisario Solana schon besser,
der geht an den Hersteller und dem scheint das viel mehr weh zu tun.
Auch denke ich das die CO2 Steuer bei uns auf lange Hinsicht eine separate Angelegenheit
werden wird (KFZ- Steuer wird geringfügig gesenkt und die CO2 drastisch aufgeschlagen werden.)
Den Dickschiffen kommt mann nur bei mit schlechtem(falschem) Image bei,
so das die Protzklientel diese einfach nicht mehr fahren will.
Die suchen sich dann was anderes um (Mein Haus , Mein Boot, Mein Insel, Mein Therapeut) zu spielen.

Bis dahin ist aber noch ein ganzes stück Weg zu gehen.
Und ich hoffe das die Designer der Protzobjekte zukünftig mehr den Umweltschutz
mit entdecken und berücksichtigen werden. Und ich denke das genau da angesetzt werden muss.


Beste Grüße vom Main
Martin<br><br>Posting ge&auml;ndert von: MaFa, am: 06/03/2008 08:17

Nun, bei einem Benzinpreis von drei Euro fällt schon mal ein Teil der Blechgebirgs-Fraktion weg. Und der geldige Rest wird sich wohl aufgrund der &quot;sozialen Ächtung&quot; überlegen, mit dem Blechgebirge zum Semmelholen zu fahren

Der eine war zumindest so ehrlich zuzugeben, dass ihm die Umwelt egal ist, auch wenn dies bezüglich seiner Gesundheit eine Fehleinschätzung bedeutet.


Was Möglichkeiten angeht dies zu ändern, bin ich eher pessimistisch.