Priusfreunde.de

KSR1 schrieb:
Ich gehe übrigens davon aus, das beide ebenfalls Infaschall ausstrahlen.
Ja, und sehr hohe Anteile am Infraschall hat der Straßenverkehr!

marratj schrieb:
Ob die Beschwerden auf ordentlichen Messungen basieren oder nur auf der Selbsteinschätzung der Anwohner in Sicht- und Hörweite? Auch mein erster Gedanke! Ich möchte jetzt keine feste Bewertung abgeben, aber eines steht wohl eindeutig fest.

Auch die zugehörige Wissenschaft hat offenbar nicht die geringsten belastbaren Belege, wenn man bei der Differenz zwischen 90 und 60dB nur auf geäußerte Beschwerden verweisen kann.

Ansonsten müsste nämlich ein derart drastischer Pegelunterschied entweder nun weitgehende Entwarnung bedeuten, oder man hat sich zuvor nicht eine Sekunde lang überlegt, was 90dB bedeuten.

Ohne eine labortechnische Doppelblindstudie wird man hier auch wohl kaum Licht ins Dunkel bringen. Diese wäre dringend angesagt. Probanden, die von sich behaupten, auf Infraschall negativ zu reagieren, gibt es ja genug.

Davon einmal 100 Personen zu einem Versuch eingeladen, ohne zu wissen, welche 50 davon dem Infraschall ausgesetzt werden, sehe ich als einzige Chance an, hier belastbar weiterzukommen.

Man kann ja mit ein paar Tagen Laufzeit beginnen und dann weiter erhöhen, falls sich kurzfristig kein Unterschied zwischen beiden Gruppen zeigt.

Sollte sich ein nennenswerter Einfluss zeigen, dann aber bitte auch als nächstes den Straßenverkehr einbeziehen und dann ggf. mit den selben Konsequenzen belegen!

eppf

Da gibt es schon einige Untersuchungen, wie im folgenden zu lesen ist.

Zitat(e):
Infraschall von Windkraftanlagen: Wissenschaftler Holzheu deckt schwere Fehler in BGR-Studie auf
[…]
Das technische Forschungszentrum Finnlands, VTT, hat Messungen, Befragungen und Tests mit lebenden Probanden durchgeführt, und kommt zu dem Schluss, dass durch Infraschall aus Windenergieanlagen keine gesundheitlichen Beeinträchtigungen nachzuweisen sind. Das Auftreten von Symptomen in der Nähe von Windrädern begründen die finnischen Wissenschaftler mit dem Nocebo-Effekt, wonach körperlich unschädliche Einflüsse dennoch einen negativen Gesundheitseffekt hervorrufen.
[…]
Allein sind die finnischen Wissenschaftler mit ihren Annahmen auch nicht. Laut ZEIT Online zeigt ein Experiment von Gesundheitspychologen in Neuseeland, dass die Psychologie eine entscheidende Rolle spielt: Sie führten eine Gruppe von Probanden in einen Raum mit erhöhtem Infraschall. Die eine Hälfte las zuvor kritische und warnende Berichte über gesundheitliche Gefahren durch den unhörbaren Schall.

Die zweite Gruppe hingegen bekam zuvor keine Informationen. Das Ergebnis ist eindeutig: Die „alarmierte“ Gruppe meldete Kopfschmerzen, Schwindel, Herzklopfen – die andere Gruppe hingegen meldete keine Veränderung des Gesundheitszustands im Vergleich zu vor dem Experiment.
[…]

www.cleanthinking.de/infraschall-von-win...r-in-bgr-studie-auf/

Viele Grüße
Benny

Schlussendlich hilft hier nur eine Doppelblindstudie weiter, wo beide Gruppen exakt denselben Kenntnisstand haben, aber keiner weiß, ob er beschallt wird oder nicht.

So wie es jetzt gelaufen ist, geht es jedenfalls gar nicht. Wäre herausgekommen, dass anstelle von 90dB nicht 60dB, sondern nur 30dB vorliegen, hätte man wohl auch noch die 30dB als kritisch definiert.

Wobei ich mich wirklich frage, wie man bei im Raum stehenden satten 90dB nicht schon längst ausführliche Studien durchführte. Dieser hohe Wert schreit doch danach, wissenschaftlich auf negative Auswirkungen hin untersucht zu werden und zwar ausführlich!

eppf

Ein paar Plausibilitätschecks wären sicher angebracht gewesen, lernt man eigentlich in der Schule

Aber bei uns war ja auch jahrzentelang der Spinat eisenhaltiger

Es soll ja Leute geben, die kriegen schon einen dicken Hals, wenn sie nur Windkrafträder sehen.
Alleine diese Aufregung macht ja auch krank.
Ist aber bei der Hecke es Nachbarn auch schon so.
Ein ladendes E-Auto macht ja auch schon Beschwerden.

Gruß
Helmut

Da muss ich immer an "Better Call Saul" denken und den Bruder der Hauptfigur, der unter Elektrosensitivität litt

Zitat:
Höherer CO2-Preis
Stromkunden droht der nächste Preisanstieg

Verbraucher zahlen in Deutschland schon heute so viel für Strom wie in keinem europäischen Land – und nächstes Jahr womöglich noch mehr. Ist die EEG-Umlage noch zeitgemäß?
- www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-ene...handel-17323818.html

Grüße, Egon

Zitat:
Juwi baut weltweit größtes Offgrid-Photovoltaik-Hybrid-Projekt der Minenindustrie

[...] 36-Megawatt-Photovoltaik-Leistung und ein 7,5-Megawatt-Batteriespeichersystem sollen das bestehende Dieselkraftwerk der Sukari Goldmine in Ägypten ergänzen. Die erneuerbare Energie soll den Kraftstoffverbrauch um 22 Millionen Liter pro Jahr reduzieren.
- www.solarserver.de/2021/05/05/juwi-baut-...-der-minenindustrie/

Grüße, Egon

Die FAZ schrieb:
Ist die EEG-Umlage noch zeitgemäß?

Andere Frage:

ist die Energieversorgung in privater Hand, mit Streben nach höchstmöglichen Gewinnen, immensen Vorstandsgehältern und Teilhabe der Aktionäre, noch zeitgemäß?

Private Solaranlagen und Windräder von Bürger-Energiegenossenschaften verstaatlichen?

LG
Klaus

Willst du solche Betreiber mit eon, RWE, EnBW usw vergleichen?

Meine Frage ist zu einfach gestellt und kann wiederum nicht einfach beantwortet werden.

Bei zunehmend negativen Strompreisen und günstiger Stromerzeugung (Wind und Sonne schicken keine Rechnung) ist es nicht vermittelbar, dass
1. Strompreise unaufhaltsam steigen
2. Dividenden steigen
3. Manager-und Vorstandsgehälter steigen

Wenn es nicht um Verstaatlichung gehen soll, dann muss zumindest über staatliche Lenkung nachgedacht werden dürfen.

Und selbstverständlich kann man Genossenschaften und Privathaushalte, die ja nun nicht als Preistreiber bekannt sind, mittels Regelungen (wie es in allen Bereichen Einzelregelungen gibt) ausnehmen.

Und auch die EEG muss neu geregelt werden,so dass ausnahmslos jeder Bezieher von Strom die EEG bezahlt. Funktioniert doch bei Emissionsrechten auch...

Danke.

LG
Klaus

Zitat:
Forscher der Materialabteilung des College of Engineering der University of California Santa Barbara (UCSD) haben eine wesentliche Ursache für Einschränkungen des Wirkungsgrads in einer neuen Generation von Solarzellen aufgedeckt.
- www.solarify.eu/2021/05/08/880-nicht-so-...ldig-wie-es-scheint/

Grüße, Egon

Vom Saulus zum Paulus - RWE?

www.welt.de/wirtschaft/article230976157/...-Energie-werden.html

Für den Anfang würde mir schon mal reichen, wenn sie ihre Hausaufgaben machen, bevor man international alles mit schöner neuer Energie beglücken kann, vermutlich ist das bei uns ökonomisch nicht so interessant /S.