Priusfreunde.de

Also ich habe direkt nochmal bei Toyota gefragt und die können, trotz Diebstahlgefahr den Preis der HUK nicht unterbieten. Im gegenteil, bei Toyota würde ich mehr zahlen.

Ein bisschen off-topic, Geiz mag ja geil sein, aber hier wird ja gerne das Hohelied der HUK gesungen. Ich kann nur aus etlichen Erfahrungen im Bekannten- und Freundeskreis feststellen, war der Unfallgegner bei der HUK versichert bekommt man es mit einem extrem service- und leistungsunwilligen Unternehmen zu tun. Bei so einem Vertragspartner möchte ich keine Eigenschäden (Kasko) regulieren müssen...

Und ich kann genau das Gegenteil berichten, weder von mir noch aus der Familie gibt es irgendwelche Klagen über die HUK, auch als Geschädigter hatte ich schon mit denen zu tun (HUK24) und wurde zuvorkommend behandelt.

Timo

Servus.

Ich kann, auch aus beruflicher Sicht (hier habe ich tagtäglich mit sämtlichen Versicherungen zu tun), ebenfalls das genaue Gegenteil von der HUK berichten.
Auch sämtliche Kasko-Schäden (der letzte war im Sommer 2017) in der Familie wurden bisher schnell und anstandslos beglichen.


Grüße ~Shar~

Und ich kann feded nur zustimmen...Es war höchst mühsam, meinen großen Fahrerflucht-VK-Schaden abzuwickeln. Erst, als ich persönlich bei meiner HUK-Niederlassung ein längeres Gespräch führte, kam Schwung in die Sache...Vorher hat die HUK bei der mit der Reparatur beauftragten freien Werkstatt dichtgemacht und die Sache lange schleifen lassen. Mag sein, dass das ein blöder Einzelfall bei der HUK war, aber ich fühlte mich als langjähriger Kunde ziemlich alleine gelassen!

Allerdings glaube ich, dass alle Versicherungen bei der Schadensabwicklung versuchen, nur das Nötigste eigeninitiativ zu tun. Sie lassen sich gerne bitten. Das habe ich zumindest bei meinen leider vielen nicht selbstverschuldeten Schäden erfahren müssen...Ob die Allianz, R+V oder sonstwie hießen. Das war (trotz Anwalt) immer ein Kampf bis zum Prozess, den ich dann nicht führen wollte wegen evt. mehr Schmerzensgeld oder einem Herunterkorrigieren des gutachterlich festgestellten Schadensbetrages durch Auswahl der Werkstatt von der gegnerischen Versicherung bei fiktiver Abrechnung usw. Aber ich kann nicht mit beruflicher Erfahrung aufwarten...

@TF104
Ich bin nicht mehr bei der HUK,weil ich es total bescheuert finde, jedesmal so hohe Eigenzahlungen leisten zu müssen. Die Aioi (Toyotaversicherung) ist bei mir um die 200€ teurer im Jahr. Allerdings wohne ich hier in einem Gebiet, in dem sehr viele Schäden durch Fahrerflucht verursacht werden (musste ich bereits mehrfach leidvoll erfahren). Zudem hatte ich bei meinem letzten Auto auf meiner Strecke zur Arbeit und zurück einen Verschleiß von 8 oder 9 Windschutzscheiben, und nein, ich habe nicht direkt an LKWs geklebt...

Natürlich zahle ich so mehr, habe aber mehr Sicherheit, falls öfter was vorfallen sollte. Das Blöde ist nur, dass ich bei der HUK nen Rabattschutz hatte, der mich vor einer Hochstufung in der HUK nach einem größeren Fahrerfluchtschaden bewahrt hatte, der von Toyota aber nicht übernommen wurde (way wohl so üblich ist) so dass ich gleich 4SFK hochgestuft wurde. Was das genau für mich bedeutet außer 8€ irgendwas Mehrkosten im Jahr gegenüber der anfänglichen Berechnung des Tarifs nach den HUK-SFK-Werten, weiß ich nicht wirklich. Gibt es nicht - so kannte ich es von der HUK - da so SFK-Blöcke, die beim Abrutschen in den nächsten Block größere Nachteile bedeuten? Kann jemand von euch sich da einen Reim draus machen? Was die Schäden generell angeht - natürlich weiß man nie, was kommt

Also wie erwähnt spare ich bei der Toyota Versicherung deutlich gegenüber der KRAVAG.
Zwar hinkt der Vergleich etwas, da der Vorgänger ja ein RAV4 Benziner war.
Ob es nun an der Schadensbilanz liegt?
Ich hatte in meinem Autoleben bislang nur kleinere Schäden die ich nicht verursacht hatte. Der letzte TK Schaden war 2012 einen Steinschlag beim RAV. Davor hatte ich 2005 oder 2006 ebenfalls eine kaputte Scheibe.
Sonst nix.

Der RAV wird von Toyota rabattiert und 2 Klassen besser eingestuft. Warum macht man das beim P4 nicht?

Versteh ich auch nicht, kann dazu nichts sagen...Jemand anderes?

Für den P4 hatte mir der FTH ein Angebot in ähnlicher Größenordnung gemacht, wie das was ich bei der WGV bezahle.
Er sagte, wegen Safety Sense sei die Einstufung bei der Toyota-Versicherung eine TK günstiger.

Hallo,

im Vergleich zur HUK war die Toyota-Versicherung in meinem Fall nicht günstiger. Bei der HUK gibt es keinen Rabatt für Safty-Sense. Jetzt, wo du neuen Einstufungen kommen, werde ich nochmal gegenrechnen lassen. Wegen ein paar Euro werde ich das laufen lassen, da ich bislang immer zufrieden war. Falls allerdings die Selbstbeteiligung steigen sollte, würde ich ggf. reagieren.
@rav4fun: schöner Mist, dennoch wirst du eine gute Lösung finden, das wird!! Freue mich auf deinen Neuen!

Ravy

PS in der Haupstadt auf der anderen Seite des Rheins sind Diesel-Taxis inzwischen absolute Ausnahme! Vorwiegend Hybride von Toyota und Lexus sind angesagt, auch einige RAV4. Die Taxiunternehnen werden wissen, warum ( Hybride kriegen darüber hinaus dort auch keinen Malus)

ElektrischesGefühl schrieb:
Das Blöde ist nur, dass ich bei der HUK nen Rabattschutz hatte, der mich vor einer Hochstufung in der HUK nach einem größeren Fahrerfluchtschaden bewahrt hatte, der von Toyota aber nicht übernommen wurde (way wohl so üblich ist) so dass ich gleich 4SFK hochgestuft wurde. Was das genau für mich bedeutet außer 8€ irgendwas Mehrkosten im Jahr gegenüber der anfänglichen Berechnung des Tarifs nach den HUK-SFK Werten

"Blöd" ist daran gar nichts, Du wurdest mit der SFK weitergemeldet, in der Du auch wirklich bist
Was die (jeweils aktuelle) Versicherung, aufgrund Rabattschutz, Dir berechnet, hat damit nix zu tun
Willkommen bei den Kundenbindungsmaßnahmen der Versicherungen.
...doch wenn die Berechnung mit den "rabattierten Werten" und 4 SFK Klassen nur 8€ ausgemacht haben, dann brauchst Du Dir auch so keine Sorgen machen, denn da hat eh was nicht gepasst

Ja, an sich ist mir das schon klar - wusste halt nicht, in welchem Ausmaß sich das Ganze abspielt und durchschaue das Dickicht aus AGB, SFK, RK, usw. nicht so gut.

Die Huk würde von mir 508€ haben wollen, die Aioi übernahm zunächst meine angegebenen SFK der HUK und berechnete erst 691€, später dann 724€ - das alles bei gleichen Bedingungen bis auf die Selbstbehaltsverpflichtung VK 1000€/TK 500€ von der HUK...Die hat mir gestunken und möchte ich nicht, weil ich hier in meinem heimischen Parkumfeld einige Fahrerfluchtschäden und mit meinem ehemaligen Fahrzeug auch einen hohen Windschutzscheibenverschleiß auf meiner Strecke zur Arbeit hatte.

Also, bei der HUK hatte ich HP SFK 25 und VK SFK 25,
bei der Aioi wurde es dann wegen meiner Schadenshistorie/Nichtübernahme vom Rabattschutz HP 25 und VK 21. Ich hatte bei Toyota HP 25 und VK 25 angegeben, auf diesen Angaben wurde dann mein Beitrag zunächst festgelegt, der wie bereits erwähnt bei ursprünglich ca. 691€ lag. Durch die vier SFK weniger bei der VK erhöhte sich der Beitrag um 33€/Jahr - die gut 8€ waren pro Quartal...Aber 33€ ist ja auch nicht wirklich die Welt...

@Mezzol
Was meinst du dazu? Ist das nachvollziehbar/ok/problematisch/problemlos, ...?

Da kann ich leider nix weiter zu sagen
Doch selbst wenn ich es könnte, so würde ich es nicht tun (bzw. nur eingeschränkt), weil ein Versicherungs"vergleich" (oder wie man das auch immer nennen mag) in den allermeisten Fällen keinen wirklichen Sinn macht...da viel zu individuell!

Wir sollten den Ausflug in die Versicherungsbranche langsam beenden, nachdem die letzten Beiträge absolut gar nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun haben.
Für Versicherungsthemen haben wir eine eigene Rubrik.

Timo

Genau, und zwar hier:

- www.priusfreunde.de/portal/index.php?opt...showcat&catid=61

Die Rubrik ist gut gefüllt, es gibt dort enorm viele Informationen.

Grüße, Egon

Zitat:
Unna - In der Zeit von Samstagnachmittag (21.10.2017) bis Montagmittag (23.10.2017) haben unbekannte Täter von der Außenverkaufsfläche eines Autohauses an der Rudolf-Diesel-Straße einen schwarzen Toyota RAV 4 entwendet. Zur Tatzeit waren an dem Fahrzeug die amtlichen Kennzeichen K-UO 2094 angebracht. Wer kann Angaben zum Diebstahl oder Verbleib des Toyotas machen? Hinweise bitte an die Polizei in Unna unter der Rufnummer 02303 921 3120 oder 921 0.
- www.wa.de/polizei-meldungen/kreis-unna/p...ndet-zr-8800712.html
- www.presseportal.de/blaulicht/pm/65856/3768907
- www.focus.de/regional/nordrhein-westfale...ndet_id_7754546.html
- www.antenneunna.de/nachrichten/kreis-unn...izei/art1217,1443260

Grüße, Egon