Priusfreunde.de

Du wurdest auf die Forenregeln hingewiesen. Die Konsequenzen aus wiederholten Verstößen sind klar.

Grüße, Egon

@Egon: Wie wärs mit der Einführung einer ignore-Funktion?

Ich sehe mich vom Moderator verleumdet, mir so eine Bezeichnung für eine Partei unterstellen zu wollen. Bleibe dich bitte bei den Fakten. Was Du dazu dichtest ist Deine Sache aber eben kein Fakt.

Auch sehe ich mich hier von manchen, offensichtlich parteipolitisch geprägten Forenmitgliedern (die leider völlig unneutral gefördert werden) gemobbt - ich denke das ist, neben der Verleumdung meiner Person durch die obige Unterstellung, ein ebenso justiziable Angelegenheit.

Um Dich vor empfundener Verleumdung, Mobbing und der Verfolgung durch parteipolitisch geprägte Forenmitglieder zukünftig zu schützen, wird Deine Zugangsberechtigung entfernt. Alles Gute.

Grüße, Egon

KSR1 schrieb:
Civiv2006 schrieb:
ronin schrieb:
Liegt wohl an dem direkten Anschluss zur A5.
Nein - an der schlimmen Kindheit der Täter, der Gesellschaft und überhaupt.

...und die wenn die Täter gefasst werden stellt sich raus das sie schon weit über 20 sind,aber sie sind halt geistig noch nicht auf den Stand von über 20 und werden nach Jugendstrafrecht verurteilt...
Gerade solche Dinge finde ich an unserem Strafrecht sehr löblich! Volljährigkeit erst mit 21! Ich war in dem Alter um 20 in manchen Dingen auf einem Level mit 30-Jährigen, in Anderen aber noch jugendlich-forsch. Nicht selten gibt es "Anstifter". Bei Taschendiebstählen werden dann Kinder unter 14 angestiftet, weil die straffrei ausgehen. Ich glaube nicht, das wir eine Verschärfung des Strafrechtes brauchen oder eine Herabsetzung von Altersgrenzen bei den verschiedenen Delikten. Leider sind die Ursachen schwerer zu ermitteln/eliminieren/vermeiden. Gescheiter wäre es aber in der Tat.
Richtig "erwachsen" ist man aber wohl nie. Ich zumindest wachse mit Ü40 weiterhin, was Verstand und Charakter betrifft sowie sonstiges "Wissen". Nicht ohne Grund gab/gibt es in manchen Gesellschaften "Dorfälteste" mit Vetorecht.

LG
Klaus

Für Verhältnisse wie in den USA,wo 6 Jährige in Handschellen abgeführt werden, bin ich zwar nicht,aber 18 Jährige sind offenbar reif genug alles zu machen was Erwachsene so dürfen,wenn es dann aber darum geht für ein Vergehen geradezustehen sind sie plötzlich doch wieder nur jugendlich .
Finde das seltsam .
Ich wußte mit 18 durchaus was erlaubt und verboten ist !

Ein Mal ist kein Mal. Da ist unsere Justiz schon ziemlich liberal und das ist auch gut so. So wird vielen jungen Leuten das Leben nicht direkt beim ersten Vergehen kaputt gemacht. ABER! Invielen Fällen, vor allem bei Wiederholungstätern ist das Strafmaß oft viel zu milde Siehe Mörder, Vergewaltiger und Kinderschänder. Kann nicht angehen, dass eine Steurhinterziehung genauso bestraft wird wie ein Mord. WTF? O_O

Zitat:
Auto-Diebstahl: So können Sie sich effektiv vor Langfingern schützen // Es ist ein Horrorszenario für jeden Fahrzeughalter – Auto-Diebstahl. Wurde der eigene Wagen geklaut entschädigt zwar die Kaskoversicherung. Doch noch besser ist eine gute Vorbereitung.
- www.auto-service.de/werkstatt/ratgeber/5...ngern-schuetzen.html

Grüße, Egon

Grundsatz: Was einem nicht gehört, nimmt man sich nicht.
Ganz einfach - da könnten die Schlüssel stecken bleiben und Türen offen.
Aber von solcher Einstellung sind wir noch weit entfernt.
Zur Zeit herrscht die Meinung: Was ich nehmen kann, nehme ich mir.
Der Besitzer muss dafür sorgen, dass das nicht geht.
Hat was von Aufrüstung.
Mein Fahradschloss ist fast so schwer wie mein Fahrrad (etwas übertrieben, zugegeben).

Gruß
Helmut

Lenkradschloss oder auch Lenkradsperre genannt ist gut. Das Teil ist offen sichtbar und wurde schon per Flex entfernt.

Ich gucke mir immer Sonntagsabend die Sendung "Dings vom Dach" vom HR an.
Dort wurde eine "Wegfahrsperre" in Eigenbau gezeigt. Sicher noch verbesserungswürdig, aber sinnvoll. Dieses Teil hat das Kupplungspedal blockiert. Naja, ohne Kupplungspedal lässt sich ein Schalter auch wegfahren, wenn auch schwieriger. Für den Prius wäre die Blockade des Bremspedals sinnvoll. Denn dann gar garnichts.
Wichtig ist doch, dass die Diebe beim stehlen mit unvorhergesehenen Schwierigkeiten konfrontiert werden. Das lässt sie meist unverrichteter Dinge, außer wahrscheinlich einiger Schäden am Auto wieder abziehen. Aber heute wird auch, ohne Schaden am Auto zu hinterlassen, geklaut.
Heute ein Bericht in unserer Zeitung, wo in einem Einfamilienhaus in unserem Ort eingebrochen wurde, obwohl die Besitzer im ersten Stock schliefen und nichts bemerkten. Resultat: Autoschlüssel gefunden und weg war der Mercedes.

MfG Harzbube.

Zitat:
Die Autodiebe kommen ohne den elektronischen Schlüssel zurecht, sie benutzen auch keinen Universal-Schlüssel, der den Wagen hackt. Sie setzen anders an. Auf dem Video ist gut zu erkennen, dass die Diebe den Wagen nicht von außen aufschließen können. Ganz traditionell müssen sie ein Seitenfenster einschlagen.

Von dort verschaffen sie sich Zugang zum Diagnose-Port des Autos, stecken ein kleines Gerät ein, dass die Fahrzeugelektronik dazu bringt, den Wagen aufzuschließen und zu entsperren. Ein Knopfdruck weiter und der Wagen fährt davon. Der Dieb benötigt keine besonderen Kenntnisse für den Diebstahl in Rekordzeit.
- www.stern.de/auto/service/autodiebstahl-...se-port-6305920.html





Grüße, Egon

harzbube schrieb:

Dieses Teil hat das Kupplungspedal blockiert. Naja, ohne Kupplungspedal lässt sich ein Schalter auch wegfahren, wenn auch schwieriger. Für den Prius wäre die Blockade des Bremspedals sinnvoll. Denn dann gar garnichts.


So ein Ding, Lenkradkralle genannt (mit Zahlenschloss), habe ich heute noch aus DDR-Zeiten. Dem Ding ist es egal, ob es das Brems- oder Kupplungspedal blockiert, also geht es auch für einen Prius.

@Dieter40,

wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Dieter40 schrieb:
So ein Ding, Lenkradkralle genannt (mit Zahlenschloss), habe ich heute noch aus DDR-Zeiten.
Der Flex ist es egal, ob das Teil aus DDR-Zeiten stammt, oder neu ist.
Die Lenkradkralle ist eben von außen gut sichtbar, und der Dieb ist dann aber auch beim Diebstahl gut vorbereite.
(Siehe meinen ersten Satz)

Harzbube schrieb:
Wichtig ist doch, dass die Diebe beim stehlen mit unvorhergesehenen Schwierigkeiten konfrontiert werden. Das lässt sie meist unverrichteter Dinge, außer wahrscheinlich einiger Schäden am Auto wieder abziehen.
Genau dass war meine Aussage.

Dierter40, gell Du magst mich nicht, aber Harzbube grüßt Dich trotzdem freundlichst .

Alle unsere Streitigkeiten entstehen daraus, dass einer dem anderen seine Meinung aufzwingen will, oder nicht richtig zuhört oder nicht richtig liest.
Mahatma Gandhi mit Ergänzung von Harzbube.

Civiv2006 schrieb:
... 18 Jährige sind offenbar reif genug alles zu machen was Erwachsene so dürfen,wenn es dann aber darum geht für ein Vergehen geradezustehen sind sie plötzlich doch wieder nur jugendlich .
Finde das seltsam .
Ich wußte mit 18 durchaus was erlaubt und verboten ist !
Jein. Ich finde, Wahlrecht mit 21 war sinnvoll. Die Grenze auf 18 herabzusetzen war so ein Schachzug, wie CDU und CSU auf Bundesebene separat zu platzieren. Ich weiß aber nicht mehr von wem. Man wollte Wähler gewinnen. Gut das man das nicht auf das Strafrecht übertragen hat.
Freilich wußte ich meistens auch schon mit 18, was Sache ist. Aber mit 18 ist man noch eher geneigt, Grenzen bewußt zu übertreten. Das war vor 20 Jahren so und das erlebe ich heute so. Und unabhängig von Schulabschluß sowie Elternhaus.
Was ich fürchte, was eher sinnvoll wäre, die Untergrenze von 14 Jahren zu löschen. Es werden doch von Jugend-"Gangs" extra welche ausgedeutet, die nicht strafmündig sind, um z.B. Alkohol zu klauen. Vielleicht doch besser dann ein Wochenendarrest, als später die Todesstrafe herbeisehnen? Und an dem Wochenende mal intensiv mit den Eltern arbeiten!

"Was einem nicht gehört, nimmt man nicht", das sind christliche Grundsätze, die mir früh vermittelt wurden. Nicht-Christen haben das hoffentlich als ethischen Grundsatz. Ich finde, bei sowas sollte man hinsichtlich Bildung ansetzen, statt nach drakonischen Strafen zu rufen. Zumal es vielleicht schon reichen würde, wenn die Polizei mal Personal bekäme, um über 50% bei Diebstahldelikten aufzuklären. Wenn "die Jungs" gleich beim ersten Mal zu einer hohen Quote geschnappt würden, hätten ausgewogene Strafen wie es sie aktuell zum Glück gibt, wesentlich mehr Wirkung als bei Jemandem, für den das das täglich Brot geworden ist, der Routine hat. Der bereits Berufs- bzw. Nebenerwerbsverbrecher ist.

LG
Klaus

Zitat:
Ein neuwertiger Geländewagen wurde vom Gelände des Toyota Verkaufshauses gestohlen. Die Diebesbande ging dabei offenbar höchst organisiert vor.
- www.rosenheim24.de/rosenheim/polizei/was...stohlen-5158357.html

Grüße, Egon

harzbube schrieb:
Dieter40 schrieb:
So ein Ding, Lenkradkralle genannt (mit Zahlenschloss), habe ich heute noch aus DDR-Zeiten.
Der Flex ist es egal, ob das Teil aus DDR-Zeiten stammt, oder neu ist.Ich habe noch eine Kryptonite Bremspedal-Lenkrad-Arretierung. Hat mich einmal viel Geld gekostet. Im TV sah ich dann, dass sich Diebe nicht eine Lenkradkralle o.ä. mit der Flex vornehmen. Nein, sie nehmen die Flex, um das Lenkrad zu durchtrennen.
Das geht super einfach und kann später kostengünstig ersetzt werden.

Hybridfan5