Priusfreunde.de

Hallo Zusammen,

ich hoffe es ist erlaubt trotz aller Toyota Euphorie, mal meinem Ärger Luft zumachen.

Zum einen hat mich geärgert dass bei Fahrzeugkauf immer nur von den Kreditzinsen bei der Finanzierung geredet wird und bei einer Finanzierung von 20 T€ erstmal nicht davon geredet wird, dass da 740 Euro Restschuldversicherung und 580 Euro Bearbeitungsgebühr dazu kommen. Hätte ich damals mal die Raten rückgerechnet, hätte ich drauf kommen können. Aber Nein, der beste Händler sprach immer nur von 2,9% Zins. Mein Zins fürs Haus ist höher, also tilge ich am Haus und finanziere den Prius. Falsch gerechnet...

Aktuell versuche ich meinen Kredit vorzeitig, abzulösen bei der TKB, so entspricht die Vorfälligkeitsentschädigung exakt auf den Cent den gesparten Kreditzinsen, obwohl rein rechnerisch zumindest 0,9% dazwischen liegen müssten (2,9% Zins - 2% Vorfälligkeitsentschädigung). Selbstverständlich gibts keine anteilige Erstattung der Restschuldversicherung oder eine Bearbeitungsgebühr. Klar stehts im Vertrag, hätte ich lesen können...

Fazit: Kredit vorzeitig ablösen ist sinnlos, im Gegenteil unter Berücksichtigung der Inflation, sollte ich was anderes mit dem Geld machen.

Grüßle
Solaris

Das ist natürlich extrem ärgerlich und sollte jedem als warnendes Beispiel dienen.

Als ich meinen Prius im Jahre 2005 teilweise finanzierte, schaute ich auch bei der Toyota-Bank. Doch am Ende entschied ich mich für einen "Autoaktionskredit" bei der ING DiBa.

Die DiBa verlangte akzeptable Zinsen und man konnten den Kredit jeder Zeit ohne Vorfällikeitsentschädigung ablösen. Ebenso war es ohne finanzielle Nachteile möglich, Sonderzahlungen zu leisten und damit Restschuld und zinsen zu senken. Durch glückliche Umstände kam ich in den Genuss beide Optionen zu nutzen und konnte so ordentlich Zinsen sparen.

Das kann ich nur empfehlen.

Gruß Holger

Hallo Solaris,
die Automarkenbanken sind fast alle so.
Ich fuhr wesentlich besser, eine andere Bank davon zu überzeugen, mich als Kunden zu wollen.
Und dann gab es Genuß PUR !
Ich hab den P dadurch in bar bezahlen können. Als die Freundliche (Kassiererin) die kleinen Euronen zählte, konnte ich vor Grinsen garnicht richtig Luft holen.

Jetzt nicht bös sein, aber ich verstehe nicht das man ein Auto finanziert.
Es gibt Angebote, die sich lohnen (als Mitarbeiter einer Automobilfirma z.b.) oder wenn man beinhart verhandelt und das Autohaus gegen die Bank ausspielt. Da kommt zumindest fast 0 unterm Strich bei den Zinsen gegenüber dem Barkauf heraus.
Eventuell auch für die Firma, weil man das Auto dann nicht 8 Jahre haben muß.
Für einen Privaten finde ich es recht sinnfrei, weil man der Bank mehr oder weniger sehr viel Geld in den Rachen wirft.

Außerdem muß man eine Vollkasko dann haben, was nochmals mehr Geld kostet. Als sich einen Gebrauchten oder günstigeren Neuen zu kaufen den man sich Leisten kann.

Bei einem Haus verstehe ich es, weil man hat nicht 20 Jahre Zeit das Geld anzusparen und dann zu bauen, sondern man würde gerne sofort wohnen. Außerdem stellt ein Haus einen Wert dar.

Ein Auto ist genau nix wert, weil es immer weniger Wert wird, und nach 5 Jahren kaum 30% vom Kaufpreis bringt.

Mir soll so was ja recht sein, weil bei der Leasingfahrzeugrückgabe werden die Leute dann nochmal richtig übern Tisch gezogen, weil jeder noch so minimaler Schaden zu bezahlen ist, und dann das Auto auf diversen Autobörsen zum Verkauf angeboten wird, wo Händler wenig bis sehr wenig für diese Autos zahlen. Das zahlt alles der Kunde im Endeffekt.

Es ist wie immer im Leben, alles Verhandlungsache, wer nicht verhandelt der kauft teuer.

Hallo Madmarc,

warum man einen Neuwagen finanziert...

Ich fahre rund 45.000 km im Jahr, davon rund 30.000 km für die Firma bei der der Prius sein Geld verdient. Ich spare mir durch Verzicht auf einen Dienstwagen noch dazu den geldwerten Vorteil.

Eine Vernunftentscheidung wäre damals ein gebrauchter PII gewesen, den hätte ich bar zahlen können. Ich bin trotzdem ganz glücklich mit dem dem PIII, der mittlweile 60.000 km hat.

Was ich dem Autohaus vorwerfe ist, dass Sie einfach Gebühren geschickt verschwiegen haben, die ich mir gerne gespart hätte.

Es geht auch anders, bei der GM Bank haben wir mittlerweile einen Spark gekauft, der für "0,0"% Zinsen zu finanzieren war mit tatsächlich "0" Gebühren und Nein er wäre keinen Cent günstiger gewesen als ich Ihn bar zahlen wollte.

Sonnige Grüße
Solaris

Madmarc,
alles mußt Du ja auch nicht verstehen.
Wenn ich den Werteverlust vermeiden wollte, könnte ich ja auch von Gebrauchtwagen zu Gebrauchtwagen springen.
Die haben den geringsten Werteverlust.
Für mich sind es aber Altautos.
Ich wollte einen Neuen, habe ihn und bin glücklich.
Ach so, Mitarbeiter einer Autofirma oder einer Bank bin ich auch nicht. Aber gut verhandelt habe ich, da staunt der Laie und da wundert sich der Fachmann.

Hi

die Stiftung Warentest predigt es seit über zehn Jahren:
bei Krediten immer den effektiven Jahreszins incl. aller Gebühren angeben lassen.
Damit sind dann die Gebühren schon mal drin.
Um das zu umgehen, verwenden manche Banken dann noch ungefragt Restschuldversicherungen, weil die nicht in den effektiven Jahreszins eingerechnet werden müssen.
Da hilft nur aufpassen. Die Citibank kam vor einigen Jahren mit diesem Trick auf fas 30% Zins bei Darlehenskrediten.

Am einfachsten ist es, sich den effektiven Jahreszins und auch das gesamte zu zahlende Kapital bis Ende der Laufzeit angeben zu lassen. Dann kann man mit Zinseszinsformel über die Jahre den tatsächlichen Jahreszins ausrechnen, den man zahlt.