Gerichtsurteil - "Schlüssel immer abziehen" 01.05.2009 17:39 - vor 15 Jahren, 2 Monaten
|
|
In der Zeitung las ich, dass ein Autofahrer keinen Versicherungsschutz beanspruchen kann bei folgendem "Tatbestand". Er war kurz ausgestiegen um sich nach dem Weg zu erkundigen und ging auf die Beifahrerseite. Währenddessen stieg auf der Fahrerseite der Dieb ein und fuhr mit dem Auto davon. Die Richter sahen dieses Verhalten als grob fahrlässig an, weil der Fahrer den Schlüssel stecken ließ und den Wagen nicht abschloss. Demzufolge bestand nach ihrer Ansicht kein Versicherungsschutz.
Hoppla, dachte ich, wie ist es denn beim Prius mit Smartkey? Machte sofort zwei Versuche.
Der erste: nur auf P gedrückt und Smartkey 3m entfernt abgelegt, Resultat: problemloses Losfahren, nur die gelbe Schlüsselwarnanzeige leuchtete, aber ich konnte unbegrenzt fahren.
Der zweite: PWR off, Auto verschlossen, Key wieder 3m entfernt abgelegt. Resultat: Tür läßt sich öffnen, aber PWR läßt sich nicht einschalten.
Also nun wißt Ihr wie in so einem Fall mit dem Prius umzugehen ist. Der oben geschilderte ereignete sich übrigens in Polen (Gdansk).
|
|
|
RAV4h Executive (4x2), platinsilber metallic, Navi Touch2&Go, Scangauge
|
|
Re: Gerichtsurteil - "Schlüssel immer abziehen" 01.05.2009 20:52 - vor 15 Jahren, 2 Monaten
|
|
D.h. dass beim 2.Versuch der Keyless-Entry funktioniert hat, jedoch kein "Booten" möglich war!?
|
|
|
Es grüßt ein begeisterter - völlig objektiver - Pri-User!
|
|
Re: Gerichtsurteil - "Schlüssel immer abziehen" 01.05.2009 21:48 - vor 15 Jahren, 2 Monaten
|
|
Gebootet wird nur, wenn der smart key im Inneren des Prius vorne detektiert wird. Der Prius nimmt es dabei ziemlich genau: Es funktioniert meistens schon nicht, wenn der Schlüssel auf der Rückbank liegt. Im Kofferraum funktioniert es gar nicht, und außerhalb des Fahrzeugs sowieso nicht. Das ist so beabsichtigt und war vermutlich gar nicht so einfach zu realisieren.
Grüße, Egon
|
|
Egon
Admin
Beiträge: 78138
|
Elektrisch mobil in Farbe
Für Detailinformationen auf den Smiley klicken.
|
|
Re: Gerichtsurteil - "Schlüssel immer abziehen" 01.05.2009 23:54 - vor 15 Jahren, 2 Monaten
|
|
Clever clever - muss man vorbehaltlos eingestehen. Das erklärt auch weshalb man bei "Funkproblemen" (wenn trotz vorhandenem Schlüssel der Keyless-Go nicht funktioniert und man zu- bzw. dann auch mal wieder aufsperren muss) im Auto sitzend ohne angestecktem Schlüssel nicht booten kann.
Merci für den Hinweis!
|
|
|
Es grüßt ein begeisterter - völlig objektiver - Pri-User!
|
|
Re: Gerichtsurteil - "Schlüssel immer abziehen" 02.05.2009 20:32 - vor 15 Jahren, 2 Monaten
|
|
ja kenn ich schon beim einfahren in die Garage
Frau steigt aus und nimmt schlüssel mit-->
Gott sei dank kann man dann auch ohne Schlüssel weiterfahren.
Wär ineressant wie das die Versicherung dann bei einem
Easy entry/keyless Auto interpretiert
Grüße Markus
|
|
|
|
|
Re: Gerichtsurteil - 02.05.2009 20:40 - vor 15 Jahren, 2 Monaten
|
|
kloppi55 schrieb:
Wär ineressant wie das die Versicherung dann bei einem
Easy entry/keyless Auto interpretiert
Eigentlich klar: "Schlüssel abziehen" beim Normalo-Auto entspricht beim Hybridsystem dem "Ausschalten via Power-Taste".
Wenn man lediglich den Smartkey aus dem Fahrzeug entfernt, ist der Prius noch auf READY und somit operabel.
|
|
|
Motto: Wer heut\' noch schaltet, fährt veraltet!
Ab Aug. 2023:
VW e-Up!, rot, Ausstattung \"volle Hütte\"
Ab Nov. 2017:
Prius 4 Comfort, blau, EZ 02/2016, km-Stand >20.000
Langzeit-Durchschnittsverbrauch 3,9 Liter lt. BC
Ab Feb. 2008:
Prius 2 Sol, marlingrau, EZ 05/2007 mit > 61.000 km
Langzeit-Durchschnittsverbrauch 5,0 Liter lt. BC
Bis Feb. 2008:
Prius 1, micagrün, EZ 03/2001 mit > 120.000 km
Verbrauch: 4,9 Liter lt. Spritmonitor
|
|
Re: Gerichtsurteil - 03.05.2009 11:45 - vor 15 Jahren, 2 Monaten
|
|
Unsäglich, was für Ausreden die Juristen der Versicherer so alles konstruieren, damit man sich vor Zahlungen drücken kann...
|
|
|
Prius II executive, aug 2004. Bei 336.000+ km: = =
|
|
Re: Gerichtsurteil - 03.05.2009 12:46 - vor 15 Jahren, 2 Monaten
|
|
ErWeeBee schrieb:
Unsäglich, was für Ausreden die Juristen der Versicherer so alles konstruieren, damit man sich vor Zahlungen drücken kann...
... daaarauf kam es im geschilderten Fall doch wohl an !!!
mfG schwarzvogel
|
|
|
Auris II HSD 5/2013, Startedition, bronze metallic
Ex Prius II 8/2006, Sol mit Navi, platingrün metallic
|
|
Re: Gerichtsurteil - 03.05.2009 14:34 - vor 15 Jahren, 2 Monaten
|
|
Wär mal gut zu wissen bei welcher Versicherung das der Fall gewesen war, damit ich dort, falls vorhanden, sämtliche Verträge kündigen kann
|
|
|
|
|
Re: Gerichtsurteil - 03.05.2009 16:37 - vor 15 Jahren, 2 Monaten
|
|
Ich vermute mal ganz spontan, dazu wohnst Du im falschen Land!
...Der oben geschilderte ereignete sich übrigens in Polen (Gdansk).
|
|
|
|
|
Re: Gerichtsurteil - 03.05.2009 18:01 - vor 15 Jahren, 2 Monaten
|
|
Zur Klarstellung:
der geschilderte Vorfall ereignete sich in Gdansk (Danzig). Das Urteil "grobe Fahrlässigkeit" wurde vom Oberlandesgericht in Rostock gesprochen. Um welche Versicherung es sich handelte ist mir nicht bekannt. Natürlich werden sich ihre Juristen gefreut haben ....
|
|
|
RAV4h Executive (4x2), platinsilber metallic, Navi Touch2&Go, Scangauge
|
|
Re: Gerichtsurteil - 03.05.2009 18:31 - vor 15 Jahren, 2 Monaten
|
|
Woody schrieb:
Ich vermute mal ganz spontan, dazu wohnst Du im falschen Land!
...Der oben geschilderte ereignete sich übrigens in Polen (Gdansk).
Da die polnische Rechtssprechnung hierzulande keine Sau hinter dem Ofen interessiert, vermute ich mal es war doch eine deutsche Gesellschaft.
|
|
|
|
|
Re: Gerichtsurteil - 05.05.2009 09:01 - vor 15 Jahren, 2 Monaten
|
|
PriusfannL_HY schrieb:
Woody schrieb:
Ich vermute mal ganz spontan, dazu wohnst Du im falschen Land!
...Der oben geschilderte ereignete sich übrigens in Polen (Gdansk).
Da die polnische Rechtssprechnung hierzulande keine Sau hinter dem Ofen interessiert, vermute ich mal es war doch eine deutsche Gesellschaft.
und ein deutscher Geschädigter mit deutschem zugelassenem Auto.
Im übrigen finde ich das Urteil mehr als richtig. Eigentum verpflichtet!<br><br>Posting geändert von: aubroehr, am: 05/05/2009 09:02
|
|
|
|
|
Re: Gerichtsurteil - 05.05.2009 10:36 - vor 15 Jahren, 2 Monaten
|
|
Im Beruf habe ich als Jurist in der Versicherungswirtschaft 20 Jahre lang Schadensachbearbeiter ausgebildet und viele Jahre die Schadenrevision geleitet. Aber: ein solches Urteil überrascht auch mich! "Grob fahrlässig " haben wir vereinfacht immer so definiert: " das darf doch wohl nicht wahr sein" oder " so blöd darf man einfach nicht sein".
Das trifft m.E. auf diesen Sachverhalt nicht zu. Man sollte dieses Urteil auch nicht als ständige Rechtsprechung verallgemeinern. 2 Juristen= 3 Meinungen!
Jürgen
|
|
|
Prius II 1/2004-11/2009
Prius III seit 11/2009
Prius IV seit 4/2016
P IV Plug in ab 10/2022
|
|
Merke: Verriegelt ist zu! 07.06.2009 09:56 - vor 15 Jahren, 1 Monat
|
|
Gestern Nacht ist mir etwas völlig Blödes passiert:
Die Nacht von Samstag auf Sonntag. Ich fahre in der Pfalz los in Richtung Heimat. Gegen 0:45 Uhr durchquere ich eine weniger gut beleumundete Ecke der sonst schönen Stadt Mannheim. Viele - und nicht immer Vertrauen erweckende - Nachtschwärmer waren auf den Straßen unterwegs (oder sind darauf herumgetorkelt). Da es dort zudem viele rote Ampeln gibt, drückte ich - ohne groß darüber nachzudenken - die Verriegelungstaste, was ich allerdings 10 Sekunden später schon wieder vergessen hatte.
Eine halbe Stunde später rolle ich lautlos vor das Garagentor und halte an, um wie immer erstmal das ganze Geraffel aus dem Prius zu holen, bevor ich ihn in die enge Garage fahre. Ich steige also aus, drücke den Entriegelungstaster an der Heckklappe - aber da entriegelt nix. Fehlfunktion? Busproblem? Taster defekt?
Ich schalte durch die geöffnete Fahrertür den Prius ab und wieder an: Die Heckklappe bleibt weiter zu! Ich schalte ihn erneut ab, schließe ihn per Fernbedienung zu und öffne ihn wieder: Jetzt geht auch die Heckklappe wieder auf. Verwirrt probiere ich noch ein paarmal, kann aber keine weitere Fehlfunktion entdecken, fahre in die Garage und gehe ins Bett.
Erst sieben Stunden später, als ich wieder aufwache, kommt mir die Erleuchtung: Ich hatte in Mannheim die Verriegelungstaste gedrückt, und die macht nicht nur die Türen dicht, sondern auch die Heckklappe, indem der Druck auf den Taster hinten fortan ignoriert wird. Und zwar so lange, bis man entweder wieder mit dem Verriegelungsknopf in der linken Tür oder per Fernbedienung entriegelt.
Völlig banal eigentlich, aber wenn man mitten in der Nacht wie ein Idiot auf der Straße rumsteht und nicht kapiert, warum der Kofferraum nicht mehr aufgeht, kommt man eventuell nicht auf die naheliegende Lösung. Naja, "man" vielleicht nicht, aber "ich" jedenfalls schon.
Grüße, Egon
|
|
Egon
Admin
Beiträge: 78138
|
Elektrisch mobil in Farbe
Für Detailinformationen auf den Smiley klicken.
|
|
|