69 optimal... ??? 17.09.2008 16:52 - vor 15 Jahren, 9 Monaten
|
|
Nein...es geht nach wie vor nur um den Prius
Hab mir heute Gedanken bei einer Überlandfahrt gemacht ob 69km/h (natürlich ohne andere zu "nerven") die optimale Geschwindigkeit ist, da die ICE nicht geschleppt werden muss....
...hab das dann mal probiert und hatte 4 Balken <4l/100km.
Der Prius hat bei ebener Landstrasse sehr oft die E-Maschine benutzt, die ICE bei einem Soc von <58% dann aber hin und wieder ansprang um die Batterie wieder so auf 62% zu bringen...
...fuhr sich wie ein E-Auto mit Range-extender
Andreas<br><br>Posting geändert von: Schunken, am: 17/09/2008 16:55
|
|
|
|
|
Re: 69 optimal... ??? 17.09.2008 22:01 - vor 15 Jahren, 9 Monaten
|
|
Hallo,
Das ist doch dann ideal für 70er zonen
ciao
Florian
|
|
|
|
|
Re: 69 optimal... ??? 17.09.2008 22:13 - vor 15 Jahren, 9 Monaten
|
|
Leider nicht, weil in 70er-Zonen von den Hintermännern mindestens Tempo 85 erwartet wird, sonst beissen die vor Wut in ihre Lenkräder. Für den Stadtverkehr ist es hingegen ideal.
Grüße, Egon
|
|
Egon
Admin
Beiträge: 78138
|
Elektrisch mobil in Farbe
Für Detailinformationen auf den Smiley klicken.
|
|
Re: 69 optimal... ??? 17.09.2008 23:11 - vor 15 Jahren, 9 Monaten
|
|
•<br><br>Posting geändert von: Komprex, am: 02/03/2010 03:48
|
|
|
|
|
Re: 69 optimal... ??? 18.09.2008 11:48 - vor 15 Jahren, 9 Monaten
|
|
Egon schrieb:
Leider nicht, weil in 70er-Zonen von den Hintermännern mindestens Tempo 85 erwartet wird, sonst beissen die vor Wut in ihre Lenkräder. Für den Stadtverkehr ist es hingegen ideal.
Grüße, Egon
Genau, bei 50 fahren alle 70 und dann klappt es auch mit 69. Mittlerweile ärgere ich mich ziemlich, wenn ich von MA-Sandhofen in die Stadt fahre. Vierspurige Bahn, früher Begrenzung auf 70, jetzt wegen der Straßenschäden 50. Doch fahren tue anscheinend nur ich diese 50, naja, etwa 55. Da wird mit einer Überschuss-Geschwindigkeit überholt, als gäbe es eine Mindestgeschwindigkeit von 80 oder 100 km. Und die gleichen Leute klagen dann über ihren hohen Spritverbrauch. Ich habe mir mittlerweile vorgenommen, auf den Nachfolgeverkehr gar nicht mehr stärker zu achten und lasse mich nicht mehr dazu verleiten, mitzuschwimmen (bzw. mitzurasen). Aber viele Leute meinen wohl, die Schilder stünden nur aus Jux herum (vielleicht ist das eine Konsequenz aus dem ausufernden Schilderwald mit teilweise nichtverständlichen Vorschriften - weniger wäre da sicher mehr).
|
|
|
|
|
Re: 69 optimal... ??? 18.09.2008 12:58 - vor 15 Jahren, 9 Monaten
|
|
Aber 69 geht trotzdem bestens mit dem und auch im Fond des Prius!
hs
|
|
|
|
|
Re: 69 optimal... ??? 18.09.2008 13:24 - vor 15 Jahren, 9 Monaten
|
|
..ich wusste, dass einer drauf anspringt...
Andreas
|
|
|
|
|
Re: 69 optimal... ??? 18.09.2008 15:56 - vor 15 Jahren, 9 Monaten
|
|
Klar, du wolltest doch auch wissen ob zum Thema einer aus der Praxis berichten kann.
|
|
|
|
|
Re: 69 optimal... ??? 18.09.2008 19:16 - vor 15 Jahren, 9 Monaten
|
|
Haha...diesmal hat den "schwarzen Peter" ein anderer gefangen
|
|
|
|
|
Re: 69 optimal... ??? 18.09.2008 19:24 - vor 15 Jahren, 9 Monaten
|
|
Komprex schrieb:
Hallo Egon
In CH wird so was aber sehr bald saumässig teuer… Weil sehr oft nur noch 3 km/h Toleranz.
Ausserdem hats in der Stadt Zürich wahrscheinlich schon deutlich mehr Blitzkästen denn rote Hunde.
Warnend Grüsst sepp¥
PS: Hab kürzlich für einen km zuviel 40 Fränkli bezahlt
Sepp das tut mir aber leid, wir hätten doch besser zusammen noch ein Kaffe mehr getrunken. Du hättest anschließend den Weg um die Rigi fahren können, das wäre immer noch günstiger gewesen.
In meinen Ferien habe der Österreichischen Autobahnpolizei auch eine Busse abgeladen. Für den ungefähr gleichen Betrag (25 Euro) durfte ich aber viel schneller fahren.
Eigentlich wollte ich aber nur Energie sparen und den Prius ausrollen lassen. Leider hatte ich aber kurz nach der 80er-Tafel immer noch 17 km/h zuviel.
Als der wirklich freundliche Polizist mein Verbrauch (Anzeige stand auf 4.1 Liter) sah, meinte er, dass ich sicher kein Raser sei. Er hatte glaub sogar etwas Mitleid. Fast als Trost sagte er, dass seine Kollegen ihm am Morgen auch mit 10 Euro erwischt hätten.
Fridel<br><br>Posting geändert von: MythenPrius, am: 18/09/2008 19:27
|
|
|
|
|
Re: 69 optimal... ??? 18.09.2008 19:52 - vor 15 Jahren, 9 Monaten
|
|
...ich glaube mit der Verbrauchsanzeige könne man unter Umständen mal mit einer Verwarnung davonkommen
Andreas
|
|
|
|
|
Re: 69 optimal... ??? 18.09.2008 19:54 - vor 15 Jahren, 9 Monaten
|
|
Schunken schrieb:
...ich glaube mit der Verbrauchsanzeige könne man unter Umständen mal mit einer Verwarnung davonkommen
Andreas
Ist schon passiert wurde hier auch besprochen, aber ich bin zu Faul den Thread rauszusuchen.
ciao
Florian
|
|
|
|
|
Re: 69 optimal... ??? 18.09.2008 20:07 - vor 15 Jahren, 9 Monaten
|
|
XHeck schrieb:
Aber viele Leute meinen wohl, die Schilder stünden nur aus Jux herum (vielleicht ist das eine Konsequenz aus dem ausufernden Schilderwald mit teilweise nichtverständlichen Vorschriften - weniger wäre da sicher mehr).
Dabei stehen sie doch nicht aus Jux sondern zur Schikane rum. Wer "vernünftig" fahren will muss halt bereit sein die ein oder andere - aus verkehrstechnischer Sicht völlig ungerechtfertigte - Strafe in Kauf zu nehmen.
Wären Tempolimits irgendwie "begründet", würden sich auch mehr dran halten.
Meine Überzeugung.
Aber nachts um 3:00 mit 120 über die dann fast freie A8 den Aichelberg runter zuckeln... wer macht denn sowas?
Ich meine außer Prius- und andere LKW-Fahrer natürlich...
Gruß
Matthias
|
|
|
|
|
Re: 69 optimal... ??? 18.09.2008 21:34 - vor 15 Jahren, 9 Monaten
|
|
Hallo (auch) Schwungfahrer
Recht hast, mit dem zusätzlichen Kaffee!
Aber das mit 1 km/h zuviel war nicht mal der von Biberbrugg - viel schlimmer den hab ich in Spreitenbach eingefangen.
Die von Buonas ist glaub noch ausstehend.
Werde mir in Zukunft wohl das mit der Schwungtechnik etwas abgewöhnen müssen.
Du hasts doch deutlich besser! Dich erwischen die Wegelagerer ja nur ca alle 20 Jahre einmal!
Den Wegelagerer nehme ich zurück, angesichts dessen das die sich gegenseitig...
Gruss sepp¥
PS: Ich bemühe mich ja auch immer Enrgie zu sparen, aber zu oft in letzter Zeit geht der Schuss dann nach hinten los
MythenPrius schrieb:
Komprex schrieb:
Hallo Egon
In CH wird so was aber sehr bald saumässig teuer… Weil sehr oft nur noch 3 km/h Toleranz.
Ausserdem hats in der Stadt Zürich wahrscheinlich schon deutlich mehr Blitzkästen denn rote Hunde.
Warnend Grüsst sepp¥
PS: Hab kürzlich für einen km zuviel 40 Fränkli bezahlt
Sepp das tut mir aber leid, wir hätten doch besser zusammen noch ein Kaffe mehr getrunken. Du hättest anschließend den Weg um die Rigi fahren können, das wäre immer noch günstiger gewesen.
In meinen Ferien habe der Österreichischen Autobahnpolizei auch eine Busse abgeladen. Für den ungefähr gleichen Betrag (25 Euro) durfte ich aber viel schneller fahren.
Eigentlich wollte ich aber nur Energie sparen und den Prius ausrollen lassen. Leider hatte ich aber kurz nach der 80er-Tafel immer noch 17 km/h zuviel.
Als der wirklich freundliche Polizist mein Verbrauch (Anzeige stand auf 4.1 Liter) sah, meinte er, dass ich sicher kein Raser sei. Er hatte glaub sogar etwas Mitleid. Fast als Trost sagte er, dass seine Kollegen ihm am Morgen auch mit 10 Euro erwischt hätten.
Fridel<br><br>Posting geändert von: MythenPrius, am: 18/09/2008 19:27
|
|
|
|
|
|