Priusfreunde.de

Hi,

ich habe jetzt immer öfter was von der Ombrello-Scheibenversiegelung gehört:
www.autoteilemann.de/ombrello-scheibenversiegelung.html

Also wenn das wirklich so lange hält möchte ich das ausprobieren.

Ist hier einer der dieses Produkt schon getestet hat.

Außerdem frage ich mich ob ich das auf den pirus2 nehmen kann. Da ist doch auf der Frontscheibe eine Gummibeschichtung drauf oder nicht? Laut Gebrauchsanleitung nur auf Echtglas.

Manni! schrieb:

Außerdem frage ich mich ob ich das auf den pirus2 nehmen kann. Da ist doch auf der Frontscheibe eine Gummibeschichtung drauf oder nicht? Laut Gebrauchsanleitung nur auf Echtglas.
Gummibeschichtung??? Wie soll das sein??? Wozu???

möchte der Harzbube wissen.
Ich kann nur raten: Finger weg von Beschichtungen der Frontscheibe!

harzbube schrieb:
[quote]Manni! schrieb:

Ich kann nur raten: Finger weg von Beschichtungen der Frontscheibe!

Und warum, möchte wogue wissen?

Meine wurde Anfang 2012 für 50€ beschichtet und ich finde das Resultat wie auch schon beim P3 nach wie vor toll. Bei Geschwindigkeiten ab 70 km/h ist das erst so richtig famos. Einzig bei Sprühregen oder bei regennasser Fahrbahn neben/hinter LKW hilft eine Beschichtung herzlich wenig. Die Scheibenwischer kommen auch perfekt damit zurecht.

Hier im Forum wurde erzählt dass der P2 eine besondere Schicht auf der Frontscheibe hat, die man mit dem Eiskratzer beschädigen kann. Diese kann ja nicht aus Glas sein, deswegen war meine Frage ob trotz dieser Schicht eine Beschichtung möglich wäre.

@wogue

Erzähl mal bitte.

1.Was ist im Winter? Hat man Vorteile bei Eis?

2.Wenn nämlich Eisbildung, dann kommen ja Stoffe wie Enteiser oder Kratzer und was passiert dann mit der Beschichtung? Kann die das ab?

3.Wo kann man sich das denn Beschichten lassen und wie lange hält das denn für 50€? Hast du Front+Heck und seitensfenster dafür beschichtet bekommen?

4.Ist diese Profibeschichtung deiner Meinung nach besser als dises Ombrella Zeug?

wogue schrieb:
Und warum, möchte wogue wissen?
Bei Geschwindigkeiten ab 70 km/h ist das erst so richtig famos. Einzig bei Sprühregen oder bei regennasser Fahrbahn neben/hinter LKW hilft eine Beschichtung herzlich wenig.

Du hast Dir die Antwort selber gegeben. Genau deswegen. Unter 60 Km/h macht der Scheibenwischer nur Wasserschlieren. Der Durchblick ist beschi****.

MfG Harzbube.

...bereits 2007 wurde das Thema ausführlich diskutiert.
Hier ein Auszug von einem uns bekannten Priusfreund.
Ich hoffe, er ist mir für die Kopie nicht böse.


...an alle, die Windschutzscheiben versiegeln wollen.

Zitat: Die Mittel gehen kaum wieder ab
Die Hersteller versprechen den Nano-Effekt auf der Scheibe für bis zu 20.000 Fahrkilometer. Unsere Tester wollten die vermeintlichen Wundermittel nach den erschreckenden Erfahrungen jedoch möglichst schnell wieder entfernen. Nur mit einer speziellen Lotion aus Kiesel- oder feiner Tonerde war zwei der drei Mittel beizukommen, und auch das nur nach rund einer Stunde kraftraubendem Rubbeln, Wischen und Putzen.
Besonders hartnäckig hielt sich die Scheibenbeschichtung von „Votex“. Selbst nach mehrstündigem Abpolieren blieb der Film auf der Scheibe, nicht mal ein Fachmann konnte den Regenabweiser mit einer speziellen Lösung auf Acetonbasis entfernen.
Erst ein extrem aufwändiger, und auch für die Scheibe riskanter Versuch mit weiteren Spezialmitteln und einem Dampfstrahlgerät verbesserte die Sicht.
Resultat: Alle drei Produkte sind durch den Test gefallen!
Alle sind extrem teuer und dazu noch unfallträchtig

_____________________________________________________

Ja so isses. Und genau so hab ich es erfahren müssen. Hätte ich dieses SUPER Forum „vorher“ genau durchlesen, wäre mir die Sch…….. Erfahrung erspart geblieben.

Ende des Eintrags.



Meistens sind diese Mittel überaltert, die keiner will.

Auf das Alter achten
An Tankstellen, in Baumärkten, Auto-Teileläden und bei einem Online-Shop kauften wir Proben ein. Offenbar zählen diese Mittel häufig zu den Ladenhütern. Denn wir fanden Fläschchen, die schon zwei oder drei Jahre alt waren. Auch wenn es hier kein echtes Verfallsdatum gibt, sollten Interessenten auf frische Ware achten. Denn gealterte Inhaltsstoffe verlieren an Wirkung.

Ich hatte mal Rainjet auf Autos, auch dem PII.
Unter 60 km/h schmieren die Wischer, bei der schrägen Scheibe großer Mist.

Eiskratzen und Dreck entfernen geht genauso gut/schlecht wie ohne.

Spar das Geld!

Danke Leute. Ich fahre nur kurze Strecken über 80km/h.

Mir ist also besonders wichtig dass die unterene Geschwindikeiten keinen Nachteil für mich bedeuten.

Mich würde jedoch interessieren was explizit die "Ombrello-Scheibenversiegelung" bringt. Denn nur von dieser habe ich gute Berichte gehört.

Also wenn die einer getestet hat und diesen Thread findet, bin ich nach einem guten Erfahrungsbericht immer noch bereit das zu testen. Bis dahin lasse ich die Finger davon.

Außerdem interessieren mich auch Dinge wie
1. Eisbildung gleich im Winter?
2. Reinigung der Scheibe einfacher als vorher?

Wie gesagt nur was die "Ombrello-Scheibenversiegelung" angeht interessiert mich.

Wie bei allen Produkten gibt es gute und auch schlechte.

Ich bin ein ziemlich Technik gegenüber aufgeschlossener Mensch.
Ist doch klar - fahre ich doch PRIUS.

Habe immer den neuesten Mist zuerst im Haus, um dann auch leider oft, zumeist immer zu spät zu erkennen, dass es doch nix taugt,
weil man dieser verfluchten Werbung schon wieder auf den Leim gegangen ist.

Hier nun eine (meine) Erfahrung aus dem richtigen Leben:

Glasverdelung. Nanoversiegler. Ich bekomm die Krise!

Ich weiß aus meinem Bekanntenkreis, dass nur ich dieser Trottel bin.
Denn alle Anderen (also die Superklugscheißer),
wissen es immer besser, weil sie unendlich genau schlau, gerissen, überinformiert sind, studieren vorher alles genauestens was sie kaufen.
Sie kennen die technische, chemische Zusammenstellung jeden Mistes, den sie an ihrem Auto verwenden. Alle haben sie demnach Chemie, Physik oder sogar Medizin studiert. Kennen alle Wirkungen schon lange vor mir...
Komisch, sie haben nie Fehlkäufe !
Immer ist alles besser, schöner, größer und vor allen Dingen VIEL, viel billiger als das, was ich zu bieten habe.

Ich hatte diesen Dreck hier:
Habs wieder rausgenommen, damit ich keine Klage an den Hintern bekomme....
Es war/ist eine teure gelbe Plastik-Flasche....

- Hier war das Bild -

Das habe ich mir damals auf meinen Prius II geschmiert.
Toll ! Ihr merkt schon, ich habe es nicht "aufgepflegt" !

Ich träume noch heute von den Schlieren, den störenden Sonnenstrahlen, Reflexen bei Gegenlicht oder Nieselregen bei exakt bei 59,3 km/h. Weil ab 60 km/h braucht man ja keinen Scheibenwischer mehr.



Bild aus Auto Bild
zum Test von Scheibenversiegelungen vom 19.12.2003


Wenn man langsamer als 55 / 60 km/h unterwegs ist, haften die kleinen Tropfen doch wie angeklebt an der Scheibe - und sie wachsen, werden dicker. Das stört ungemein und man muss den Wischer doch noch anwerfen.
Im Winter gab es direkte Schleier im Zusammenspiel mit dem Wischwasser-Antifrostmittel.
Allerdings gestehe ich, dass das "runter schieben" von Schnee und Eis fast problemlos ging.

Wie konnte ich jemals glauben, dass das alles so toll ist, bzw. stimmt?
Wenn ein Dreckslaster (LKW) an Dir vorbeifuhr halft einem eine gegen Regen beschichtete Windschutzscheibe auch nicht.
Schon eine vorbeifahrender PKW reicht um den Wischer anlaufen lassen zu müssen.

Och, was reg ich mich üüüberhaupt auf.
Soll doch jeder den Dreck draufschmieren.
Es gibt ausreichende Tests und Niederschriften darüber.
Aber denen glaubt ja scheinbar kein Mensch.

Siehe hier: Test von DEKRA.

www.a3quattro.de/index.php?page=Thread&threadID=2817

Oder hier:

Scheibenversiegelungen im Test — 19.12.2003
Ab in die Tonne!

Zwölfmal auf die Frontscheibe aufgetragen und ein eindeutiges Ergebnis: absolut ungeeignet.

Sogar AUTOBLÖD schreibt:

Fazit Finger weg von diesen Versiegelungen. Sie machen alles nur noch schlimmer, sind ihr Geld nicht wert. Dabei ist die Idee, den Lotus-Effekt auf Windschutzscheiben zu kopieren, prinzipiell interessant. Aber noch sind die Mittel nicht ausgereift und funktionieren in der Praxis mehr schlecht als recht. Das musste auch BMW Ende der 90er Jahre feststellen. Das 8er Coupé wurde damals mit einer ähnlichen Beschichtung auf der Windschutzscheibe geliefert. Nach schlechten Erfahrungen der Kunden, verzichten die Münchener heute darauf.

Ich habe Gott sei Dank einen Scheibenwischer der bestens funktioniert.

Schönen Sonntag noch.

Eugen

PS
das Reinigen der Scheiben war eine Tragödie.
Ich könnte ein Buch mit den Flüchen (von Fluchen) schreiben.
Weil ich das Zeug natürlich nicht nur auf der Frontscheibe aufgetragen hatte.

Ich habe auch schon mal eine Versiegelung eingesetzt. Wichtig war sich penibel an die Gebrauchsanweisung zu halten,also voreinigen, dann mit mitgeliefertem Reiniger reinigen und dann versiegeln. Diese streifen Effekte gab es dabei nicht, allerdings wirkte das Zeug auch nicht zu lange, d.h. Nach wenigen Wochen war keine Wirkung mehr zu sehen, da man bei niedrigem Tempo die Scheibenwischer brauchte und die Versiegelung wegrieb. Ich schau mal nach dem Fabrikat.

Hallo,
Du kannst mir glauben, dass ich die Anleitung genauestens gelesen -
und den Inhalt "verinnerlicht" habe.

Ich will niemanden daran hindern, sich diese Art der vermeintlich
tollen Scheiben-Versiegelung zu leisten.

Aber mit dem festen Glauben an eine Super-Wirkung ist es nicht getan.

Ich habe nun wirklich keine guten Erfahrungen gemacht.
Wenn jemand glaubt, bei ihm sei alles anders oder besser,
dann soll er in ein paar Monaten ehrlich berichten.

Eugen