Priusfreunde.de

Eine Navihalterung alleine macht noch keinen Einbrecher. Erst eine Navihalterung mit Navi macht den Dieb. Es stehe so viele Autos mit Navi in der Halterung rum, daß Spitzbuben natürlich eher diese Autos aufmachen, als Wägen, bei denen man nur den Halter sieht.

Ich habe mich bewußt gegen ein fest eingebautes Navi entschieden. Und zwar aus folgenden Gründen:

- meine Navi sagt alle Straßennamen (z. B. in 300 Metern links in die Münchener Straße abbiegen)
- Kartenupdate ist billig (ganz Europa bis Naher Osten und Moskau für 129 Euro), Basemap weltweit gratis
- SiRF III-Empfänger
- Outdoorgerät, kann auch mit topographischen Karten umgehen
- nehme ich auch für Outdoor und auf dem Mopped her
- kann man auch mal in fremden Fahrzeugen verwenden
- ich habe immer meine POIs, egal mit was ich fahre

Dampfnudel schrieb:
Eine Navihalterung alleine macht noch keinen Einbrecher. Erst eine Navihalterung mit Navi macht den Dieb. Es stehe so viele Autos mit Navi in der Halterung rum, daß Spitzbuben natürlich eher diese Autos aufmachen, als Wägen, bei denen man nur den Halter sieht.

Hallo Dampfnudel,

die Einbrüche im Raum Kassel sprechen allerdings eine andere Sprache. Hier werden zur Zeit auch Fahrzeuge aufgebrochen bei denen nur eine Halterunge eingebaut ist!

MfG Paule

Eine sichtbare Halterung im Auto signalisiert ja auch es könnte das mobile Navi im Handschuhfach rum kullern. Wer nimmt es denn mit raus? Bei uns in Berlin usus. Halterung oder nur Wurfantenne sichtbar im Auto, Seitenscheibe eingeschlagen.

Meine Sirf-III-Maus liegt im oberen Handschuhfach und hat dort prima Empfang. Eigentlich hat sie sogar überall im Wagen Empfang... Aber selbst ihre Vorgängerin, Sirf II, funktionierte im Handschuhfach.

aubroehr schrieb:
Eine sichtbare Halterung im Auto signalisiert ja auch es könnte das mobile Navi im Handschuhfach rum kullern. Wer nimmt es denn mit raus? Bei uns in Berlin usus. Halterung oder nur Wurfantenne sichtbar im Auto, Seitenscheibe eingeschlagen.

Nicht nur in Berlin
Bei meinem Avensis war auch nur der Schwanenhals an der Frontscheibe und diese Assozialen haben mir nachts vor unserem Schlafzimmerfenster die Scheibe eingeschlagen und die Halterung geklaut. Schaden: über 1000 €
Gruß
Jürgen

Holger schrieb:
Da seh ich wieder ein paar Pluspunkte meines eingebauten Navi: Kein interessantes Diebesobjekt und keine GPS-Empfangsschwierigkeiten.


Ich kann das nur bestätigen, früher hatte ich auch ein portables Naiv im Auto, war damit zufrieden. (Navman ICN 510)
Seit ich aber das eingebaute Navi im Prius kenne, sehe ich den grossen Unterschied:

- Es ist sehr schnell
- Sehr gute Sprachführung
- Funktioniert auch in Tunnel (wichtig wenn etwa kurz nach einem Tunnel die Ausfahrt kommt)
- Die neue Routenberechnung erfolg in Sekunden
- Fast 4 x die Bildfläche vom Navmann 3,5”
- Die separate Anzeige von Abzweigungen ist sehr übersichtlich
- auf Autobahnen werden die Ausfahrten bildlich angezeigt.

Aber das hat natürlich auch seinen Preis, ich würde den Betrag für das eingebaute Navi jedoch sofort wieder auslegen.

Gruss Fridel

Holger schau mal PN an!

MythenPrius schrieb:

- Es ist sehr schnell
- Sehr gute Sprachführung
- Funktioniert auch in Tunnel (wichtig wenn etwa kurz nach einem Tunnel die Ausfahrt kommt)
- Die neue Routenberechnung erfolg in Sekunden
- Fast 4 x die Bildfläche vom Navmann 3,5”
- Die separate Anzeige von Abzweigungen ist sehr übersichtlich
- auf Autobahnen werden die Ausfahrten bildlich angezeigt. [/quote]

All das gilt heute auch fürs mobile Navi:

Schnelligkeit, Routenwechsel, Abbildungsqualität und Sprachführung sind bei meinem TS 7000 gut bis sehr gut. Nach einem Tunnel gabs bislang auch keine Probleme (vielleicht anders in den langen Tunneln der Schweiz?). Das Gerät rechnet mit und "weiß" wann der Tunnel zuende ist, wenn man nicht die Geschwindigkeit variiert. Die Darstellung der Abfahrten ist super, aber wegen der Sprachführung fast überflüssig.

Echte Vorteile des Festeinbaus: Erstens: Sprachführung ist mit der Audioanlage gekoppelt, das ist natürlich viel schöner, aber eben Luxus. Zweitens: Man muss das Gerät nicht immer abmachen bzw. anstöpseln.

Fest ist super, aber den Preisunterschied von 2.700 EURO war mir das nicht wert (insbesondere steht das außer Verhältnis zum Preis des Wagens). Zumal mein Mobiles sogar TMC hat, das auch funktioniert.

- Es ist sehr schnell
Ist mein Garmin auch (Berechnung in wenigen Sekunden von München nach Tromsö)

- Sehr gute Sprachführung
Der Garmin sagt nicht "In 300 Metern links abbiegen", soder er sagt "In 300Metern links in die M+ünchener Straße abbiegen". Oder er sagt "In 1000 Metern bitte die Ausfahrt 31 nach Unterhaching nehmen", etc.

- Funktioniert auch in Tunnel (wichtig wenn etwa kurz nach einem Tunnel die Ausfahrt kommt)
Mein Garmin rechnet in Tunnesl mehrere km weiter, auch ohne GPS. Ich bin immer wieder überrascht, wie genau das geht.

- Die neue Routenberechnung erfolg in Sekunden
Siehe oben.

- Fast 4 x die Bildfläche vom Navmann 3,5”

Ok, gewonnen Ich schaue aber beim Fahren auf die Straße und nicht auf das Navi

Meine Eltern haben im RX400h natürlich das eingebaute Navi. Das dürfte mit der Prius-Navi identisch sein. Die Routenberechnung finde ich beim Garmin teilweise exakter, die Ansagen sind beim Garmin mit Straßenname genauer und ein Update des Kartenmaterials kostet nur die Hälfte und es ist deutlich mehr Kartenmaterial dabei (Europa bis Moskau und bis in den Nahen Osten).

Ich habe lange gegrübelt, ob sich das Einbaunavi rechnet. Da der Garmin sowieso schon da war und ich darauf meine POIs hatte, habe ich mich gegen die eingebaute Navi entschieden. Und wenn ich die Navi im Lexus mit dem Garmin vergleicht, schneidet der Garmin besser ab.

Dampfnudel schrieb:


Ich habe lange gegrübelt, ob sich das Einbaunavi rechnet.


In der Schweiz gibt es die Option Premium 1 und Premium 2 (+ Fr. 5750.-- / 2006) Ich habe das Premium 2 gekauft, darin sind Nebelscheinwerfer, Smart entry/start, Navi, Bluetooth Natel-Freisprecheinrichtung enthalten.
Das Navi kostete fast nichts, aber die Nebelscheinwerfer waren glaub sauteuer

Gruss Fridel