|
Aw: Realverbrauch - Bordcomputer vs. eigener Messung 30.03.2012 00:03 - vor 12 Jahren, 3 Monaten
|
|
|
Ist doch einfach.
Bei jedem Tanken den BC ablesen und den angezeigten Wert notieren. Dann den BC resetten - beim nächsten Tankvorgang das selbe Spiel.
Wenn man das nie vergisst, hat man eine lückenlose Aufzeichnung.
Gruß
hs
|
|
|
|
Tesla Model S 225 kW / 60 kWh
 |
|
|
Aw: Realverbrauch - Bordcomputer vs. eigener Messung 31.03.2012 22:31 - vor 12 Jahren, 3 Monaten
|
|
|
ellert_de schrieb:
Palau schrieb:
Hallo,
nach 38.000 km lückenloser Aufzeichnung komme ich auf einen Realverbrauchszuschlag v. 7,2% ggü. der BC-Anzeige.
Gruß
Palau
Sag an, Palau, hast du den BC noch nie zurückgestell?
Woher hast du die Vergleichsmöglichkeit?
Wann hast du welchen Wert abgelesen und mit deinem Über-Alles-Verbrauch verglichen?
Ich verstehe das nicht.
Gruß
Helmut
Hallo Helmut,
e-motion hat zwischenzeitlich ja schon geantwortet - nach jedem Tanken den Durchschnittsverbrauch lt. BC ablesen, BC resetten und die Werte (Verbrauch real und Verbrauch lt. BC) für die jeweilige Tankfüllung in eine Excel-Tabelle eintragen.
Gruß
Palau
|
|
|
|
P3 \"Executive\" - 11/2009
HDD-Navi und Solarschiebedach
 |
|
|
Aw: Realverbrauch - Bordcomputer vs. eigener Messung 01.04.2012 03:55 - vor 12 Jahren, 3 Monaten
|
|
|
Genau. Spritmonitor bietet diese Möglichkeit ebenso.
Greez
Holger
|
|
|
|
Tesla Model S 225 kW / 60 kWh
|
|
|
Aw: Realverbrauch - Bordcomputer vs. eigener Messung 01.04.2012 09:08 - vor 12 Jahren, 3 Monaten
|
|
|
Also ich muß sagen mein P2 ist beim BC recht genau. Maximal 0,1L zuviel zeigt er an.
Jedoch hat er ein anderes Phenomän, im ausgedehnten PHEV Betrieb zeigt er zuviel an... bis zu 0,3L bin ich dann über dem echten Verbrauch.
Scangauge ist echt genau, bin bis zur Restreichweite von 3km mal runtergefahren und habe dann 44,9L getankt.
Ich habe leider noch nirgends im Toyota Tester ein Menü zum Nachjustieren gefunden.
Bei BMW, Ford und VW kannst die Verbrauchsanzeige nachjustieren. Die ist mal vom Werk aus so eingestellt das gut 10% weniger eingestellt werden. Variert jedoch nach Modell, bei Benziner ist die Abweichung geringer bis gar nicht vorhanden als bei Diesel... lustigerweise.
|
|
|
|
Umweltfreundlich und leise. Für eine saubere Zukunft.
_________________________________________________________________________________
Bitte per PM kontaktieren, wenn etwas gewünscht wird. Danke! |
|
|
Aw: Realverbrauch - Bordcomputer vs. eigener Messung 01.04.2012 10:48 - vor 12 Jahren, 3 Monaten
|
|
|
Der CT Bordcomputer ist recht genau: Bei der letzten Betankung wurden 4,9 angezeigt, errechnet habe ich 5,08, heute hab ich dann wieder nachgetankt und es waren 4,8 am BC und real 4,906.
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Realverbrauch - Bordcomputer vs. eigener Messung 01.04.2012 12:45 - vor 12 Jahren, 3 Monaten
|
|
madmarc schrieb:
Variert jedoch nach Modell, bei Benziner ist die Abweichung geringer bis gar nicht vorhanden als bei Diesel... lustigerweise.
Hab ich so noch gar nicht bemerkt, ist interessant. Werds jetzt mal verstärkt nachschauen.
Da kann man die Absichten, die dahinter stecken, mehr als deutlich erkennen. Wenn nur annähernd soviel Entwicklungsenergie in andere Antriebe gesteckt worden wäre...
Aber hinterher ist man ja bekanntlich immer schlauer.  |
|
|
|
Auris TS HSD titaniumblau (für mich ist er schwarz) EZ 9/2015
Ford Focus Bj 2000 - unverwüstlich |
|
|
Aw: Realverbrauch - Bordcomputer vs. eigener Messung 01.04.2012 14:24 - vor 12 Jahren, 3 Monaten
|
|
|
Die neue E-Klasse z.B. zeigt nach dem Starten im BC immer den Durchschnittsverbrauch aus dem Prospekt an und regelt dann, je wärmer das Auto wird, immer weiter zum echten Verbrauch hin.
Deshalb würde sie kürzlich in irgendeinem Testbericht aus der Wertung genommen. Unglaubliche User-Verarschung finde ich ...
|
|
|
|
 im Toyota Prius Sol-Travel
 im Firmenwagen (sorry!) |
|
|
