Priusfreunde.de

Suche Infos zur exakten Positionierung der originalen Rückfahrkamera am Heck eines P2 FL

Habe unlängst eine originale Rückfahrkamera an der dafür vorgesehenen Position am Heck meines P2 Bj. 2006 montiert. Die Kamera habe ich nach Wissen (Priuswiki) und Gefühl - so viel Platz gibt die Ausnehmung in der Plastikleiste nich her - montiert.
Wobei es sich ergeben hat, dass die Kamera nicht plan am Blech anliegt sondern ca. 2° nach oben gekippt ist. (unterlegt und abgedichtet)

Die Kamera funktioniert zwar super, nur habe ich an beiden äußeren Stoßstangenecken des Fahrzeuges tote Blickwinkel und die möchte ich möglichst weg bekommen.

lade doch mal ein bild hoch - dann kann man vergleichen ob es da einen unterschied gibt - zu anderen

zeitgleich hier bei den P3´s
zitat:
Ich hatte nämlich vor kurzem einen Heckbumser, der durch Pieper hätte vermieden werden können (außerhalb der Kamerasichtfeldes an der Heckfängeraußenkante)
www.priusfreunde.de/portal/index.php?opt...amp;id=340952#341134


gruß peter

Brian schrieb:

Die Kamera funktioniert zwar super, nur habe ich an beiden äußeren Stoßstangenecken des Fahrzeuges tote Blickwinkel und die möchte ich möglichst weg bekommen.

Das würde ich als absolut normal bezeichnen, wenn Du "roundview" willst, musst Du dir ein neues Auto kaufen mit mehreren Cams. (So 160 bis 170° ist wohl das höchste der Gefühle bei den einzelnen Cameras, somit ist klar, was Du nicht siehst.)

Happy Weekend

Eric

Prius ist schon eine Weile her ...
Aus der Erinnerung: Die Ecken waren (mit Original-Kamera) nicht zu sehen, aber die Stoßstangenkante.
mfG schwarzvogel

das wären halt nur Alternativen:

www.maxxcount.de/rueckfahrsysteme/rueckf...seitenansichten.html


www.maxxcount.de/rueckfahrsysteme/rueckf...in-ausschaltbar.html


www.maxxcount.de/rueckfahrsysteme/rueckf...mera-dvd-tv-etc.html


gruß peter

Die Stossstangenecken kann man definitiv nicht sehen, soviel "Panorama" fängt die Kamera nicht ein.

Ich war in den letzten Tagen fleißig mit dem Prius unterwegs (drum auch meine späte Antwort), hab mich auch durchaus heftig in kleine Lücken gezwängt und habe in engen Sackgassen umgedreht und kann daher aus der Erfahrung heraus sagen, die Kamera ist schon eine große Hilfe. Ich bin auch in keine Situation gekommen, in der ich Probleme mit den "blinden Ecken" gehabt hätte. Wahrscheinlich bin ich erst jetzt - nach 3 Monaten - so weit, das Kamerabild richtig einzuschätzen.





Wie man an den Bildern sehen kann, ist bei unserem Auto die Kamera etwas abweichend montiert. Eine hat das Bild beobachtet und Kommandos gegeben, der Andere hat hinten die Kamera positioniert und fixiert. Das Ergebnis ist etwas abweichend von der Serie.
Da ich sowieso noch einmal an die Heckklappe muss, stellt sich jetzt die Frage, welche Anordnung die bessere ist. Original oder unser Versuchsergebnis?

Hm...was soll bei "eurem" Bild denn besser sein?
Ich könnte mit beiden Positionen bestens leben - und besser als keine Kamera ist es allemal.

Fein gemacht !
Wenn ich mich recht erinnere, sah das Bild der Originalkamera auch so aus, vielleicht 'nen Tick höher; die Stoßstange war gerade noch sichtbar.
mfG schwarzvogel

Falls man im Bild die Linien sieht, auf den Bildern oben gibt es keine, dann sollen die kurze rote Linien jeweils links und rechts an die Stoßstangekante ausgerichtet, So wie auf diesem Bild hier

Rote Linien hab ich keine weil ich nur die Kamera und nicht das IPA-System nachgerüstet habe.
Noch höher hinauf mit der Kamera kann ich nicht wirklich, weil ich dann an der Blende anstehe.
Ist es nicht so, dass wenn ich mit der Kamera mehr nach unten gehe, ich mehr von den Stoßstangenecken ins Bild bekommme?

Ich habe mir mal die Bilder im Priuswiki angesehen und Deines. Wirklich große Unterschiede sehe ich nicht. Wenn Du Dich inzwischen gewöhnt hast und zurecht kommst, würde ich es lassen. Ansonsten eben optimieren, wie schonmal: jemand sitzt im Auto und jemand experimentiert mit der Kamera.

LG
Klaus

Brian schrieb:
Rote Linien hab ich keine weil ich nur die Kamera und nicht das IPA-System nachgerüstet habe.
Noch höher hinauf mit der Kamera kann ich nicht wirklich, weil ich dann an der Blende anstehe.
Ist es nicht so, dass wenn ich mit der Kamera mehr nach unten gehe, ich mehr von den Stoßstangenecken ins Bild bekommme?

Naja, ist dann gut so, wie es jetzt ist!
Hauptsache, man sieht die Stoßstange und den Abstand zum Hindernis.
Weiter höher würde ich nicht machen, weil sonst die Sonne blenden wird,
besonders im Herbst/Winter.

Um die Sache abzuschließen:
Auf dem Foto sieht man das Blickfeld der Rückfahrkamera an der Stoßstangenkante, markiert mit Kreppband.
Wie bereits oben geschrieben ist meine Kamera nachträglich eingebaut, bei Werksmontage ergeben sich eventuell kleinere Abweichungen.
Ob man die Kamera nun um 3mm nach oben kippt oder nicht (so wie ich es ursprünglich gemacht habe), ergibt Abweichungen von nur wenigen Milimetern an der Stoßstangenkante.