Priusfreunde.de

Hallo,

Auto Mobil testet heute um 17 Uhr auf Vox den neuen Prius.


Schönen Sonntag noch

piTo

"Mit dem herkömmlichem Fahrspaß eines 'normal betriebenen' Fahrzeugs kann ein Hybrid immer noch nicht mithalten."
Diese Zitat sagt schon alles.
Autofahren soll Spaß machen. Wo ist das denn noch der Fall?
Kauft euch eine gute, scharfe Axt - Holzhacken soll Spaß machen.
Mich interessieren nur die Autodoktoren, das ist informativ.
Gruß
Helmut

Vieleicht haben die Tester vergessen den Powermodus zu drücken, wegen des Fahrspasses. Irgendwie muß man doch dem Prius etwas negetives nachsagen. Nur nichts zugeben. Ich bin aber trotzdem gespannt was der Herr Stützer auszusetzen hat.

Gruß Harzbube.

Das hat nichts mit dem Hybrid-Antrieb zu tun. Dasselbe würde er auch von einem v1.0-Fahrzeug mit stufenloser Automatik erzählen.

Wenn sich ein Motor nicht ständig durch einzelne feste Fahrstufen rauf und wieder runter schaltet, wenn also nicht ständig der Drehzahlmesser in Stufen zuckt - dann ist da kein "Fahrspaß". Weil, das war halt schon immer so, und das Brumm Brumm gehört für diese Leute einfach dazu.

Grüße, Egon

harzbube schrieb:
Vieleicht haben die Tester vergessen den Powermodus zu drücken, wegen des Fahrspasses. Irgendwie muß man doch dem Prius etwas negetives nachsagen. Nur nichts zugeben. Ich bin aber trotzdem gespannt was der Herr Stützer auszusetzen hat.
Das hängt davon ab, wer ihn bezahlt. Stützer hat ja auch schon mal punktuell für Toyota gearbeitet. Ich erinnere an das Prius-Treffen in Münster, wo er als Moderator fungiert hat.

Dank DVB-T kann ich mir den Vox-Bericht sowie nicht anschauen. Macht aber nix, denn wer von Privatsendern eine objektive Berichterstattung erwartet, ist schief gewickelt.

Wo soll der Fahrspaß auch herkommen? Ham die den Prius nicht letzte Woche geschrottet wo die sich noch gewundert haben, dass der Lack nicht unter Strom steht?

Hallo da:

Macht aber nix, denn wer von Privatsendern eine objektive Berichterstattung erwartet, ist schief gewickelt.

Was soll da, BITTE , bei den öffentlichen (gleich wo) besser sein???

Wäre es einmal möglich aus diese alten Klischees rauszukommen???

Gerade eben gesehen. So einen positiven Bericht habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Schon garnicht im deutschen TV.

... Na Freunde, der VOX-Bericht war doch gar nicht so schlecht . Es gab zwar die "aber die große Steuerung", "hoher Aufwand", das Fazit war aber grundsätzlich positiv.

Grüßle Solaris
P.S. Ich habe ihn aufgenommen...

Ja was war das denn . . . . durchwegs positiver Bericht . . . . ich zerkugle mich . . . .

krouebi schrieb:
Hallo da:

Macht aber nix, denn wer von Privatsendern eine objektive Berichterstattung erwartet, ist schief gewickelt.

Was soll da, BITTE , bei den öffentlichen (gleich wo) besser sein???

Wäre es einmal möglich aus diese alten Klischees rauszukommen???
Arbeitest du für RTL & Co. oder warum ereiferst du dich so?

Bei den Öffis besteht doch offensichtlich eine viel größere Chance, dass sie objektiv berichten, da sie bei Weitem nicht in dem Maße von Werbeeinnahmen abhängig sind wie die Privaten.

krouebi schrieb:

Macht aber nix, denn wer von Privatsendern eine objektive Berichterstattung erwartet, ist schief gewickelt.

Was soll da, BITTE , bei den öffentlichen (gleich wo) besser sein???

Mich als Naturwissenschaftler stellen sich bei Beitraegen der Privatsender deutlich oefter die Haare auf als bei den oeffentlich-rechtlichen (wobei auch diese nicht vor Unsinn gefeit sind). Erst gestern zeigte mir jemand einen Beitrag von N24 ueber den Hooverdamm, wo die Beitragersteller offensichtlich keine Ahnung ueber Stroemungsmaschinen haben. Vor etwas laengerer Zeit sah ich Galileo, wo ueber die Todsuenden beim Autofahren berichtet wurde. Die hatten nicht nur keine Ahnung ueber das Funktionsprinzip des Dieselmotors, sondern verwechselten auch noch Flammpunkt und Zuendtemperatur
Ich verstehe die Beitragersteller nicht: Wenn ich von einer Sache Null Ahnung habe, mache ich doch keinen Beitrag darueber...<br><br>Posting ge&auml;ndert von: puerst, am: 22/11/2009 17:21

Den Bericht fand ich auch in der Tendenz positiv. Zitat des Gast-Testers: &quot;Der Fahrspaß bleibt nicht wirklich auf der Strecke...&quot;. Na, das ist ja schon mal was. <br><br>Posting ge&auml;ndert von: Joe47, am: 26/11/2009 20:22

Hallo da,

NA! War's dann SOOO schlimm???

OT ein:

Wenn ich (was recht oft in dieses Forum vorkomme) auf diese &quot;pro-Öffentich/anti-Privat&quot;-Haltung treffe (nicht nur was Radio/TV betrifft) kriege ich eine sehr schwere Allergie.

Allzuviele von diesen öffentlichen Einrichtungen sind immer noch zahlreich mit Fossilen bevölkert, die seelenruhig ihr Beruf &quot;wie immer&quot; nachgehen - ohne Konkurrenz, ohne Leistungsbedarf, und in sehr vielen Ländern (was Radio und Fernsehen angeht) dazu noch als mehr oder weniger roten Nestern einer längst verblichenen Epoche.

&quot;Privat&quot; ist noch relativ frisch - laß doch bitte die Leute Zeit, und die werden auch etwas qualitätsmäßig VIEL besseres als die &quot;öffentlichen&quot; prästieren können - in allen Bereichen.

OT aus .

- und nein - ich bin nicht bei RTL beteiligt .

Ja, da ist der Prius 3 gut weg gekommen. Mich stören einzig Falschaussagen: Der Prius 3 hat nicht drei sondern vier Fahrprogramme: EV, ECO, POWER, Normal. Aber eben, keiner ist perfekt...

Angela