Priusfreunde.de

Da hast Du aber ganze Arbeit geleistet, renato...

Hab' auch noch ein wenig mitgeholfen...

Bringen wir diesen Wert nicht noch höher...?!

Priusfreunde.de hat: 1489 Benutzer.
Wenn jetzt jeder nur einmal abstimmt, dann explodiert der Server!

OK,

jetzt sind es 2683 Abstimmungen und 41% Nichtvertrauen

2.770 und 43%
www.stern.de/sport-motor/autoservice/601573.html?nv=ct_mt

ich habs gerade auf 44% gepusht

------------------------------------------------------
Vielen Dank für Ihre Teilnahme.
Bisher haben 3000 User abgestimmt.

Ich vertraue diesem Test nicht 48%
------------------------------------------------------

Macht Laune.

Einmal abstimmen und dann nur noch Refresh. Das reicht.

Gruß, Günter

49 % !!!
schwarzvogel

51 Prozent. Schaut nicht gut aus für die Autoren.

WilliWichtig schrieb:
dass Jounalisten nur noch vorgefertigte Texte schreiben und keine eigenen Recherchen mehr machen?

Ich arbeite ja nur wirklich am Rande der Publizierwelt, aber in diesem skizzierten Rahmen findet wirklich redaktionelle Wirklichkeit statt.

Das geht tatsächlich so weit, daß die PR-Abteilungen von Firmen oder industrienahen ... Entitäten ... fertige Artikel, Filme, etc. in Redaktionen abliefern.

Die Aufgabe des Redakteurs ist dann tatsächlich nur noch, das ganze formal für den Sender/Zeitschrift hinzutunen, damit die Fremdherkunft nicht zu sehr ins Auge fällt. Dabei sind die Vorlagen oft schon perfekt gemacht und brauchen wirklich nur noch gedruckt bzw. gesendet zu werden.

Das ist für kommerzielle Medien natürlich toll, denn so kriegen sie billigst ihren "Content", was den kritischen Blick auf die Eingabedaten schon mal stark dämpfen kann.

Das ist soweit also leider völlig "normal" und teil der PR-Praxis.

Kritisch wird es dann, wenn diese Praktiken auch in ... eher investigativen oder "kritischen" Medienprodukten, oder im öffentlich-rechtlichen Bereich Raum greifen, wo der "Konsument" eine stärkere Distanz erwarten würde. Vor diesem Hintergrund wird dann auch nicht vor der Verschleierung der wahren Autorenschaft (seitens des Zuträgers) zurückgeschreckt.

Und manchmal wird auch einfach der Schädel durch steten Tropfen gehöhlt. So wie bei der unermüdlichen Arbeit von Thinktanks wie der Bertelsmannstiftung. Aber das wäre Off-Topic.<br><br>Posting ge&auml;ndert von: doc, am: 09/11/2007 15:25

www.stern.de/sport-motor/autoservice/601573.html?nv=ct_mt

3447 und 54%

Absolute Mehrheit

es gibt en Tennisarm! Gibts aach en Mausfinger ?? De reschte Zeischefinger dut mer schmerze

Kanjuka schrieb:
------------------------------------------------------
Vielen Dank für Ihre Teilnahme.
Bisher haben 3000 User abgestimmt.

Ich vertraue diesem Test nicht 48%
------------------------------------------------------

Macht Laune.

Einmal abstimmen und dann nur noch Refresh. Das reicht.

Gruß, Günter

stimmt. Macht echt Spaß!!
3500, 55%

(Jetz hattisch doch schon glatt 95% geschriwwe, war wohl Wunschdenke)<br><br>Posting ge&auml;ndert von: ganymed, am: 09/11/2007 18:42

Ist doch klar, dass das &quot;Große Schießen&quot; gegen die Hybridfahrzeuge erst dann einsetzt, wenn es sich lohnt.

Solange nur 2000 Exoten p.A so ein Teil kaufen, lohnt es sich nicht die große Marketing-Maschine anzuwerfen. Wenn der Spritpreis jeddoch gen 2 Euro zeigt und immer mehr Leute sich für Hybride interessieren, muss man natürlich was dagegen tun:
- Hybride verbrauchen viel mehr Sprit, als erwartet (haben wir jetzt schon)
- Hybride haben eine negative Umweltbilanz (haben wir jetzt schon)
- Hybride prododuzieren mehr CO2 als erwartet
- Die in Hybridfahrzeugen verwendeten Batterien stellen eine ernsthafte Bedrohung für die Umwelt dar
- Hybrid-Fahrzeuge werden in Fussgängerzonen verboten weil sie durch ihre Lautlosigkeit eine Gefährdung von Kindern, Behinderten und Senioren darstellen.

Leserbrief an den Stern:

Eine Frage interessiert mich doch mal brennend.
Wer denkt sich eigentlich bei'm STERN so nachweislich falsche und meinungsBILDende Artikel aus und warum geschieht das ?? (Sponsored by BMW, Porsche, Daimler ???)
Kaufen Sie sich ein Fahrrad und meckern dann 'rum, dass keine 3 Bierkästen auf den Gepäckträger passen?

Wer kauft sich z.B. einen Toyota Prius Hybrid um dann herumzumeckern, dass er bei 170 oder 180 km/h mehr verbraucht als nach dem für ALLE Kfz gesetzlich vorgeschribenen Verbrauchs- und Emissionstest &quot;RL 80/1268/EWG&quot; ermittelten Werten ?
Haben Ihre sogenannten Kfz-Fachleute vergessen was man schon in der Fahrschule lernt?
BAB Richtgeschwindigkeit = 130. Die heißt deswegen so, weil man sich nach ihr RICHTEN soll !
Auf Land- und Bundesstraßen maximal 100 km/h, innerorts 50 ! Weiß das einer Ihrer Testfahrer?
Die Fahrweise, so wird schon in der Fahrschule gelehrt,soll &quot;vorausschauend&quot; ond ökonomisch sein. Im Allgemeinen werden die sog. Fahrtests aber frei nach dem Motto &quot;Vollgas, Vollbremsung, wieder Gas und nochmals bremsen, in einer 90 Grad-Kurve minsdestens 80! Mal sehen, wann er umkippt.&quot; durchgeführt. Nicht zum Formel 1 Fahrer, sondern zur Rücksichnahme und ökonomischen Fahrweise ist JEDER Autofahrer aufgefordert. Praktizieren Sie die von Ihnen anscheinend gepflegte Fahrweise Mal in der Fahrschule. Die Durchfallquote läge bei 100 %.

Wer sich mit einem Prius Hybrid an diese in Deutschland stets missachteten Primitivstregeln hält hat mit Sicherheit eine 4 vor dem Komma beim Verbrauch.

Gruß
Ganymed

Musste Mal raus!

Ich halte viel von diesem Forum und finde die Beiträge witzig, lehrreich und realistisch, auch die von Prius-Kritikern. Ich sehe mich quasi unter Gleichgesinnten.
Zwar fahre ich noch Corolla, das liegt aber nicht an mir sondern an der nicht nachvollziehbaren Liferzeit für den Prius. Priuskäufer bin ich aus voller Überzeugung geworden.
Ich kann Euch nur bauffordern, den Spaß mit der STERN-Umfrage weiterzutreiben und das Ganze ad absurdum zu führen. Selbst wenn es bemerkt werden sollte merken die vielleicht, dass es eine &quot;Gegenfront&quot; gibt.

Gruß
Jürgen<br><br>Posting ge&auml;ndert von: ganymed, am: 09/11/2007 19:33

Hallo,

die Uhr dreht sich weiter, jetzt sind es doch tatsächlich schon 58% die nichts von diesem Beitrag halten. Woran das bloß liegt?

MfG Paule

Falsch ! 59%
Woran das liegt?
Mer waases net;)