Priusfreunde.de

Heute ein Bericht der Magdeburger Volksstimme.

An einer Magdeburger Shell Tankstelle wurde am Sonntag bis Montag mit Wasser verunreinigtes "Fuel Safe Super" verkauft. Der Anteil des Wassers soll 80% betragen haben. Es sind 20 Autos betroffen.
Shell übernimmt gegen Vorlage der Tankquittung die anfallenden Reparaturkosten.

MfG Harzbube.

Uff, ich glaube, damit kommt man nicht sehr weit...

Also immer die Quittung gut aufheben!!

Hallo,

un wieviel soll man davon in einen Tank kippen ? wenn das nur so 100ml sind, merkt man davon wohl nicht viel...

ciao

Florian

zum Thema Wasser im Tank und E10 fällt mir noch was ein. Meines Wissens ist Alkohol wasserlöslich. Gehe ich recht in der Annahme, dass E10 Kondenswasseransammlungen im Tank verhindern könnte?
Ich hatte mal einen Kollegen, der mit seinem Skoda S100 im Winter zur Arbeit kam und nach Beendigung der Nachtschicht die Benzinleitung eingefroren war. Nach mühseligen auftauen mit warmen Sand im Beutel ging es dann wieder.
Vorbeugen lässt sich das mit einem gelegentlichen Schuß Spiritus.
Sollte E10 ( E5) doch eine gute Seite haben?

MfG Harzbube.

@harzbube,

Meines Wissens ist Alkohol wasserlöslich. Gehe ich recht in der Annahme, dass E10 Kondenswasseransammlungen im Tank verhindern könnte?

Ich bin zwar kein Chemiker - aber soweit mir bekannt kann Alkohol Wasser binden und das wandert dann mit durch die "Verbrennung" - ich denke aber
das der nutzbare Energieanteil weiter sinkt. Wir haben früher wenn wir
Probleme mit der Moped hatten - starker weißer Abgasdampf - einen guten
"Doppelten" Spiritus pro Tankfüllung dazu gegeben. Also ein paar Prozent -
die jetzigen 5 Prozent sollten also für den Effekt mehr als ausreichend
sein.

Aus Umweltsicht ist es in meinen Augen Unsinn Alkohol durch Überdüngung von Feldern zu produzieren bei der große Mengen Methan entstehen - das ca. 17-fach Klima schädigender ist als CO² und das den Leuten als aktiven Klimaschutz zu verticken. Letzten Endes ist es das was wir seit Jahren erleben - Politiker die "ferngesteuert" durch Lobbyisten das tun was die Großverdiener sich wünschen - mit einem Wort Gewinnmaximierung...


VG

Frank

Ich schließe mich SpacerX an.
Das mit dem "Sprit" im Tank machten wir früher genauso. Wenn die weiße Wolke weg war, war wieder alles ok. Und warum meckern die Pannenhilfsdienste nun nicht? Sie verdienen jetzt weniger, mit E10. Vielleicht ist es auch eine fahrerfreundliche Geste unserer Gesetzesschaffer gewesen, zur Pannenverhinderung? Oder weil die Sprithersteller Wasser von Benzin so schlecht unterscheiden können, ähnlich Speiseöl und Industrieöl.
Und Umweltschutz, nun ja. Wenn man damit viel verdienen kann, dann los!

wenn der sprit nun gewisse mengen wasser aufnehmen kann, dann hab ich direkt eine idee. und mit dieser im hinterkopf macht mich die eingangsmeldung gleich nochmal nachdenklich...

kurzer schrieb:
wenn der sprit nun gewisse mengen wasser aufnehmen kann, dann hab ich direkt eine idee. und mit dieser im hinterkopf macht mich die eingangsmeldung gleich nochmal nachdenklich...

Ja, in diesem Zusammenhang wäre mal interessant, wieviel Prozent (oder Promille) Wasser im Benzin zulässig sind! Und wie kann man den Wassergehalt feststellen bzw. messen?

Hier: www.antonwiller.de/_portal01/cont_portal_frei.php habe ich mal Spezifikationen für Kraftstoffe gefunden, allerdings nichts zum Wassergehalt. Es wäre schon skandalös, wenn vorsätzlich! Wasser zum Kraftstoff hinzugefügt würde. Gerade bei steigendem Ethanolanteil würde das bis zu einem gewissen Grad vielleicht gar nicht so schnell auffallen?

Gruß Gerd

Au weia, als ich diesen Thread eröffnete, konnte ich die Brisanz des Wassers im Benzin noch nicht erkennen.
Hätte ich aber tun sollen, schon meines Berufes wegen.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.

MfG Harzbube.

Unglaublich, aber es soll Leute geben (laut Internet), die ihren Sprit (evtl. auch Diesel) absichtlich mit Wasser strecken...

Gruß Gerd

Wow hier tauchen ja interessante Meinungen auf - Wasser im Benzin ???

Ich habe bei dem Thema auch noch was interessantes gefunden www.hydrotuning.de
- kurz zusammengefasst als: Wir zapfen jetzt mal die Lichtmaschine an entnehmen 30Ah und produzieren damit Knallgas das wir dann a la Nitroaufladung Mitverbrennen. Auf der Seite wird natürlich das Perpetuum Mobile angenommen, das die Erzeugung der 30Ah keinen zusätzlichen Verbrauch erzeugen. LOL

Gerdo schrieb:
Unglaublich, aber es soll Leute geben (laut Internet), die ihren Sprit (evtl. auch Diesel) absichtlich mit Wasser strecken...

Gruß Gerd
Nicht nur lt. Internet. Die Uni Köln forscht diesbezüglich und die Gesellschaft Scarabeus hat lt. einem Bericht, der mal in "Bilder aus Deutschland" in 3Sat kam, einen BMW Diesel umgebaut. Wasser wird gezielt beigemischt ("bis zu 18%") und sorgt so für 70% weniger Ruß und 30% weniger NOx.

LG
Klaus

KSR1 schrieb:
Gerdo schrieb:
Unglaublich, aber es soll Leute geben (laut Internet), die ihren Sprit (evtl. auch Diesel) absichtlich mit Wasser strecken...

Gruß Gerd
Nicht nur lt. Internet. Die Uni Köln forscht diesbezüglich und die Gesellschaft Scarabeus hat lt. einem Bericht, der mal in "Bilder aus Deutschland" in 3Sat kam, einen BMW Diesel umgebaut. Wasser wird gezielt beigemischt ("bis zu 18%") und sorgt so für 70% weniger Ruß und 30% weniger NOx.

LG
Klaus

Uuund ?!
Wenn dem so ist wäre das sicher wesentlich förderungswürdiger als nicht funktionierende "Stöpsel" (= Rußpartikelfilter) im Auspuff !
mfG schwarzvogel

schwarzvogel schrieb:
...
Uuund ?!
Wenn dem so ist wäre das sicher wesentlich förderungswürdiger als nicht funktionierende "Stöpsel" (= Rußpartikelfilter) im Auspuff !
mfG schwarzvogel
Jo. Frag BMW, VW, Mercedes, warum es nicht gebaut wird. Frag die Politik, warum es nicht forciert wird.

P.S.: ich habe den Beitrag im September 2009 aufgezeichnet.

Vermutlich steigt aber der Verbrauch um 25% an, mit 18% Wasser im Diesel, wenn man das wieder hoch rechnet... lohnt es sich nur noch fuer den Staat, der dann natuerlich fuer die 18% Wasser auch Mineraloelsteuer kassiert.