Priusfreunde.de

Na so was der Prius hat tatsächlich gewonnen.Aber wenn er schon so wenig verbraucht dann muss alles andere schlecht sein!Unglaublich!

Also ich würde auch einen Prius mit Hartgummirädern und ner Holzkiste als Sitz fahren.

Der Prius hoppelt wie ein Kaninchen über Bodenunebenheiten, man sitzt auf statt im Auto, synthetisches Fahrgefühl...da bleibt nur eine Frage unbeantwortet: was hat Herr Reifenrath wohl geraucht, bevor er in den Prius gestiegen ist?
Ansonsten kein Wort zum Ausstattungsvergleich und darüber, dass der Prius ein elektrisches, stufenloses Automatikgetriebe hat, im Gegensatz zu den ordinären Handschaltern von VAG.
Kabel 1 at it's best.
Gruß
kohwai (der immer noch grinsen muß)

Die von dem Test haben keine Ahnung, der Mann der den Prius gefahren hat sagte ihm fehlt die Sportlichkeit ?? Hallo!! Der Test ging darum welches Auto am wenigsten verbraucht. Er hätte ja einen M3 oder so fahren können der ist Sportlich. Ich muss sagen ich habe seit 2 Wochen ein Prius 3 vorher Mazda 6 BMW 320d und jetzt der Prius. Ich fühle mich sehr wohl und bereue keine sekunde von dem Kauf. Wenn ich überlege wie der BMW immer genagelt hat als Diesel an der Ampel und so, das hat mich manchmal so genervt Jetzt ist es so ruhig im Auto einfach super. Gut auf der Autobahn kann man ihn nicht vergleichen mit ein Diesel, aber für die Schweizer Strassen mehr als ausreichend.....

und das beste:
Priusfahren hat NICHTS mit Autofahren zu tun
auf Landstraße keine Erspaarnis, da er hier nur das
erhöhte Gewicht bewegen muß

naja, wenn man den Prius nicht Leiden kann, kommt
so ein Quatsch raus

Eintrag unwichtig und unerwünscht

Hallo,

der Bericht ist online:

KLICK

ciao

Florian

Hmm, hätten sie mal die Auto´s durchgetaucht währe es wohl objektiver gewesen. Abgesehen vom Verbrauch (denn der ist ja rein rechnerich ermittelt).
Und von wegen kein Fahrspaß der hat sich schon in den ersten Minuten Probefahrt bei mir eingestellt.

Objektive Berichterstattung sieht anders aus..

Nicht nur dass beim Prius-Vergleich kein Wort zur Ausstattung gesagt wurde, wobei zu erwähnen sei, dass der VW bzw. Audi wenn ich den auf den Prius-Stand ausrüsten würde, was z.b. beim ACC auch nicht geht, locker fast doppelt so teuer wären und vom Spritsparen denn wohl nicht mehr die Rede ist, vorallem wenn die Automatik da rein kommt.


Der neue Suzuki wurde ja auch "runter" gemacht wegen Verbrauch usw.

Der stellt für mich für DEN Preis eine echte Alternative da, werde mir den mal ansehen gehen demnächst.

Also ich kann mich ja täuschen aber ich habe immer wieder das Gefühl das wenn solche Tests zwischen den Prius und diverser Deutscher Fabrikate stattfinden das die Kameraperspektive auf dem Prius möglichst so ungünstig eingestellt wird wie irgendmöglich um das Fahrzeug so schlecht wie möglich ausehen zu lassen !
Man kann im Video auch komischerweise gar nicht aus dem unteren Heckfenster sehen .
Vieleicht auch um etwas übertrieben darzustellen wie schlecht die Sicht nach Hinten ist ?
Was auch deutlich wird bei dem Vergleich ist das der Prius allen voran gegnüber dem Audi mindstens eine Klasse höher eingestuft werden müßte !

Hallo Priusfreunde,
ich hatte mir geschworen nie, nie, nie wieder einen Test zu lesen oder auch "nur zu ignorieren": Aber man kann ja mal 'nen Schwur brechen. Nun: 1. was heißt hier Kompaktklasse ?, da hätte man den Auris nehmen sollen, oder ? Der Prius ist 20 cm länger als der Golf ! Aber eigentlich hat der "Tester" doch Recht. Sein Fazit:
"Ich müßte jetzt ja grinsen, ob der 4,7 Ltr"; aber und dann kam der gewohnte Schwachsinn, Diesel vs Benziner. Kein Fahrspaß. der Wagen beschleunigt von 0 auf 100 in etwas mehr als 10'? Es geht aber um den Verbrauch und da ist das Ergebnis eindeutig !
So und jetzt erneuer ich meinen Schwur ! (bis zum nächsten mal)
Einen schönen Sonntag,
Gruß Deka

Danke für den Bericht, konnte ihn heute Nachmittag nicht sehen.
Es ist schon traurig, dass angebliche "Fachleute" für soviel
Schwachsinn auch noch Geld erhalten. Vielleicht gibt es aber genau
deshalb die viele Kohle.
Gruß aus Duisburg
Container

danke für den Link. Ich habe mir den "Test" dann auch angeschaut.

Positiv überrascht war ich bezüglich des geringen Mehrverbrauchs des Testers gg. dem Normverbrauch. 4,2 Liter/100km, das schafft auch nicht jeder, zumal es ja zum Teil ziemlich geregnet hatte. Ich bin heute 500 km im Regen gefahren und kam selbst bei vorsichtiger Fahrweise nur auf 3,8 laut BC (~ 4,1 real). Allerdings bin ich jetzt 600 Höhenmeter höher.

Negatives musste ja berichtet werden. Schlimm finde ich die m.E. gezielten Fehlinformationen über das Gewicht (für den Auris kann man jetzt leicht auf der Toyota Homepage mit dem Konfigurator nachlesen, dass ein Diesel schwerer ist als ein Hybrid). Und der ganze Dreck aus den Dieselmotoren wird wie üblich verschwiegen. Auch wird nur der Normverbrauch in CO2 umgerechnet, nicht der höhere gemessene Verbrauch, denn da wäre der Unterschied noch deutlicher.

Und ich verstehe auch nicht, warum die dann nicht eher den Auris genommen haben. Der würde von der Größe viel besser zu den anderen passen. Ich vermute, die wollten den Auris Hybrid nicht bekannt machen. Der Prius ist sowieso ein Alien, den kann man daher zeigen, wird ja sowieso nicht in D gekauft.

Und dann noch der von vielen hier vorhergesehene subjektive Blödsinn des Testers über Fahrspass etc. Ich habe heute mit 2 Leuten die dieses Fahrzeugkonzept überhaupt noch nicht kannten eine kurze Probefahrt gemacht. Was soll ich sagen, ihr wisst es bereits, sie waren begeistert, wie alle anderen die bisher mit mir fuhren.

ich habe Abenteuer Auto schon oft gesehen und dabei erkannt, daß Christian Reifenrath (der den Prius gefahren hat) ein kompetenter Fachmann ist, ABER ein Fan sportlicher Fahrwiese. Er kommt also eher aus der Breitreifen und Sportsitze-Fraktion, als aus der Defensiven Gleiter-Gilde. Von daher entsprechen seine Kommentare seinem Naturell. Vor diesem Hintergrund zeugen die Aussagen am Schluß sogar von dezenter Hochachtung gegenüber dem Prius.
Sicher wäre es besser gewesen, die Fahrer zu wecheln und jeden der Tester bewerten zu lassen und dadurch auch einen Vergleich zu haben.

Ich finde, dass der Test es mit dem Fazit auf den Punkt gebracht hat: Sparsam ist der Prius in einmaliger Weise und mit dem Verbrauchsergebnis haben die sich ja auch selbst widersprochen (von wegen auf Landstraßen geht das Hybridkonzept wegen des hohen Gewichts nicht auf).

Aber Emotionen kommen im Prius in der Tat 1000 Mal weniger auf als im Golf oder Audi oder, oder oder..... Vielleicht schafft es ja der CT200, dass ein Hybrid einen vergleichbaren Fahrspaß und Emotionen erzeugt wie "normale" Autos. Von den Bildern her, halte ich das für möglich.