Priusfreunde.de

@ swiss-prius:

du kennst ja nicht mal den unterschied zwischen asylbewerbern und immigranten. traurig...

@aubroehr
meine Frage hierzu: sollte ein Threadveröffentlicher sich nicht auch zu dem angestossenen Thema mit seiner Meinung äußern...
Sonst hältst Du dich ja nicht gerade zurück.

Hier noch etwas zu der Welt in der wir leben:

1. Falls Du heute Morgen gesund und nicht krank aufgewacht bist, bist Du glücklicher als 1 Million Menschen, welche die nächste Woche nicht erleben werden.

2. Falls Du nie einen Krieg erlebt hast, nie die Einsamkeit durch Gefangenschaft, die Agonie der Gequälten, oder Hunger gespürt hast, dann bist Du glücklicher als 500 Millionen Menschen dieser Welt.

3. Falls Du in die Kirche gehen kannst, ohne die Angst, dass Dir gedroht wird, dass man Dich verhaftet oder Dich umbringt, bist Du glücklicher als 3 Milliarden Menschen dieser Welt.

4. Falls sich in Deinem Kühlschrank Essen befindet, Du angezogen bist, ein Dach über dem Kopf hast und ein Bett zum hinlegen, bist Du reicher als 75% der Einwohner dieser Welt.

5. Falls Du ein Konto bei der Bank hast, etwas Geld im Portemonnaie und etwas Kleingeld in einer kleinen Schachtel, gehörst Du zu 8% der wohlhabenden Menschen auf dieser Welt.

6. Falls Du dies lesen kannst, bist Du doppelt gesegnet, denn
jemand hat sogar an Dich gedacht und dies aufgeschrieben und Du gehörst zu den 2 Milliarden Menschen die es auch lesen können.

LG
Horst

PS: Sarrazin ist ein Zyniker und Menschenverachter und ja die Probleme der Umweltvernichtung und Ressourcenausbeutung sind wichtiger.

...soweit, so gut....

Aber: 3. Falls Du in die Kirche gehen kannst, ohne die Angst, dass Dir gedroht wird, dass man Dich verhaftet oder Dich umbringt, bist Du glücklicher als 3 Milliarden Menschen dieser Welt.

Das wird wohl den meisten Besuchern verwehrt.
Heutzutage kann man nicht mehr so einfach wie früher in die Kirche,-denn die sind meistens abgeschlossen,-warum wohl ?
Den Grund dafür findet man in Sarrazins Buch zwischen den Zeilen...
Übrigens sollte die SPD ( Gabriel ) sich mit seinem ( Gabriels Wunsch ) durchsetzen und es hin bekommen, dass unser neuer "Volksheld" auch hier freiwillig die Segel streicht,-dann kann ich garantieren, dass dies der SPD Unmengen von Stimmen kostet und das ausgerechnet zu einer Zeit,-wo sie gerade wieder im Aufwind ist,-auch ich bin dann garantiert dabei dieser Partei den Rücken zu kehren.

dan_judge schrieb:
@ swiss-prius:

du kennst ja nicht mal den unterschied zwischen asylbewerbern und immigranten. traurig...


Kenn ich sehr wohl.

War gestern im SF ein interessanter Bericht.

Die Italiener fangen jetzt auch an mit "Grenze dicht".

Den Vergleich des ungarischen(?) Prädidenten von Frankreich heute mit Deutschland von vor 60 Jahren fand ich allerdings etwas sehr daneben, vorallem die Äusserung dass man mit Frankreich genau so verfahren sollte, wäre ich Chirac würde ich der EU mal den Geldhahn zudrehen und sehen ob diese Nehmerländer dann den Mund immer noch so voll nehmen...

@ HKR2010
Moin Horst,

zu 1 ) bin ich nicht und zur Zeit krankgeschrieben
zu 2 ) hab ich nicht und bin Glücklich
zu 3 ) gehe ich nicht, Atheist
zu 4 & 5 ) ist bekannt
zu 6 ) ne nicht gesegnet, durch harte Arbeit erlernt nur fehlt mir die Bildung Deine Buchstaben zu verstehen.

zu PS. Ne, ist er nicht

Aber das ist ja auch nur jedem seine subjektive Meinung. Die kann eben jeder haben. Das versteht man unter Meinungsfreiheit. Dazu gehört aber auch Toleranz. Nämlich die, die Meinung anders Denkender zu akzeptieren und nicht so wie momentan, dass jemand seine Meinung in diesem wohl gelobten Land äußert und aus diesem Grund unter Polizeischutz gestellt werden muss. Armes Deutschland!

meine Frage hierzu: sollte ein Threadveröffentlicher sich nicht auch zu dem angestossenen Thema mit seiner Meinung äußern...

Schau einfach 6 Beiträge weiter runter. Aus gutem Grund werde ich .... Ach was warum soll ich´s erklären.

Hallo,

bei all der gegenteiligen Meinung zum Thema "Sarrazin" sollten die uns Regierenden dem Volk doch mal aufs Maul schauen.
Laut ZDF Politbarometer stößt Sarrazins Buch zur Integration größtenteils auf Zustimmung in der Bevölkerung.
56% stimmten mit "ja"
nur 28% stimmten mit "nein" und 16% hatten dazu keine Meinung.

Eine Telefonumfrage bei N-TV, ob Sarrazin mit seinem Buch über sein Ziel hinausgeschossen sei, beantworteten 94% mit nein, nur 6% stimmten mit ja.

Ein Besuch im Sommer in Hamburg ließ mich aufgrund des hohen Ausländeranteils schon nachdenklich werden. Ich hatte da immer die Frage im Hinterkopf, wie wohl jeder der Zuwanderer so sein Auskommen bestreiten mag.

Oder bin ich als "Provinzler" nur verwöhnt?

Meine persönliche Beobachtung in den 90er Jahren war, dass gegenüber unserem Geschäfts Asylbewerber untergebracht waren.
Sie waren auch mal als Kunde im Laden und ein Gespräch mit ihnen lief dauf hinaus, dass auch sie "arbeiten" müssten. Laut Gesetz war das aber verboten.

Nun unsere Beobachtung: So gegen 8 Uhr fuhr ein Mercedes mit Kennzeichen aus Hannover vor. Aus diesem Mercedes stieg dem aussehen nach ein dunkelhäutiger Typ aus. Dann wurden eilig zusammenklappbare Tapeziertische eingeladen und ab ging die Post.
Wir konnten nur daraus schließen, dass die Asylbewerber von diesem Typen als Verkäufer auf Märkten eingesetzt wurden.

Unser "ausländerfreundliches" Verhalten wird im großem Stil schamlos ausgenutzt. Die Politik schaut weg und kommt es zu kontroversen Meinungen mit Ausländern, so sind sie sehr schnell mit einem Vergleich zum Nationalsozialismus bei der Hand.
Sogar die ausländische Presse bedient sich derer. Diese Vergangenheit wird uns noch in 1000 Jahren angelastet werden.
Sie ist immer ein Mittel zum Zweck.

Wieviel Schuld habe ich am Verbrechen meiner Vorfahren?

MfG Harzbube.

Unter Multi-Kulti versteht man ja, das auch ein Teil der ausländischen Kultur mit integriert wird - das ist ja auch gut - wer liebt nicht den Italiener an der Ecke, war beim Griechen oder ißt auch mal gern Kebab, darum gehts ja auch niemand.

Allerdings könnte man damit auch leicht über das Ziel hinaus schießen - denn wenn das zu weit geht, dann regelt sich der Zustrom von selbst ab, da die vielen ach so tollen Sozialleistungen dann nicht mehr finanzierbar sind und gekürzt oder gestrichen werden müssen und dann das Interesse deutlich abflacht, es ist nämlich die ach so verhaßte "Leitkultur" die den Wohlstand erst ermöglicht hat und es ist häufig die Leitkultur der Ursprungsländer die die Leute dazu veranlaßt hat ihr Glück lieber wo anders zu suchen.

Nämlich dann, wenn sich das Verhältnis zwischen Empfängern der Leistung und denen die sie finanzieren müssen immer weiter verschlechtert, als solcher kann man mittlerweile wahrscheinlich schon den Minderheitschutz in Anspruch nehmen.

Wenn ich das noch richtig im Kopf habe, gibts in D. ungefähr 25 Mio Berufstätige, davon 5 Mio im Behörden/Verwaltungsbereich (alle deren Löhne direkt aus Steuermitteln bezalt werden, tragen nicht zur Füllung der Sozialkassen bei, da deren Sozialbeträge ja nur ein durchlaufender Posten sind) - das Verhältnis ist also im Moment ungefähr 1:4 pro Kopf gerechnet, (besser als 1:2 wird es aber auch im reichsten Land nicht werden.)
De Fakto ist das Verhältnis aber eher 1:5-1:10; 10-20% der Bevölkerung tragen den Löwenanteil der Lasten.

So verwundert es auch nicht, das die Leistungen der Krankenkassen immer weiter eingeschränkt werden, bei gleichzeitig steigenden Beiträgen, obwohl so mancher 10 mal den durchnittlichen Jahrenkostenanteil pro Kopf einzahlt, muß er immer mehr Eigenanteil bezahlen, hier zeigt sich ein besonders krasses Mißverhältnis an dem aber auch die nimmersatten Milliardenheie der Pharmabranche mitverantwortlich sind.

Schaut man sich an, welche Leistungen die Arbeitslosenversicherung früher geboten hat und was jetzt davon übrig ist, kann man schon ein deutliches Gegensteuern der Politik wahrnehmen - hier wurde zu Lasten viele Härtefälle der Faulheit schon ein deutlicher Riegel vorgeschoben.
Mit dem Ergebnis das auch fleißige Bürger leicht zum Härtefall werden können und ihre Riester-oder-sonstirgendeine Zusatzversicherung fürs Alter aufbrauchen müssen. Auch hier zahlt der Durchschnittsbürger ein vielfaches dessen ein, das er im Bedarfsfalle selber bekommt.

Von den Renten wollen wir mal lieber gar nicht erst anfangen.

Warum es kein Fehler sein muss, den Leuten den Mund zu verbieten: Ausweitung der Tabuzone
Auch da ist was dran.

Am 27. August erschien in der Leipziger Volkszeitung ein Interview mit Udo Ulfkotte mit dem Titel "Wir sind nicht das Weltsozialamt". Der Redakteur stellte Fragen zu den Thesen in Sarrazin's Buch. Es lohnt sich, die 10 Seiten dieses Interviews einmal zu lesen.

Ich hoffe, dass es mir gelingt diese pdf-Datei hier anzuhängen ...

Paridom
Edit: es ist gelungen, aber lesen oder abspeichern könnt Ihr sie nur wenn Ihr eingeloggt seid!