Priusfreunde.de

Dazu kommt noch die unangenehme Art der Leute (vieler Leute), etwas schlecht zu reden, was sie sowieso nicht haben wollten (warum auch immer).

So geschehen mit den Leuchtstoffröhren.
Zitat:
"Wie - die sparen gar keine 80% Strom ein? Laut Stiftung Warentest nur 40%?
Na dann kaufe ich mir keine, sondern bleibe weiterhin bei meinen Glühlampen."

Bloß keinen kleinen Schritt freiwillig in die richtige Richtung wagen.
Lieber auf das große Wunder warten und die alte Schiene weiter fahren.

Gruß
Helmut

Juhuuuu...
Der Link geht wieder!

www.kabeleins.de/auto/videos/sonstiges/artikel/22595/

Hallo Priusfreunde,

so, nachdem der link wieder funktioniert habe
ich mir den Beitrag auch angesehen.
Die Bewertung und der Verbrauch des Insight
hat mich auch ein wenig verwundert, denn
ich habe den Insight ein langes WE zur
Probefahrt gehabt für 300 Km. Bei meinem
Fahrprofil (85% Landstr./15% Stadt) habe
ich mit dem Honda 3,9 l/100Km verbraucht und
mit dem Prius sogar nur 3,5l.
Allerdings fordert ein Hybrid-Fahrzeug ein
vollig neues Fahrverhalten um sein ganzes
Potential auszuspielen. Leider muss ich
noch 10 Wochen warten bis es bei mir soweit ist.
Interessant wäre auch gewesen wieviele Km die
jeweiligen Fahrzeuge schon auf der Uhr gehabt
haben. Im Beitrag war bei keinem der Autos der
Km-Stand zu erkennen.

@Holger:
Voll ist Voll, egal wo ich getankt habe.
Wichtig ist, dass ich beim wiederauffüllen
immer die gleiche Zapfsäule nehme.

MfG

Lars

Woody schrieb:
Juhuuuu...
Der Link geht wieder!

www.kabeleins.de/auto/videos/sonstiges/artikel/22595/

Funktioniert bei mir (GNU/Linux, Firefox 3.5.6-1, keine Ahnung welches Plugin für Wiedergabe) leider nicht

Die Verbrauchsmessung war doch ein schlechter Witz:

Die blubbern den Tank voll und fahren ganze 70km um danach wieder vollzutanken.

Kann man es noch ungenauer machen?

Beim Insight gingen irgendwas mit 2,x Liter rein. Umgerechnet dann also die ominösen 3,x L.

Ich schätze der Messfehler liegt hier bei 50-100% oder drüber.

Unter dem Strich also 6 Setzen!!!

ectabane schrieb:

...
@Holger:
Voll ist Voll, egal wo ich getankt habe.
Wichtig ist, dass ich beim wiederauffüllen
immer die gleiche Zapfsäule nehme.
MfG
Lars

Holger hat Recht!
Es ist eben nicht egal, WO getankt wird!
Unsere ErFAHRungen sagen uns was anderes.

Außerdem sind die mit dem Prius im ECO-Drive Modus auf der Autobahn gefahren.
Und dann immer schön Zwischenspurt. (völlig unsinnig)

s.Oliver schrieb:

Funktioniert bei mir (GNU/Linux, Firefox 3.5.6-1, keine Ahnung welches Plugin für Wiedergabe) leider nicht
Bei meinem Firefox wurde der Move Media Player aktualisiert (Add-On).
Sonst hat er alles verweigert.

allmächt!!!!
ich habe mir den Witz jetzt auch nochmal angeschaut, nachdem der Link geht.
es scheint so, als wäre der Insight nicht nur sparsamer als der Prius, sondern auch noch leiser und komfortabler, sowie besser beim beschleunigen.
das wiederspricht allen anderen Vergleichstests dieser beiden Fahrzeuge:sick:
da muss ich mal schnell zu Honda gehen bevor ich meinen P hab. womöglich hab ich ja das falsche Auto gekauft;)
aber der Prius gefällt mir auf jeden Fall besser:)

Woody schrieb:
Holger hat Recht!
Es ist eben nicht egal, WO getankt wird!
Unsere ErFAHRungen sagen uns was anderes.

Es ist imho völlig egal wo man tankt !!
Wichtig ist eine ausreichende gefahrene Strecke, die bei mindestens 10.000 KM, verteilt über ein Jahr liegen sollte.
Am Anfang und Ende "voll" tanken. Nur so sind Messfehler ohne aufwendige Methoden zu vernachlässigen.

So wie dargestellt ist es unseriös, egal um welches Fahrzeug es sich handelt.

Aber wer guckt sich so eine Sendung überhaupt an?

Gruß
Tojo

Danke, Walter!

Ein Witz, so ist wirklich die richtige Bezeichnung für diesen "Test".

Wie kann ein Auto mit 1,3L Hubraum +10Kw E-Motor besser beschleunigen, als ein 1,8 Hubraum + 60Kw E-Motor?
Das muß mir mal einer genau erklären!

Woody schrieb:
Danke, Walter!

Ein Witz, so ist wirklich die richtige Bezeichnung für diesen "Test".

Wie kann ein Auto mit 1,3L Hubraum +10Kw E-Motor besser beschleunigen, als ein 1,8 Hubraum + 60Kw E-Motor?
Das muß mir mal einer genau erklären!

Jedenfalls lagen Insight und Prius in allen Tests nah beieinander.
Der Insight wiegt deutlich weniger und vielleicht hat er nicht diese
dreiviertel Gedenksekunde des P3 beim Anfahren,
welche die Tester sicher nicht rausfiltern.

Abgesehen davon ist diese Vergleichsfahrt voll in die Hose gegangen,
weil die Werte für den Insight völlig unrealistisch sind und die für
den Prius ebenfalls.

Die 5,6 Liter hätte ich sogar für möglich gehalten, wenn der BC des P3
5,2 oder 5,3 angezeigt und der Insight real 5,5 bis 5,9 verbraucht hätte.

Der Beitrag ist ein typisches Beispiel, wie ärmlich unprofessionell
der Motorjournalismus heute sein kann und fast nur noch ist.
Das Schlimmste: Die kriegen sogar ziemlich viel Geld für derart
unfachmännische Arbeitsleistungen.

hs<br><br>Posting ge&auml;ndert von: coupéspace, am: 10/01/2010 17:23

Nun habe ich den Bericht gesehen und was soll ich dazu noch sagen ?
Ich war absolut sprachlos !
War ja noch viel schlimmer als befürchtet und wirkt auf mich als habe Honda den Bericht finanziell unterstützt !
Ok,bin den Insight noch nicht gefahren,einmal Probesitzen hat mir schon gereicht, aber es kann sich doch nicht die ganze Welt irren !
Wie war euer ehrlicher Eindruck vom Insight ?
War er wirklich leiser und besser oder zumindest ähnlich gut im Verbrauch ?
Ist Toyotas Technik wirklich nicht das wert was auf dem Papier steht und könnte das ganze viel billiger gestalten (Mildhybrid)?
Bisher kenne ich nur umgekehrte Ergebnisse und das der Verbrenner des Insight deutlich lauter aufheult und zudem auch einen halben bis einen Liter mehr braucht als der Prius ! Selbst der Honda Verkäufer,als der merkte das ich für den Insight interessierte,riet mir von einem Kauf ab !

Hallo,
ich werde versuchen, demnächst einen Insight zur Probe zu fahren. Hoffentlich klappt das noch bevor ich meinen Prius habe. Würde wohl etwas komisch aussehen, wenn ich mit nagelneuem Auto zur Probefahrt komme;)
Auf jeden Fall will ich`s jetzt wissen, und die eigene Erfahrung ist für mich die beste.
Werde später über meine Eindrücke berichten, allerdings ( Zitat AB ) Subjektiv.
bis dann
Walter

Civiv2006 schrieb:
Nun habe ich den Bericht gesehen und was soll ich dazu noch sagen ?
Ich war absolut sprachlos !
War ja noch viel schlimmer als befürchtet und wirkt auf mich als habe Honda den Bericht finanziell unterstützt !
Was erwartest du denn von einem werbefinanzierten Privatsender? Journalistische Unabhängigkeit?

Der alte Wahlspruch &quot;Wer gut schmiert, der gut fährt&quot; hat noch immer seine Berechtigung.