Priusfreunde.de

Da wir keinen Prius SwissEdition mit IPA bekommen konnten, parken wir derzeit blind ein (was allerdings viel besser geht als befürchtet). Diese Ultraschall-Parkhilfen (Original Toyota und Dritthersteller) verlangen alle Löcher in den Stossstangen und eine relativ komplizierte Montage. Es gibt aber eine Lösung, die sehr einfach montierbar ist und ohne Löcher auskommt:

EPS safepark von Tobe auch bei Conrad und ELV erhältlich.

Das System arbeitet mit einer in der Stosstange verklebten Antenne und (in der einfachen Version) einem akustischen Signalgeber, der direkt im Kofferraum montiert werden kann. Antennenkabel kann durch die Lampe nach Innen geführt werden, von dort kommt auch der "Saft".

Dieses System hat in einem test der Auto-Zeitung vor 4 Wochen sehr gut abgeschnitten (Platz 2), bei Autobild vor einiger Zeit extrem schlecht. Dort wurden als Nachteile notiert:
1) Erkennt nur leitende Hindernisse, also keine Pflanzen, Betonkübel, Holzpfosten, Hunde...

2) Fehlalarm bei viel Spritzwasser auf der Stossstange

3) Messung und Signal erfolgen nur, wärend sich das Auto bewegt.

Hat jemand konkrete Erfahrungen?

Der von Conrad wurde ausgiebig in einem Auto-Magazin getestet. Ergebnis: fummeliger Einbau, nur von Experten möglich, Demontage einiger Teile im Kofferraum und es sollte auf keinen Fall der vorgeschlagene Weg über irgendwelche Dichtungen genommen werden weil sonst die Dichtungswirkung weg ist.

punkt 3) bedeutet im klartext: man kann ganz ohne signal gegen ein hindernis fahren, wenn man es nur langsam genug tut. für mich war das der knackpunkt bei dem system. gerade wenn ich sehr langsam fahre ist es sehr eng und ich brauche die information.

Ich habes jetzt nach mühevoller Suche nach geeigneten Parkplätzen mit Markierungen auch einige Male geschafft automatisch seriell und parallel einzuparken.

Gestern wollte ich einem Kollegen das parallele Einparken demonstrieren - da hat das System eine rot umrandete Fläche angezeigt, die korrekt positioniert war, jedoch war im Bildvordergrung zusätzlich ein roter Bogen eingeblendet.
Trotz mehrerer Anläufe mit unterschiedlichem Abständen und Winkeln und bekam immer das gleiche Ergebnis.

Hat jemand eine Idee ?

Zuvor hat das Einparken auf grauem Verbundsteinpflaster mit hellgrauen Begrenzungen geklappt.

@ kseiferlin:
mir reicht das Piepsen des Prius schon. Ich habe mir daher eine Kamera selber eingebaut. Macht zwar Arbeit, geht aber sehr gut. Sie hier:

www.priuswiki.de/wiki/R%C3%BCckfahrkamera_Drittlieferant

Der Monitor in der Sonnenblende ist ja der Hit !

Nur stimmt was nicht mit den Abbildungen bei http://www.carlights.de/pd-2009169893.htm?categoryId=4 die haben zwei mal die gleiche Blende abgebildet.

Die Strippenzieherei lässt sicher viele abschrecken.

Trotzdem - prima Lösung - meine Anerkennung in schärfster Form !!

Ich habe da eine Idee .........

hardy schrieb:
Gestern wollte ich einem Kollegen das parallele Einparken demonstrieren - da hat das System eine rot umrandete Fläche angezeigt, die korrekt positioniert war, jedoch war im Bildvordergrung zusätzlich ein roter Bogen eingeblendet.
Trotz mehrerer Anläufe mit unterschiedlichem Abständen und Winkeln und bekam immer das gleiche Ergebnis.

Hallo hardy,

solange das Kästchen rot leuchtet funktioniert gar nichts mit dem automatischen parken. Mit den eingeblendeten Pfeiltasten musst Du das Kästchen so lange verschieben bis es grün wird. Wenn dort allerdings ein Hindernis ist, ist es dem System auch egal.

Scheinbar erfolgt die Positionierung des Rahmens automatisch, wenn vom System Leitlinien erkannt werden. Wenn keine vorhanden sind ist Handbetrieb angesagt.

MfG Paule

Moin Karsten (aus Bern),

das System hatte ich mir auch angeschaut, drüber gelesen, im Netz gesucht...und wieder verworfen...


Gruß René<br><br>Posting ge&auml;ndert von: MezzoL, am: 16/05/2007 17:02

MezzoL schrieb:
Moin Karsten (aus Bern),

das System hatte ich mir auch angeschaut, drüber gelesen, im Netz gesucht...und wieder verworfen...


Gruß René&lt;br&gt;&lt;br&gt;Posting geändert von: MezzoL, am: 16/05/2007 17:02

Hmm... manchmal erinnern deine Posts mich an einen alten Kollegen. Der konnte seine Umwelt zur Weissglut bringen, indem er immer die Pointe wegliess und sich nochmal explizit bitten liess, nun doch zuende zu erzählen.

Konkret frag ich dich jetzt, warum du es verworfen hast. Vielleicht hast du bei Deiner Recherche etwas gefunden, das mir entgangen ist nd die Sache für mich auch erledigen würde.

Hallo Karsten (mit K und aus Bern)

kseiferlin schrieb:
MezzoL schrieb:
Moin Karsten (aus Bern),

das System hatte ich mir auch angeschaut, drüber gelesen, im Netz gesucht...und wieder verworfen...


Hmm... manchmal erinnern deine Posts mich an einen alten Kollegen. Der konnte seine Umwelt zur Weissglut bringen, indem er immer die Pointe wegliess und sich nochmal explizit bitten liess, nun doch zuende zu erzählen.

Konkret frag ich dich jetzt, warum du es verworfen hast. Vielleicht hast du bei Deiner Recherche etwas gefunden, das mir entgangen ist nd die Sache für mich auch erledigen würde.



Da hast Du natürlich recht (welch komische Eigenart von mir)!

Also das ist nun schon wieder etwas her...deshalb weiß ich des net mehr sooo genau.
War in etwa das mit dem Wasser, Befestigung muß ebenfalls 1a sein, konnte nur bestimmte Materialien Formen (was weiß ich so in etwa) &quot;erkennen&quot; und musste auch einem gewissen Abstand zu diversen Fahrzeugteilen sein...das alles hat irgendwie net so recht zusammengepasst.

Ist das erstmal besser? (wenigstens etwas?)


Gruß René<br><br>Posting ge&auml;ndert von: MezzoL, am: 16/05/2007 17:31

MezzoL schrieb:
Hallo Karsten (mit K und aus Bern)

Ist das erstmal besser? (wenigstens etwas?)


Gruß René&lt;br&gt;&lt;br&gt;Posting geändert von: MezzoL, am: 16/05/2007 17:31

VIEL besser, danke. Dieser Punkt hält mich eben auch davon ab, wenn es denn so schlimm ist. Deswegen suche ich jemanden mit KONKRETEN Erfahrungen - scheint aber niemand hier zu haben.

Ok, dank Dir das ich das &quot;gut machen&quot; durfte...
Naja, wenn ich schon im Vorfeld sowas über irgendwas lese bin ich schon etwas misstrauisch (das hat in meinem, bis jetzt doch sehr kurzen Leben, schon seeehr oft zugetroffen)...
Allerdings dürfte ich da auch nicht Prius fahren

PS: Such mal nach &quot;Antennenband Einparkhilfe&quot; (habe mit Gooooogle gesucht)...da kommen ein paar Einträge zusammen...mit verschiedenen Meinungen <br><br>Posting ge&auml;ndert von: MezzoL, am: 16/05/2007 17:56

@MezzoL: Danke für das später hinzugefügte &quot;PS&quot;. Wer (richtig) googlen kann, ist im Vorteil. Ich hab schon mal ne halbe Stunde nach SafePark und Tobe und EPS gesucht, aber das Stichwort Antennenband hats echt gebracht.

Fazit: einige mögen die Lösung, einige nicht. Der direkte Vergleich zu Ultraschall fällt besser aus als gedacht. Ob es gefällt oder nicht, scheint auch von den Erwartungen abzuhängen. Einige Leute wollen wohl schon akustisch gewarnt werden, wenn sie noch 1 m weg sind, und ab 30 cm erwarten sie ein absolutes STOP. Andere (dazu gehöre ich) kriegen die Annäherung bis auf 30 cm hin, ohne mich umzudrehen (Rückspiegel), aber DANN wirds interessant.

Was mir wirklich helfen würde, ist die Warnung vor Hindernissen, die man nicht sehen kann. Niedrige Absperrpfosten, kleine Mauern, Blumenkübel,...

Ich hätte gerne 950 Franken für das IPA ausgegeben, und zwar NICHT wegen der Automatik-Funktion, sondern schlicht als Rückfahrkamera. Aber dafür 7 Monate länger zu warten war uns einfach zu übertrieben.

ich hatte das system im corolla. man kann damit wirklich nicht genau einparken. je langsamer man fährt, desto später kommt die warnung. man hat also keinerlei info über den tatsächlichen abstand. ob die stop-warnung bei 30 oder bei 5cm kommt wäre egal, aber sie kommt eben mitunter auch nie.
alles andere, einbau und alles, war kein problem.