Priusfreunde.de

Putin entsendet Truppen in die Ostukraine!

www.google.com/amp/s/www.waz.de/politik/...5.html%3fservice=amp

Putin nennt Ukraine US Kolonie!

m.bild.de/news/ausland/news-ausland/ukra...p;wt_t=1645483341566

Gerd

Alle irre! Wirklich alle!

Zitat:
Gasversorgung in Deutschland
Bis Winterende geht's auch ohne Russland

Am Ukraine-Konflikt hängt auch die deutsche Gasversorgung. Die Vorräte sollen laut Bundesregierung aber für diesen Winter ausreichen - ganz ohne russische Flüssiggaslieferungen. Temperaturausreißer nach unten darf es allerdings nicht geben.
- www.n-tv.de/wirtschaft/Bis-Winterende-ge...article23143868.html

Grüße, Egon

Es sieht so aus, als hätte ich Recht.
Warum kann Putin mich .nicht eines Besseten belehren. Ich will diesbezüglich gar nicht Recht haben!



Putin macht folgendes:
-Erkennt die Separatisten Republiken als souveräne Staaten an.
-bezeichnet die Ukraine als ur russisches Gebuet
-bezeichnet die Ukraine als US-Kolonie
-bezeichnet die ukrainische Regierung als Marionetten Regierung
-entsendet Truppen in die Ostukraine

@Egon

Ja, zum Heizen reicht es noch. Aber was ist mit den Gaskraftwerken ?

Wir werden es den Russen wohl gleichtun und mal ein paar Wochen den Gürtel enger schnallen müssen.

Spannend wird's, ob man die Gasversorgung dann bis zum nächsten Winter gesichert bekommt.

Einige werden schon auf Grund der bis dahin explodierenden Energiepreise weniger verbrauchen. Das betrifft nicht nur Gas.

Stimmt. Mein Schwiegerpapa hat seine Heizung fast komplett abgedreht und sitzt nun den ganzen Tag im Wohnzimmer, mit 72...

Über den Irrsinn, der gerade abläuft, wurde in den letzten Stunden schon genug geschrieben.

Weil auch die Gaskraftwerke angesprochen wurden, fiel mir aber sofort folgender Gedankengang ein:
Diese unverantwortliche Klüngelei zwischen Frankreich und Deutschland, "gibst du mir nachhaltiges Atom, bekommst du von mir nachhaltiges Gas", war von deutscher Seite aus ein gewaltiges Eigentor.

Wer traut sich jetzt noch, groß in Gaskraftwerke zu investieren, bei diesen Turbulenzen am Gasmarkt? Bei ca. 20ct pro erzeugter kWh, alleine für die Brennstoffkosten, ohne Berücksichtigung der Bau- und sonstigen Betriebskosten.

Wenn Deutschland jetzt bezüglich Gas und auch Nordstream 2 wie geteert und gefedert dasteht, dann durch pure Ignoranz und Selbstverschulden. Man wollte wieder einmal besonders schlau und egoistisch sein und ignorierte alle Bedenken und Vorbehalte außenstehender Staaten.

Wenn etwas einen Namen trägt, das für den aktuell so hohen Gaspreis hauptverantwortlich ist, dann ist es Nordstream 2!

Auch via Nordstream 1 hätte man die Gasvorräte deutlich besser, als im letzten Jahr geschehen, auffüllen können. In meinen Augen lag es nur am Politikum Nordstream 2, warum das in einem so geringen Maße durchgeführt wurde.

"Danke" Gas-Gerd, "danke" alte Bundesregierung bzw. SPD!

eppf

eppf schrieb:
Wenn etwas einen Namen trägt, das für den aktuell so hohen Gaspreis hauptverantwortlich ist, dann ist es Nordstream 2!


Ist ja zum Thema (Topic), also kannst Du mir diese Logik mal bitte auseinanderknödeln? Wie kann eine noch nicht in Betrieb genommene Leitung für einen "zu hohen" Gaspreis verantwortlich sein?

Meines Wissens nach, hätte man durch die bereits bestehenden Leitungen den Bedarf Europas locker! decken können. Zur Beachtung! Ich denke hier rein physikalisch technisch und normale Markt Bedingungen ohne Brüsseler Tricks (Leitungen zu 50% für Alien Gasanbieter frei halten, die Ihr Gas-Raumschiff in Wyborg landen...) - Übrigens, so gesehen sehe ich den Sinn von Nordstream-2 auch nicht , insbesondere mit "Fit for 55"

Ja, da hast Du Recht. Aber es gab schon einmal einen Konflicktzwischen Ukraine und Russland. Damals hatten wir keinen Touble mit Russland. Russland hatte die Pipeline durch die Ukraine abgestellt. Das wird wieder passieren. Wenn wir wie Nordstream 2 nicht öffnen, bekommenwir nichts. Diese Aussicht treibt die Gaspreise.

Hätten wir das AngebotvonNowege, deren Stromspeicher zu nutzen angenommen und nicht so viele Berufsprotestler, bräuchten wir keine Gaskraftwerke. Bei gleichzeitigen Ausbau von Wärmepumpen und PV-Anlagen bräuchten wir kein Gas aus Russland. Jetzt sitzen wir in detr Patscbe.

Ja, da hast Du Recht. Aber es gab schon einmal einen Konflicktzwischen Ukraine und Russland. Damals hatten wir keinen Touble mit Russland. Russland hatte die Pipeline durch die Ukraine abgestellt. Das wird wieder passieren. Wenn wir wie Nordstream 2 nicht öffnen, bekommenwir nichts. Diese Aussicht treibt die Gaspreise.

Hätten wir das AngebotvonNowege, deren Stromspeicher zu nutzen angenommen und nicht so viele Berufsprotestler, bräuchten wir keine Gaskraftwerke. Bei gleichzeitigen Ausbau von Wärmepumpen und PV-Anlagen bräuchten wir kein Gas aus Russland. Jetzt sitzen wir in der Patscbe.

Naja, wenn man konsequent ist in Europa, müsste man nach den ganzen "ernsten und geschlossenen" Warnungen, alle Gaseinfuhren aus Richtung Osten sofort stoppen an allen drei Europäischen Eintritten. Ist schließlich die Haupteinnahmequelle von Putins Zarenreich (Geldfluss aus Europa).

Jedenfalls wenn Europa seine roten Linien genau so konsequent ernst nimmt, wie Putin seine.

Da gibt es nur Eines, massivste Förderung von EEN (Privatwirtschaft), oder gleich in die eigene Bundeshand nehmen, oder Kohlekraft hochfahren und AKWs wieder hochfahren ... Was denn nu?!

Nanu, grad nachgesehn, der Gaspreis am Spot Markt ist ja ganz cool bis jetzt (= sinkt leicht am 22.2.22 bis jetzt 11:30):

www.finanzen.net/rohstoffe/erdgas-preis-natural-gas

cirr_s schrieb:
Ist ja zum Thema (Topic), also kannst Du mir diese Logik mal bitte auseinanderknödeln? Wie kann eine noch nicht in Betrieb genommene Leitung für einen "zu hohen" Gaspreis verantwortlich sein?Ohne Nordstream 2 wäre es sicherlich den gewohnten Weg gegangen, die Gasspeicher wie gehabt aufzufüllen. Da hätte Nordstream 1 zusammen mit den restlichen noch verfügbaren Leitungen sicherlich ausgereicht, einen besseren Füllstand wie jetzt im vergangenen Herbst zu erreichen. Trotz ggf. geringerem Durchfluss durch die Ukraineleitungen.

Die noch ungewisse Lage, ob Nordstream 2 schlussendlich eine Betriebsgenehmigung bekommen wird, die USA bauen ja schon lange Druck dagegen auf, war in meinen Augen Grund genug, um eben auch von der anderen Seite aus Druck aufzubauen, in Form von äußerst mäßig gefüllten Gasspeichern. Deutschland war ja hier noch besonders dämlich, einen nennenswerten Anteil der Speicher unter die Kontrolle von Gazprom zu stellen.

Über Nordstream 1 hätte sich kein Mensch den Mund zerrissen, auch kein amerikanischer Präsident und alles wäre wohl wie bisher seinen normalen Weg gegangen. Nordstream 2 ist und bleibt ein Politikum, das ist doch offenkundig.

Wir sind durch Nordstream 2 quasi sehenden Auges in die Gas-Erpressung von Gazprom (=Putin) hineingelaufen und werden jetzt in die Folgeerpressung seitens der USA hineinlaufen, wenn man nicht selbst zum Schluss kommt, dieses Projekt zu beerdigen.

Kein Mensch braucht Nordstream 2 aus Kapazitätsgründen, soviel sollte wohl feststehen! Sollte es wirklich so weit kommen, dass man diese Pipeline aus Kapazitätsgründen benötigt, hat man irgendetwas bezüglich Klimawandel und fossile Brennstoffe überhaupt nicht kapiert, ganz abgesehen von dem Schwachsinn, auch weiterhin ca. 60 Mrd. EUR für nicht nachhaltige Energieimporte (Erdöl, Gas, Kohle) auszugeben, die unwiederbringlich verheizt werden. Den Import durch eine neue Pipeline gar noch zu steigern, wäre definitiv ein gewaltiger Irrweg.

Außerdem ist Nordstream 2 ein Bärendienst an der Ukraine. Russland ist sicherlich nach wie vor daran interessiert, sein Gas in bisherigen Mengen zu liefern. Wenn zur vollen Lieferabdeckung auch die Pipelines durch die Ukraine benötigt werden, hätte auch die Ukraine ein Pfund in der Hand, das ihr durch Nordstream 2 genommen wird.

eppf