Priusfreunde.de

Darf ich mal Eure angeregte Diskussion mit einer Ökostromfrage stören?

Habe soeben bei Prokon eine Lieferanfrage gepostet. (Anbieterwechsel)
Sie werben mit 24,9 Ct. pro Kw/h und einem monatlichen Grundpreis von 6,00€. Preisgarantie bis Ende 2015. Keine Vorkasse.

Was haltet Ihr von diesem Anbieter? (Windenergieerzeuger)

MfG Harzbube.

Über Prokon gibt es einen eigenen Thread mit diversen Links:

- www.priusfreunde.de/portal/index.php?opt...tid=12&id=225449

Grüße, Egon

Moin

"Der Anteil der EE-Quellen an der gesamten Energieerzeugung liegt derzeit bei ca. 12 Prozent."

"Ein Versuch, die Einspeisevergütungen mit Netzanschlussgebühren zu reduzieren, scheiterte 2013 gerichtlich. Nach jüngsten Zahlen wurde die Zielmarke bis 2020 von 16 Prozent Anteil Erneuerbarer Energien (EE) bei der Stromerzeugung weit überschritten."

www.auswaertiges-amt.de/sid_6EB8AC4B97A7...l#doc360620bodyText7

www.bulgarien-erneuerbare-energien.eu/tarife.html

Moin
Björn

Friesel schrieb:
Moin

"Der Anteil der EE-Quellen an der gesamten Energieerzeugung liegt derzeit bei ca. 12 Prozent."

"Ein Versuch, die Einspeisevergütungen mit Netzanschlussgebühren zu reduzieren, scheiterte 2013 gerichtlich. Nach jüngsten Zahlen wurde die Zielmarke bis 2020 von 16 Prozent Anteil Erneuerbarer Energien (EE) bei der Stromerzeugung weit überschritten."

www.auswaertiges-amt.de/sid_6EB8AC4B97A7...l#doc360620bodyText7

www.bulgarien-erneuerbare-energien.eu/tarife.html

Moin
Björn

Und brandaktuell:
gute Ideen haben die Bulgaren auch noch:

www.klimaretter.info/politik/nachricht/1...euer-auf-erneuerbare

Könnte man in DE glatt nachmachen

Und nachdem der AKW-Neubau in Belene gescheitert ist, haben die Bulgaren die Flinte nicht ins Korn geworfen und sich zuverlässigere Vertragspartner als die aus Westeuropa gesucht:

www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulleti...uer-neubau-bulgarien

Was es nicht alles gibt. Darauf ein ZAGORKA...

Zitat:
Langsamer Stromleitungsbau: Netzagentur korrigiert Falschaussage // Kein einziger Kilometer wichtiger Stromleitungen sei 2013 gebaut worden, monierte der Chef der Bundesnetzagentur. Irrtum, sagen die Erbauer dieser Strippen, man habe 52 Kilometer geschafft. Das ist zwar immer noch zu wenig - weckt aber Zweifel an der Arbeit der obersten Kontrollbehörde.
- www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bunde...ngsbau-a-938530.html


EnBW-Chef Frank Mastiaux will das Geschäft mit Atom- und Kohlemeilern bis 2020 um 80 Prozent zurückfahren, doch er bekommt Probleme. "Selbst wenn wir wollten, dürfen wir Kraftwerke nicht abschalten", sagt er SPIEGEL ONLINE. Hauptgrund ist der stockende Ausbau der Stromnetze.
- www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/en...ategie-a-936358.html


BGH-Urteil: Verbraucher scheitert mit Klage gegen Stromlieferstopp // Energiekonzerne dürfen säumigen Kunden auch künftig den Strom abklemmen. Das hat der Bundesgerichtshof entschieden. Eine entsprechende Klage eines Verbrauchers gegen den Versorger RWE wurde abgewiesen.
- www.spiegel.de/wirtschaft/service/verbra...rstopp-a-938489.html


Grüße, Egon

Moin

Zu Bulgarien und AKW:

Zitat
Ende Februar 2013 sprach sich das bulgarische Parlament erneut gegen den Fertigbau des Kernkraftwerks Belene aus.

Im Link von R.K. steht lediglich das ein Unternehmen die erlaubnis bekommen hat sich offiziell einen möglichen Standort für ein neues AKW suchen zu können.

Allerdings sprach sich die Bevölkerung mehrheitlich für ein neues AKW aus.

Aber auch hier muß man dies auch im Hinblick auf die finanziellen Möglichkeiten des Landes und seiner Bevölkerung betrachten.

Moin
Björn

EEG-Umlage: EU wird Verfahren gegen Deutschland einleiten

- www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-ko...umlage-a-939004.html

Grüße, Egon

Zitat:
Speicher für Strom aus erneuerbaren Energiequellen [...] dreiphasiges System mit nicht entflammbaren Lithium-Eisenphosphat-Batterien, die über eine Lebensdauer von über 6.000 Zyklen (>80% Nennkapazität) verfügen. [...] „Viele Photovoltaikanlagenbetreiber sind vom Gedanken der dezentralen Energieerzeugung begeistert. Sie wünschen sich aber zum Beispiel die Möglichkeit eines Notstrombetriebs, um auch für etwaige Zwangslagen gerüstet zu sein. Gleichzeitig streben sie auf Grund der stetig steigenden Strompreise einen hohen Level an Autarkie an. [...] Die KfW fördert die Beschaffung des Systems mit bis zu 30 Prozent des Kaufpreises.
- www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,FENECO...eicher,6,a27314.html

Grüße, Egon

Moin
Gilt leider, die Förderung, für Anlagen die 2013 gebaut wurden.
Für ältere Anlagen gibt es Sinnloser weise keine Förderung.

Moin
Björn

Friesel schrieb:
Moin
Gilt leider, die Förderung, für Anlagen die 2013 gebaut wurden.
Für ältere Anlagen gibt es Sinnloser weise keine Förderung.

Moin
Björn
...vielleicht weil es für ältere Anlagen noch eine wesentlich höhere Förderung bei der Einspeisung gibt?

Lebst du eigentlich nur auf dem Planeten Nimm?

Moin

Für Anlagen ab April 2012 gibt es keine Eigenverbrauchsförderung mehr. Das nur nebenbei.

Warum man einen Speicher nur dann fördert, wenn die dazugehörige Solaranlage maximal aus Anfang 2013 kommt ist nicht nach zu vollziehen.

R.K. Und eine solche Aussage kommt ausgerechnet von dem, der immer schimpft das Speichern nicht gefördert wird, und es keine gibt.

Bei mir würde es bedeuten das ich nichts mehr einspeise, alles selber verbrauche.

Dein Kommentar dazu ist leider unnötig.

Moin
Björn

P.S. Nach deiner Logik ist wohl auch jeder ein Wesen vom Planet Nimmersatt, der sein Eigenheim mit einer Kfw Förderung isoliert hat, oder anders auf einen besseren und damit sparsameren Energetischen Stand gebracht hat.

Friesel schrieb:
Moin

Für Anlagen ab April 2012 gibt es keine Eigenverbrauchsförderung mehr. Das nur nebenbei.

War ja auch haarsträubend genug. Stell dir das mal beim Bauern vor: Förderung für die selbstgegessenen Kartoffeln...

Warum man einen Speicher nur dann fördert, wenn die dazugehörige Solaranlage maximal aus Anfang 2013 kommt ist nicht nach zu vollziehen.

Weil diese Anlage durch die höheren Einspeisesätze bei den anderen Stromverbrauchern schon mehr als genug Kosten verursacht hat?

R.K. Und eine solche Aussage kommt ausgerechnet von dem, der immer schimpft das Speichern nicht gefördert wird, und es keine gibt.

Du hast meine Forderung allerdings (bewusst?) missverstanden - nicht die Anderen sollen deinen Speicher bezahlen, sondern du gefälligst selbst, da du derjenige bist, der davon profitiert.

Nur weil sich das offensichtlich nicht rechnet, sollen es andere bezahlen? Gehts noch?

Bei mir würde es bedeuten das ich nichts mehr einspeise, alles selber verbrauche.

Dein Kommentar dazu ist leider unnötig.#

Damit offenbarst du ein weiters Mal: die "Energiewende" ist dir nur was wert, wenn sie von Anderen für dich bezahlt wird. Den Akku mal auf eigene Kosten, ohne Profit - wo kämen wir denn da hin? Planet Nimm eben.

P.S. Nach deiner Logik ist wohl auch jeder ein Wesen vom Planet Nimmersatt, der sein Eigenheim mit einer Kfw Förderung isoliert hat, oder anders auf einen besseren und damit sparsameren Energetischen Stand gebracht hat.
Energetisch sind Mehrfamilienhäuser sinnvoller als Eigenheime.

Warum sollen denn die Mieter in diesen Häusern die Isolierung eines Eigenheims bezahlen? Siehst du da irgendeine Logik - oder gar Gerechtigkeit?

Moin
Du kannst dir all deine Vorwürfe sparen.

Meine Aussage das eben nur Speicher für Anlagen ab 2013 gefördert werden war eine Ergänzung zu Egons Link. Nicht mehr, nicht weniger.

Das du jetzt plötzlich die von dir selbst seitenlang geforderten Förderungen zur Speicherung von Energie als absurd hinstellst hat nichts weiter mit dem Ursprungsinn von Egons Link und meiner Ergänzung zu tun. Wenn dir diese Förderungen und Gesetze nicht passen, ich habe sie nicht gemacht, beschwer dich bei den Stellen, die diese verfasst haben. Vieleicht haben di ja Lust deinen ständigen Hasstiraden die immer vom hundertsten ins tausendste und im Kreis zurück gehen zu zu hören. Ich bin also der falsche, weder habe ich die Gesetze gemacht, noch Lust wieder das gleiche zu lesen wie die letzten xx Seiten. Danke

Moin
Björn

R.K schrieb:

Lebst du eigentlich nur auf dem Planeten Nimm?

Was soll das? Geht es schon wieder los?

Friesel schrieb:
Moin
Du kannst dir all deine Vorwürfe sparen.

Meine Aussage das eben nur Speicher für Anlagen ab 2013 gefördert werden war eine Ergänzung zu Egons Link. Nicht mehr, nicht weniger.

Das du jetzt plötzlich die von dir selbst seitenlang geforderten Förderungen zur Speicherung von Energie als absurd hinstellst hat nichts weiter mit dem Ursprungsinn von Egons Link und meiner Ergänzung zu tun. Wenn dir diese Förderungen und Gesetze nicht passen, ich habe sie nicht gemacht, beschwer dich bei den Stellen, die diese verfasst haben. Vieleicht haben di ja Lust deinen ständigen Hasstiraden die immer vom hundertsten ins tausendste und im Kreis zurück gehen zu zu hören. Ich bin also der falsche, weder habe ich die Gesetze gemacht, noch Lust wieder das gleiche zu lesen wie die letzten xx Seiten. Danke

Moin
Björn

Ich darf mich mal selbst zitieren: Post 585:

Die Lüge vom "kaum teureren Strom aus EE" - und das Unterlassen, die EE-Erzeuger selbst in die Pflicht zu nehmen, bedarfsgerecht Strom zu erzeugen, würgt jetzt das EEG ab - man hat HUNDERTE MILLIARDEN für Zufallsstromerzeuger verschwendet - aber keine müde Mark für Anlagen verwendet, die daraus bedarfsgerecht Strom machen. Auf deutsch: Zu viele Windräder und Solarzellen subventioniert, keine Speicher und Ersatz - es besteht ein gigantischer NACHHOLEBEDARF - den aber keiner mehr bezahlen kann.

Auch Akkus in notwendiger Menge nicht. Ende der Durchsage.

Du hast mir eine Frage gestellt, dir ich dir ehrlich beantwortet habe: ob denn jeder, der sich die Isolierung seines Eigenheims von der KfW bezahlen lässt vom Planeten Nimm käme - ich habe dir mit einem klaren JA geantwortet - da dieses Geld vom Steuerzahler kommt - der zum großen Teil das Problem "Isolierung eines Eigenheims" mangels Eigenheim gar nicht hat.

Es wäre schön gewesen, wenn du meine Fragen ähnlich kurz und knapp beantwortet hättest - statt Hasstiraden abzusondern.

Dann hätten wir nur x statt xx Seiten. Danke.