Priusfreunde.de

Hallo,

sag Euch nichts? Das ist ein Stellarator oder einfacher ein Fusionsreaktor.

Zitat: "Rund ein Milligramm Heliumgas speisten sie in den ausgepumpten 16 Meter großen Ring ein, schalteten die Mikrowellenheizung für einen kurzen 1,8 Megawatt-Puls an - und konnten über Kameras das erste Plasma beobachten. Es bestand nach Angaben des Instituts für eine Zehntel-Sekunde und erreichte eine Temperatur von rund einer Million Grad."

Quelle

Gruß
Obi

(Milli) sekundenlange Fusion gibts doch schon - nur eine netto energiegewinnung noch nicht. Und weil fusionstreibstoff ja billig ist wird der wirkungsgrad wohl furchtbar sein, allein die Abwärme wird also die erderwarmung weiter vorantreiben.

Das größte Problem sehe ich jedoch darin, das fusion aufgrund des immensen Aufwands die monpolistischen strukturen im energiesektor weiter zementiert.

Dezentrale energieversorgung ist demokratischer, langfristig günstiger und sicherer.

Vater Staat kennt keine Gnade: nun kann man schon mal steuer auf selbst erzeugten strom bezahlen, die Begründung ist ähnlich abenteuerlich warum wir auf öko strom eeg umlage zahlen müssen - auch das ein geschenk an die konventionellen energieunternehmen das den umstieg nur bremst.

Wenn man mal die Scheuklappen abnimmt, stellt man mit Erstaunen fest, dass es auch andere Meinungen gibt. Sie könnten genauso falsch oder richtig sein wie der Mainstream zu diesem Thema. Aber zum Nachdenken sollte es anregen.

Zitat

Ich bestreite nicht, dass der Ausstoß von CO2 einen Effekt auf das Klima hat. Niemand tut das ernsthaft. Auch die Erderwärmung gibt es definitiv. Aber es gibt unterschiedliche Auffassungen darüber, welchen Anteil das CO2 im Vergleich mit natürlichen Effekten wie Sonnenzyklus oder ozeanischen Klimaschwankungen wirklich hat. Ist es dann gerechtfertigt, dass die Politik jetzt so dramatisch versucht, das Steuer herumzureißen? Ich meine nein. Seit 15 Jahren ist die globale Mitteltemperatur nicht in dem Maße angestiegen, wie es die Klimaforscher prophezeit haben. Warum sollten sie für den Zeitraum von 100 Jahren recht behalten, wenn sie sich schon für den kurzen Zeitraum geirrt haben?

Das ganze Interview:

www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/SACHSEN/W...k-artikel9379358.php

Aha, die Klimaforscher erzählen also Mist, aber die Worte eines RWE-Managers sind die reine Wahrheit .

Es wird allerhöchste Zeit, dass mit dem Schönreden bzw. dem Relativieren, welcher Anteil vom Menschen gemacht ist, aufgehört wird.

Es ist doch im Prinzip vollkommen egal, in welchem Verhältnis es sich aufteilt. Dass die fossile Verbrennung dazu beiträgt, leugnet niemand. Dann muss man halt das begrenzen, wo man einen Einfluss darauf hat. Jedes Zehntelgrad, was man dadurch retten kann, ist Gold wert. Im Prinzip ist das auch im Sinne der Kapitalisten, wenn sie denn endlich in der Lage wären, mehr als ein paar Jahre vorauszudenken.

Es ist kurz vor zwölf, bzw. eigentlich hat es bereits zwölf geschlagen und es wird immer noch diskutiert und nicht gehandelt.

Egal ob der menschliche Anteil jetzt 90, 70, 50 oder nur 30% beträgt, handelt endlich!!!!

eppf

Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass er bei gut 100% liegt

Servus.

eppf schrieb:
Alle heiligen Zeiten gibt es einen Bericht zur Kernfusion und jetzt trifft es genau die 12 Tage der Konferenz. Glaube ich jetzt an das verstärkte Eintreten von Zufällen? Dann sollte ich nächste Woche Lotto spielen
Das Thema Kernfusion ist schon länger im Gespräch und es gibt bereits Versuchsreaktoren, auch hier in Deutschland.
Auch ist es m.M.m. wichtig, egal wann, daß dieses Thema immer wieder ins Gespräch und damit in die Köpfe der Leute kommt.

Das größte Projekt zum Thema Kernfusion stellt wohl das iter-Projekt dar, mit internationaler Beteiligung.
Dieses Projekt existiert seit mindestens 1998. 2007 wurde mit dem Bau begonnen, ein Jahr zuvor kam es zur Unterzeichnung der Verträge.

www.iter.org/

Ich hoffe sehr darauf, daß der neue Projektleiter dieses Projekt retten und zum Abschluss bringen kann.
Wir werfen für so viel Müll Geld heraus....und hier knausert man.


Grüße ~Shar~

Zitat:
Union riskiert Milliardendesaster für Steuerzahler // Die Energiekonzerne sollen die Kosten des Atomausstiegs tragen. Doch das zentrale Gesetz dafür wurde nach SPIEGEL-ONLINE-Informationen auf 2016 vertagt - weil die Union blockiert. Das Wirtschaftsministerium warnt vor einem finanziellen Desaster.
- www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/atoma...-2016-a-1068089.html

Wenn sich unsere Politiker an ihren Amtseid gebunden fühlten, hätte die Atomlobby kein so leichtes Spiel. Allmählich verstehe ich die Nichtwähler.

Grüße, Egon

Dieter40 schrieb:
Wenn man mal die Scheuklappen abnimmt, stellt man mit Erstaunen fest, dass es auch andere Meinungen gibt. Sie könnten genauso falsch oder richtig sein wie der Mainstream zu diesem Thema. Aber zum Nachdenken sollte es anregen.

Zitat

Ich bestreite nicht, dass der Ausstoß von CO2 einen Effekt auf das Klima hat. Niemand tut das ernsthaft. Auch die Erderwärmung gibt es definitiv. Aber es gibt unterschiedliche Auffassungen darüber, welchen Anteil das CO2 im Vergleich mit natürlichen Effekten wie Sonnenzyklus oder ozeanischen Klimaschwankungen wirklich hat. Ist es dann gerechtfertigt, dass die Politik jetzt so dramatisch versucht, das Steuer herumzureißen? Ich meine nein. Seit 15 Jahren ist die globale Mitteltemperatur nicht in dem Maße angestiegen, wie es die Klimaforscher prophezeit haben. Warum sollten sie für den Zeitraum von 100 Jahren recht behalten, wenn sie sich schon für den kurzen Zeitraum geirrt haben?

Das ganze Interview:

www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/SACHSEN/W...k-artikel9379358.php

Ich empfehle Arte: "Klimawandel - woher kommen die Zahlen":

Teil 1
Teil 2

Egon schrieb:
Wenn sich unsere Politiker an ihren Amtseid gebunden fühlten, hätte die Atomlobby kein so leichtes Spiel. Allmählich verstehe ich die Nichtwähler.
Wohl wahr

Wenn man ehrlich ist und alle Kosten der Atomstrom-Herstellung zusammenrechnet (also inkl. der Rückbau-Kosten, die der Steuerzahler, also wir, übernehmen werden müssen), so ist die Atom-kWh plötzlich doch nicht mehr so günstig, wie die Befürworter immer propagiert haben

Alle freuen sich über eine niedrige Stromrechnung, aber den Steuerbescheid nimmt man so hin. Verstehe einer die Welt

Grüße
Peter

Zitat:
Das Feuer im belgischen Atomkraftwerk Tihange war rasch unter Kontrolle, die Reaktionen sind dennoch scharf: Grünen-Politiker und Umweltverbände verlangen, dass die umstrittene Anlage endgültig abgeschaltet wird.
- www.spiegel.de/wissenschaft/technik/atom...egung-a-1068717.html
- www.gmx.net/magazine/politik/belgischen-...r-gefordert-31218884

Grüße, Egon

Billiges Öl setzt Branche zu: Dunkle Wolken am Solarhimmel
- www.n-tv.de/wirtschaft/Dunkle-Wolken-am-...article16590016.html

Grüße, Egon

Bei einer Störung im Geothermiekraftwerk im pfälzischen Insheim ist eine gefährliche Chemikalie ausgetreten.
Isopentan ist gesundheitsschädlich und hoch entzündlich. Explosionsgefahr habe nicht bestanden, teilte die Polizei mit.
www.t-online.de/regionales/id_76452222/s...-ausser-betrieb.html
Gegen Windkraftanlagen werden Bürgerbewegungen gegründet. Ich verstehe die Menschen nicht.

LG
Klaus

Gigantischer Energieverbrauch: US-Weihnachten ist ein Strommonster
- www.n-tv.de/panorama/US-Weihnachten-ist-...article16639141.html

Grüße, Egon

Zitat:
Kein Anzeichen für Atomausstieg: Belgien lässt weitere AKW am Netz // Vor mehr als vier Jahren beschließt die belgische Regierung den Ausstieg aus der Atomkraft. Doch es geschieht kaum etwas - bis auf Pannen. Nun sollen weitere AKW wieder anlaufen.
- www.n-tv.de/politik/Belgien-laesst-weite...article16639841.html

Grüße, Egon

Zitat:
AKW-Pannenserie hält an: Belgien meldet Leck im Problemreaktor // Die Diskussion um die umstrittenen AKW in Belgien ist noch voll im Gange, da kommt es zu einem erneuten Zwischenfall. Wieder muss Reaktor Doel 3 heruntergefahren werden. Die Bundesregierung sorgt sich um die Gewährleistung der Sicherheit.
- www.n-tv.de/panorama/Belgien-meldet-Leck...article16641686.html
- www.spiegel.de/wissenschaft/technik/pann...-netz-a-1069490.html

Grüße, Egon