Priusfreunde.de

Ich habe auch unterschrieben.
Tempolimit ja.

Tempolimit wird Thema im Bundesrat

Die Forderung nach einem Tempolimit auf Autobahnen wird nun auch Thema im Bundesrat. Für die Sitzung in der nächsten Woche liegt eine Empfehlung des Umweltausschusses vor, dass unter anderem auf Autobahnen „eine Geschwindigkeitsbeschränkung“ von 130 Kilometern pro Stunde gelten soll. Abstimmen soll der Bundesrat darüber voraussichtlich am kommenden Freitag, wie zuerst die „Saarbrücker Zeitung“ berichtete.

MfG Harzbube.

Wird bestimmt wieder 'ne Luftnummer.

RAV4me schrieb:
Wird bestimmt wieder 'ne Luftnummer. Wie schon gesagt, warten wir einmal ab, bis es es sich bezüglich der erwarteten Wählerstimmen auswirkt, ob dann ein Umdenken einsetzt.

Wobei hier aber die CSU besonders an der Realität vorbeigeht. Wenn man sich die Wahlergebnisse der vergangenen Bundestagswahlen ansieht, muss man schon bis zum Jahr 2002 zurückgehen, wenn es darum geht, dass die CSU im Vergleich zur Vorwahl relativ gesehen besser abgeschnitten hat als die CDU.

Und das auch unter einer Kanzlerin Angela Merkel, die alles andere als kritiklos dasteht.

Es ist wirklich nur eine Frage der Zeit, bis dieser deutsche Anachronismus Geschichte ist. Spätestens nach der nächsten Bundestagswahl ist es soweit, außer die Grünen wollen sich vorsätzlich alles wieder an Zustimmung kaputtmachen, was sie zwischenzeitlich errungen haben. Was wohl unzweifelhaft passieren würde, falls das Tempolimit nicht im Koalitionsvertrag stünde.

Oder glaubt noch jemand ernsthaft daran, dass sich die politische Stimmung bei der nächsten Wahl so ergeben kann, dass sowohl die Grünen als auch die AfD bei der Regierungsbildung außen vor bleiben? Ok, wäre theoretisch möglich, wenn die SPD in einem Dreierbündnis mit Union und FDP ihren Selbstmord endgültig durchzieht.

eppf

Die DUH hat in 4 Tagen 114.000 Stimmen für ein Tempolimit gesammelt - es gibt kaum eine Pedition (ich weiß das es keine ist) die so steil abgeht

Die Petition gegen Artikel 13 wurde deutlich schneller und stärker unterstützt.
Am Ende war es denen vollkommen egal. Ich und zigtausende andere waren sogar zum protestieren auf der Straße.
Mit dieser Aktion hat die CDU/CSU für immer bei mir verkackt.

Um so schlimmer, dass ich dieses Mal auf deren Seite kämpfen muss. Nur im Gegensatz dazu gab es damals kaum jemanden der wirklich für Artikel 13 war.

Ein Tempolimit einzuführen wäre hingegen genau so sinnlos wie Artikel 13. Niemand braucht das. Und ich kann in keinster Weise nachvollziehen warum man das ernsthaft will. Was hat man davon? Macht es euch dermaßen Spaß anderen Leid zuzufügen? Ich möchte mir diese Welt nicht mit solchen Menschen teilen.

Melkus schrieb:
Die DUH hat in 4 Tagen 114.000 Stimmen für ein Tempolimit gesammelt - es gibt kaum eine Pedition (ich weiß das es keine ist) die so steil abgeht

Die CSU Aktion hatte am 5.Februar schon 130.000 Stimmen.
Soviel dazu...

Marcel21 schrieb:
Was hat man davon? Macht es euch dermaßen Spaß anderen Leid zuzufügen? Ich möchte mir diese Welt nicht mit solchen Menschen teilen.
Als User und Mitleser möchte ich mal sagen, daß das ziemlich skurril ist. Tempolimit-Befürworter fügen anderen Menschen Leid zu.

LG
Klaus

Oh doch. Das tun sie.
Spätestens wenn ich auf der Autobahn unterwegs bin und alle Umstände passen und ich fahren kann...aber wegen des Tempolimits nicht darf, dann leide ich, wegen unnötiger Schleichfahrt.

Und mein Auto leidet gleich mit. Das braucht auch mal Auslauf.

Ich könnte ja einfach drauf scheißen und fahren. Aber dann leide ich spätestens wenn der Strafzettel eintrifft.

So oder so führt das zu einem Leiden.
Dazu noch eines, das man vermeiden kann. Einfach, in dem man alles so lässt wie es ist und sich nicht für Dinge einsetzt die so viele nicht haben wollen.
Durch das Nicht-Vorhandensein des Limits wird niemand, aber auch absolut niemand eingeschränkt. Warum sollte man also damit anfangen Leute einzuschränken die nichts dafür können?

Auch ich leide, wenn ich in 30er Zonen und in der Stadt nur 50 fahren darf. Das schränkt mich dermaßen ein, ich könnte........

In 99,9% aller Länder auf dieser Erde leiden die Menschen und nun kommt das Leid auch zu uns.
Vor Allem leiden die Angeber mit ihren Penisverlängerungen.

MfG Harzbube, der aus dem Raseralter raus ist.

harzbube schrieb:
leiden die Menschen
Und nicht zu vergessen die armen Fahrzeuge. Ich habe gerade mal nachgesehen, nach nur rund 4000 km habe ich schon Ablagerungen auf den Transistoren. Die müssten dringend mal so richtig freigeblasen werden

Marcel21 schrieb:
Durch das Nicht-Vorhandensein des Limits wird niemand, aber auch absolut niemand eingeschränkt.
Schön das ich niemand bin. Wie bereits mehrfach dargelegt hänge ich nämlich auf der Autobahn im Mittelgebirge am Berg auf der Mittelspur entweder hinter stärkeren Lkw, die schwächere Lkw überholen oder hinter anderen Fahrzeugen, die nur mit ca. 100 den Berg hoch kommen. Alternativ müsste ich auf der linken Spur ständig auf 160-180 beschleunigen und wieder abbremsen, wenn es jemand von der Mittelspur nach links geschafft hat, was schwierig ist. Kurz: es ist trotz 3 Spuren nicht möglich, mich mit für mich normaler Geschwindigkeit von 120-140 fort zu bewegen.

LG
Absolut Niemand

Nun, durch Schnellfahren an sich leidet erst einmal niemand, nur der Geldbeutel und die Umwelt (Verbauch!) aber nach meiner unmaßgeblichen Beobachtung halten die wirklichen Schnellfahrer sich keinesfalls an den vorgeschriebenen Sicherheitsabstand zum langsameren Vordermann. Wenn ich also mit 130 ein paar LKW überhole die untereinander gerade so den Abstand halten und kommt von hinten einer mit hohem Tempo an so ist es in aller Regel der Fall das sofort massiv gedrängelt wird. Dann leide ich, ich verkrampfe regelrecht, habe Panik. Eine Unfallspätfolge als mir bei einem Tempo von 160 einer hinten reingekracht ist.

harzbube schrieb:
Auch ich leide, wenn ich in 30er Zonen und in der Stadt nur 50 fahren darf. Das schränkt mich dermaßen ein, ich könnte........

Ich bezweifle zwar dass das ernst gemeint ist aber tatsächlich finde ich es sehr unangenehm 30 zu fahren. Der Tempomat geht auch erst ab 45.
Noch schlimmer als ein Tempolimit auf der Autobahn wären 30 in der Stadt. Ich fahre vorwiegend Stadt mit einem Durchschnittsrempo (laut BC) von 30km/h. Wenn das das Höchdtempo wäre, wäre der Durchschnitt bei 15-20km/h. Dann brauche ich bald doppelt so lange für die selbe Strecke, na vielen Dank auch.
Also bei 130 auf der Autobahn und 80 auf der Landstraße würde ich noch mitspielen, auch wenn ich klar dagegen bin, aber in der Stadt hört der Spaß auf.

KSR1 schrieb:
Alternativ müsste ich auf der linken Spur ständig auf 160-180 beschleunigen und wieder abbremsen, wenn es jemand von der Mittelspur nach links geschafft hat, was schwierig ist.
Das Problem sind meistens LKWs auf der Mittelspur,diese Bremsen den ganzen Verkehr.
Wenns auf der Mittelspur mit 120-130 laufen würde wäre es ok. Statt Tempolimits einzuführen würde ich dafür sorgen dass dies gewährleistet ist. Als Maßnahme würde ich ein generelles LKW-Überholverbot einführen, bis auf ein paar Ausnahmen. Es ist doch Schwachsinn dass ein LKW der 90 fahren will einen überholt der 88 fährt.

Mit dieser Maßnahme würde dann auch den Raum schaffen für die, die nicht schneller fahren wollen. Und wenn man mal überholen will kann man auch kurz durchtreten und schneller fahren. Die AGA will eh auch mal freigespült werden. Sehe jedes mal wie viel Wasserdampf aus dem Auspuff kommt wenn ich nach Standzeit mal Vollgas gebe. Soll ich das Wasser spazieren fahren und meinen Auspuff rosten lassen und weil ich kein Gas geben darf?

Du bist anscheinend im flachen Land unterwegs, Marcel21. Ich rede von Taunus und Westerwald. Da fallen manche Lkw auf 50-60km/h ab und werden von welchen überholt, die eben noch 70-80 schaffen. Die transportierten Waren will jeder pünktlich haben, nur keine überholenden Lkw.

LG
Klaus