Priusfreunde.de

Zitat:
Elon Musk: „Schäm dich, ZDF“

Tesla-Technoking Elon Musk ist mit der Berichterstattung des ZDF in Form des Nachrichtenmagazins Frontal21 nicht einverstanden – gelinde gesagt. Beim ZDF solle man sich schämen, twitterte Musk.- t3n.de/news/elon-musk-schaem-dich-zdf-1369384/

Auch wenn der Beitrag von Frontal 21 etwas tendenziös war (was diese Sendung bei manchen Themen leider ist), hat das ZDF doch ganz gut reagiert, indem es Musk zum persönlichen Interview zum Thema eingeladen hat.

Servus.

...man habe aus den USA von Journalistinnen und Journalisten erfahren, dass es regelrechte „Online-Armeen, die die Verteidigungsarbeit und Informationspolitik für Elon Musk übernehmen“, gebe.Quelle: t3n.de/news/elon-musk-schaem-dich-zdf-1369384/

Praktisch wenn man seine Fanboys hat, die einem Geld sparen, weil man keine PR- und Lobbyabteilung (auch Presseabteilung genannt) braucht.


Tesla-Chef Musk will von möglichen Problemen ebenfalls nichts wissen: „Im Grunde sind wir nicht in einer sehr trockenen Region. Bäume würden nicht wachsen, wenn es kein Wasser gäbe.“ Und fügt an, man befinde sich in Grünheide schließlich „nicht in der Wüste“.Quelle: t3n.de/news/elon-musk-schaem-dich-zdf-1369384/

Die Aussage hat für mich völliges Trump-Niveau.
a, Richtig, in einer SEHR trockenen Gegend, sprich Wüste, liegt Grünheide nicht, denn dann würde es diesen Disput gar nicht geben.
b, Nur weil Bäume (noch) wachsen, heißt das noch lange nicht, daß mehr als genug Wasser vorhanden ist, um einen weiteren Verbraucher mit nicht unwesentlichem Bedarf versorgen zu können.
c, Haben wir in D bereist seit einigen Jahren immer mehr mit dem Problem austrocknender Böden zu kämpfen. Für eine Aussicht auf Besserung gibt es aktuell keine Hinweise, eher im Gegenteil.


PS: In z.B. der Kalahari wachsen tatsächlich auch Bäume - also gehört die Kalahari auch zu den Gegenden mit durchgängig ausreichenden bzw. üppigen Wasservorräten?!


Grüße ~Shar~

Shar schrieb:


PS: In z.B. der Kalahari wachsen tatsächlich auch Bäume - also gehört die Kalahari auch zu den Gegenden mit durchgängig ausreichenden bzw. üppigen Wasservorräten?!


Eindeutig ja, wahrscheinlich mehr als in Grünheide vorhanden ist, wesentlich mehr .... Klick
www.sueddeutsche.de/wissen/trinkwasserve...e-entdeckt-1.1420048

Servus.

Wohl eher nein, denn:
Deutsche Hydrogeologen sind ausgerechnet im Cuvelai-Etosha-Becken... auf ein riesiges Grundwasservorkommen gestoßen...Quelle: www.sueddeutsche.de/wissen/trinkwasserve...e-entdeckt-1.1420048

Das Cuvelai-Etosha-Becken oben links auf der Karte, die Kalahari unten rechts. Am nächsten Punkt beider Gebiete liegen gute 100km dazwischen:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Oshana-System.png


Grüße ~Shar~

Zitat:
Öffentlich-Rechtliche
ZDF-Intendant möchte nicht mit ARD fusionieren

Thomas Bellut hält nichts von einer Vereinigung der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten. Die Sender sollten sich einen Qualitätswettbewerb liefern, sagt der ZDF-Intendant.
- www.spiegel.de/kultur/tv/zdf-intendant-t...0c-816f-cb7059bc8c1b

Grüße, Egon

Ich würde eher diese ganzen Subkanäle abschalten, genauso beim Rundfunk..

Verstehe ich nicht, sind es doch oft die "Subkanäle" die das informativer Programm senden.

Daihatsu-Fahrer schrieb:
Verstehe ich nicht, sind es doch oft die "Subkanäle" die das informativer Programm senden.
Vielleicht muss man hier unterscheiden: Ob es in der ARD wirklich so viel "Lokales" (9 Sendeanstalten und allein der WDR hat 11 "Lokalzeiten") geben muss, bin ich auch nicht überzeugt. Da könnte man mMn durchaus "verlustarm" sparen.

Aber wenn es hier um Phoenix, Tagesschau24, One, arte, ... gehen sollte bin ich vollkommen bei dir: Das ist definitiv genau DAS, wofür wir ÖR brauchen.

Mich wundert immer, wenn Leute den ÖR für überflüssig halten, sich aber genau das, was den Unterschied zu den Privaten ausmacht, nicht sehen und tw. nichtmal kennen.

PMueller schrieb:
so viel "Lokales" (9 Sendeanstalten und allein der WDR hat 11 "Lokalzeiten")

Daran hatte ich garnicht gedacht. Da gäbe es tatsächlich Einsparpotential.




Aber wenn es hier um Phoenix, Tagesschau24, One, arte, ... gehen sollte


Genau diese Sender meinte ich.

genau an die gefühlt 1000 WDR Regionalsender habe ich zum Beispiel gedacht...

Zitat:
Höchster Wert in Langzeitstudie
Vertrauen in Medien in Pandemie gewachsen

Mit der Corona-Pandemie steigt der Informationsbedarf. Bei vielen Menschen in Deutschland wächst gleichzeitig das Vertrauen in die Presse - zumindest bei bestimmten Themenfeldern. Das könnte sich aber schnell wieder ändern, heißt es in einer Studie.
- www.n-tv.de/panorama/Vertrauen-in-Medien...article22476673.html

Grüße, Egon

Gulfoss schrieb:
genau an die gefühlt 1000 WDR Regionalsender habe ich zum Beispiel gedacht...
Da bin ich auch als glühender ÖR-Verfechter vollkommen bei dir. :-D


Funfact: Ich hatte tatsächlich vor vielen Jahren mal einen kleinen Gastauftritt in unserem WDR-Lokalsender. Das war sehr nett ... und im Nachgespräch wurde ich gefragt, ob ich die Lokalzeit eigentlich sonst auch mal schauen würde. Das habe ich ehrlicherweise verneint - und dann stellte sich heraus, dass das auch sonst niemand der Anwesenden (Moderatorin, 3 Techniker, "Maske", ...) tut.

Gruß

PMueller

Was soll man dazu sagen?

In den 13:00 Nachrichten heute (oder 13:30?) beim DLF "Gerade bekommen wir die Nachricht herein: Prinz Philipp ist verstorben." Direkt nach den Nachrichten dann ein gut ausgearbeiteter ca. 15min Nachruf!

Als nicht vom Fach würde ich laienhaft schätzen - man braucht einen ganzen Arbeitstag, wenn nicht sogar 2 Tage um so etwas zusammenzustellen. Haben die das auf Lager? Schon mal vorab? Auch über Merkel (könnte ja mal plötzlich...)?

Bisher kenn ich das nur aus Apollo-11/13 Filmen . Bin ich zu empfindlich, oder ist das pietätslos?

cirr_s schrieb:
... Haben die das auf Lager? Schon mal vorab? Auch über Merkel (könnte ja mal plötzlich...)?

Ja