Priusfreunde.de

Ich verstehe eines auch nicht. Was war jetzt verkehrt an den Leuten auf der Treppe? Ich stand auch mal drauf vor langer Zeit, war offen zugänglich. Ist das nun vorbei fürs allgemeine Publikum? Das war vor 2000.

Dann, haben die Leute was kaputt gemacht? Schmierereien, Maurspechte? Nein. Nur ein wenig laut.

Die Flaggen - sind die verboten? Meines Wissens nach ist nur eine Flagge verboten. Kaiser Wilhelm ist keine Persona Non Grata.

Also auch ich frage mich, was soll der Aufstand?

Und....brauchen die Braunen jetzt auf jeder beliebigen Demo als Hundertschaft auftauchen und sie wird damit verboten? Zumindest verunglimpft. Was ist, wenn sie bei FFF aftauchen? Sind dann alle FFF'ler "bluna"?

Diesen Tenor bei Politik und reichlich in den Medien stößt mir sauer auf. Quasi wird die "Q" Bewegung in die falsche Ecke hineinbehauptet.

Die Züricher NZZ hat da viel objektiver und unaufgeregter berichtet...

In Berlin waren am Samstag ca. 100 Demonstrationen angemeldet. Es ist mindestens unsauberes Arbeiten der Medien, wenn man die Geschehnisse nicht der entsprechenden Demonstration zuordnet. Das kann man anhand der Örtlichkeit tun.

Beim Reichstagsvorfall glaube ich an Planung, um die entsprechenden Bilder für die Medien zu bekommen und die öffentliche Diskussion darauf zu konzentrieren.

Niemand, der bei Verstand ist würde sonst eine Demonstration bekannter Rechter innerhalb der Bannmeile direkt am Reichstag genehmigen. Und zur Krönung dann nur 3 Polizisten zum Schutz abstellen.

VG Matze

Zitat:
Robert Matuschewski - Demonstration von Reichsbürgern vor der US Botschaft in Berlin!- youtu.be/I3vtIUWKzWk

Robert Matuschewski - ARD & ZDF Beste Berichterstattung aller Zeiten! Danke für die Wahrheit über den 01.August 2020!- youtu.be/QJK6J_HQXXo

Ansehen lohnt !

Priuskater schrieb:
Wenn ein Bundespräsident Steinmeier die Demos als "unerträglich" bezeichnet ist das eher bezeichnend. Wer Demos nicht ertragen kann hat wohl den falschen Job gewählt, der sollte Friedhofsgärtner und nicht Politiker werden. Ruhig Blut! Steinmeier hat nicht die Demo so bezeichnet, sondern die Tatsache des Sturms der "Reichsbürger" auf den Bundestag.

Berichtigt mich, wenn ich etwas falsch verstanden habe.

MfG Harzbube.

Wenn Du schon korrekt sein willst: "Sturm auf die Außentreppe des Reichstages" .

Noch mal die Frage an Berliner: An normalen Tagen - kann man da jederzeit auf die Treppe und ein Selfie machen? (Jetzt ohne Plakat oder Flagge)

Es ging wohl nicht nur um die Außentreppe und "friedliches Sitzen" sieht für mich auch anders aus!

youtu.be/Pc-56opg-Xg

Ah, Ok, sehe ich ein - die hätten auf der Treppe bleiben sollen. Wozu das Drängen in den Eingang, das ist NICHT OK.

Großen Respekt für die drei Polizisten!!!

Trotzdem bin ich hier froh, daß es nur ein wenig laut wurde und nicht mehr. Aber "Sturm" klang für mich dramatischer. Ich gestehe, ich habe keine Bewegtbilder gesehen bis hier hin, nur Fotos aus der Entfernung (Überblick Perspektive).

Tja, gutes Beispiel dafür, dass "bewusst gewählte Ausschnitte" halt nie das gesamte Bild darstellen.
Besonders schlimm: Wieviele Leute interpretieren jetzt was fein, ohne dabei gewesen zu sehen? Unterstellungen von "inszeniert" usw. sollten gut überlegt sein.

Gruß Thorsten

Das Original-Video wurde nur knapp 7000 mal angeklickt. Das manipulierende „Antifa Zeckenbiss“-Video millionenfach.
www.reitschuster.de/post/der-erfundene-r...ie-wahre-geschichte/

Auch die kritische Poizisten trauen dem Braten nicht.
www.kritische-polizisten.de/2020/08/verb...monstrationsverbots/
Den Einsatzabschnitt „Äußere Sicherheit des Dt. Bundestags“ gibt man einem erfahrenen Polizeiführer. Das ist nicht irgendein Streckenabschnitt oder Vergleichbares zum Üben. – Wenn das so gewesen sein sollte, spricht fast alles dafür, dass dieser Beamte den Mob – es waren nicht einmal mehrere Hunderte der Rechts-extremisten-Kundgebung(!) – bewusst hat so weit gehen lassen
Auf der Demo der Rechten am Reichstag behauptete eine Rednerin, dass Trump in Berlin gelandet wäre um einen Friedensvertrag zu unterschreiben und rief die Leute recht hysterisch dazu auf zum Reichstag zu gehen.

Merkwürdigerweise hat die BILD ebenjene Dame bereits am Freitag interviewt. Ich glaube ja an Zufälle, aber hier sind es mir eindeutig zu viele...

VG Matze

Tschöö, jetzt ist das Bild komplett. Ein wenig ziviler Ungehorsam, ansonsten ganz gesittet. Das vollständige (15min) Video ist leider etwas versteckt im Text/hyperlink (von reitschuster) und das Kurzvideo prominent als klickbares Bild, etwas unglücklich. Was die am Mikrofon da redet, hmmnaja - No Comment. Aber die "Stürmung" der Bundestagstreppe ist doch - recht, wie schreibe ich es ... "gemütlich". Wie es sich für eine erwachsene Demokratie gehört, Heugabeln hab ich nicht gesehen. Alles im Grünen ...

Ich verweise nur und verlinke den YT Kanal nicht direkt und bequem hier. Ist vielleicht nicht im Sinne des Forums. Zu viel der Politik (die Reden der Demo) ...

Priuskater schrieb:
Irgendwo am Rande bekommt man dann mit: die Polizei hat die Maskenpflicht selbst angeordnet.Aus meiner Erinnerung und nach bestem Wissen: Ich meine, ein Polizeisprecher sagte, es wurde das Nicht einhalten des gebotenen Abstands festgestellt und daraufhin den Demonstarnten mitgeteilt, entweder die Abstände einzuhalten, oder eine Maske zu tragen. Beides erfolgte angeblich nicht.

Ansonsten finde ich ebenfalls längst nicht alles lobenswert, was nach der Demo so verkündet wurde. Ich weiß, dass ich nicht alles glauben muss, was im TV zu sehen ist. Tue ich auch nicht. Das gilt aber auch für das Internet.
Insofern bleibt es den aufgeklärten Bürger zu gestalten und da stehen nicht die Medien im Vordergrund, sondern die Bildungspolitik, Schulen, Eltern und Großeltern. Die Gesellschaft, wie wir sie heute vorfinden, hat entweder in der Vergangenheit manches versäumt, oder aber das gewünschte Ziel aus der Vergangenheit wurde erreicht.
Gruß Hybridfan5

Die Begründung der Polizei ist mir bekannt (Nichteinhaltung der Mindestabstände) aber dennoch hinterfrage ich die Anordnung einer Maskenpflicht durch die Polizei (Exekutive) die vom Gericht (Judikative) eben nicht angeordnet wurde. Nebenbei bemerkt hat mich die Nichtanordnung einer Maskenpflicht durch das Gericht erstaunt.

Nochmals zum Verständnis: es geht mir absolut nicht um irgendwelche Ideologien oder politische Meinungen. Wenn es eine Versammlungsfreiheit in Deutschland gibt und diese im GG verankert ist, so ist dies von allen politischen Entscheidungsträgern zu respektieren. Es ist mir völlig egal ob irgendeinem Innensenator/Innenminister/Politiker irgendeine politische oder gesellschaftliche Haltung nicht passt, er hat sich gefälligst an das GG zu halten. Wird das GG erst einmal wegen irgendeiner politischen Haltung mit Füßen getreten, wer gibt mir dann die Garantie das es nicht mal politisch "andersherum" kommt und mich selbst trifft? Genau das Gleiche mit der Religionsfreiheit: nur diese garantiert auch mir an nichts zu glauben.

Was gar nicht geht: diese Verunglimpfung aller an den Demonstrationen teilnehmenden Menschen durch Presse, Funk, Fernsehen und Politik in einer unheiligen Allianz. Anstatt zu hinterfragen warum so viele Menschen völlig unterschiedlicher Herkunft und politischer Haltung gemeinsam demonstrieren wird blindwütig verbal auf alle eingeprügelt, Tagelang. Das finde ich unerträglich, nicht ein paar unbedeutende Hanseln die irgendeine Treppe betreten.

Ich lese gerade die Meldung das "Pascha" in Köln hat Insolvenz angemeldet.
So liest sich die Meldung auf web.de, nüchtern und emotionslos wird knapp über den Fakt berichtet:
web.de/magazine/regio/nordrhein-westfale...a-insolvent-35052754

So liest sich die gleiche Meldung im Spiegel:
www.spiegel.de/panorama/justiz/koeln-gro...29-8a97-6f4f30632692

Im Spiegel darf das Wort "berüchtigt" natürlich nicht fehlen, ein Bordell muß ja "berüchtigt" sein.

Warum es dieses Bordellhochhaus überhaupt gibt kann man bei Wikipedia erfahren:
de.wikipedia.org/wiki/Pascha_(Köln)

Genau das ist bezeichnend für unsere heutige Medienlandschaft, nur für den einfachen Fakt das ein großes Bordell Insolvenz beantragen musste benötige ich mehrere Quellen um ein halbwegs ordentliches Bild zu bekommen. Das ist für mich eine Medienkrise, es ist nahezu (auch rein zeitlich) unmöglich sich zu Vorgängen eine unabhängige Meinung zu bilden, Quellen zu suchen und auszuwählen.

Priuskater schrieb:
Was gar nicht geht: diese Verunglimpfung aller an den Demonstrationen teilnehmenden Menschen durch Presse, Funk, Fernsehen und Politik in einer unheiligen Allianz.Einen ähnlichen Eindruck hatte ich auch. Vielleicht muss man in den Berichten mehr auf die exakte Wortwahl achten, um möglicherweise ein Gegenteil zu gewinnen.
Zudem gab es am Samstag in unzähligen Städten Demonstrationen. Eine sehr kurze Suche nach Berichten zu einer Demo in Kiel brachte mir keine Treffer. Alles dreht ( drehte ) sich um Berlin. Hybridfan5

Ich stelle das hier einfach mal zur weiteren Erheiterung ab: www.der-postillon.com/2020/09/hildmann-merkel.html

Sehr erheiternd auch das Follow-up:
www.facebook.com/268611646525/posts/10157574694721526/

Timo