Priusfreunde.de

Willkommen, Besucher
Bitte anmelden oder registrieren.    Passwort vergessen?

Vox, Automobil - Regressforderung der Haftpflicht?
(1 Leser) (1) Besucher
Die Presse über den Prius, die Hybridtechnik, den Toyota-Konzern und andere interessante Themen.
Zum Ende gehenSeite: 1
THEMA: Vox, Automobil - Regressforderung der Haftpflicht?
#415119
Vox, Automobil - Regressforderung der Haftpflicht? 30.07.2017 22:42 - vor 6 Jahren, 9 Monaten  
www.tvnow.de/vox/auto-mobil/thema-ua-fah...e-rover-velar/player


Ich habe heute Automobil auf Vox gesehen. Im Player, 2. Teil ging es um den Abgasskandal und daraus folgend, dass eigentlich viele Autos ohne EU Typgenehmigung fahren.
Habe ich es richtig verstanden, dass die betroffene Person von der HUK auch in Regress genommen werden kann, weil sein Auto nicht den EU Richtlinien entspricht, die Person also auf dem Schaden sitzen bleiben kann?
piTo
Beiträge: 622
Benutzer offline Hier klicken, um das Profil dieses Benutzers zu sehen
3L Lupo, von gestern
Mercedes E-Klasse, gerostet
Prius 3 FL exe Vollausstattung, genial ...gecrasht worden

-------

Lexus NX300h F-Sport
Kia Soul EV
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
 
#415160
Aw: Vox, Automobil - Regressforderung der Haftpflicht? 31.07.2017 07:56 - vor 6 Jahren, 9 Monaten  
Wenn Du an Dein Auto Felgen oder anderes eintragungspflichtiges Zubehör ohne ABE dranschraubst erlischt die Betriebserlaubnis. Die Versicherung wird einem im Schadensfall in Regress nehmen (Haftpflicht) oder gar nicht erst zahlen (Kasko). Egal, ob die Veränderung ursächlich für den Schaden war oder nicht.

Die Argumentation, dass das auch auf Grund von Manipulation seitens des Herstellers gilt kann ich folgen. Ob das ein Gericht auch so sehen würde? Schließlich ist dieser Umstand auch bei den Behörden aktenkundig und niemand hat dort Anstalten gemacht, die Plaketten von den betroffenen Fahrzeugen zu kratzen.

Da die angesprochene Versicherung mitunter im Ruf steht, eine diskussionswürdige Zahlungsmoral aufzuweisen wäre diese sicher ein heißer Kandidat für einen Präzedenzfall. Da an diesem die betroffenen Hersteller keinerlei Interesse haben werden, dürfte das außergerichtlich zwischen Hersteller und Versicherer geregelt werden.
SchaunWirMal
Beiträge: 1020
Benutzer offline Hier klicken, um das Profil dieses Benutzers zu sehen
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
 
#415249
Aw: Vox, Automobil - Regressforderung der Haftpflicht? 31.07.2017 14:53 - vor 6 Jahren, 9 Monaten  
Erloschene Betriebserlaubnis ist KEIN Grund einen Schaden nicht zu Regulieren.

Das muss vorsätzlich oder grob Fahrlässig gewesen sein UND wesentlich zum Unfallgeschehen beigetragen haben.

Falsche Reifenbreite ist z.b. beliebt, aber eigentlich immer unkritisch.
frankenfrank
Beiträge: 1861
Benutzer offline Hier klicken, um das Profil dieses Benutzers zu sehen
[aktuell]
Prius Plus BJ2013 TEC
Tesla Model Y RWD
Prius 2 Travel (meine Mutti)
[verkauft] Prius Plus BJ2019 leider Euro 6 WLTP daher kein Autogas

[verkauft]Silber von 2006 verkauft mit 305.000km und neuem TüV (Sol mit IPA)
[verkauft]Blau von 2008 / ca. 150.000km(Travel)
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
 
#415254
Aw: Vox, Automobil - Regressforderung der Haftpflicht? 31.07.2017 15:29 - vor 6 Jahren, 9 Monaten  
Der Schaden wird ja beglichen. Das Opfer wird ja entschädigt. Nur wird der Verursacher Aufgrund des fehlens einer 100%ig sauberen Zulassung in Regress genommen. Möglicherweise.
Durchkommen kann die Versicherung eigentlich nicht, aber das heißt nicht dass die es nicht versuchen kann.

OMG, Versicherungen mal wieder...

Aber ehrlich gesagt ist das ja genau das, was hier schon oft geäußert wurde.
Wie kann es sein das eine Zulassung erschlichen wurde und die Fahrzeuge schlichtweg einfach nicht dem entsprechen wie, es für eine Zulassung richtig wäre. Und es hat keine Folgen. Im Gegenteil, man kann solch manipulierte Waren immernoch neu kaufen.

Macht Irgendwer solche Manipulationen als Privatmann darf es nicht anders behandelt werden wie wenn es durch einen Hersteller gemacht wurde. Oder besser gesagt genau umgekehrt.

Und genau aus diesem Grund haben die Klagen gegen zB. VW ja Chancen auf Erfolgsaussicht.
Kein Kunde hat einen VW Diesel gekauftweil der besser den Motor schont. Der Kunde ist Probe gefahren und (WOW wie der abgeht) gekauft.
Das es nur durch Beschiss so geht konnte kein Kunde wissen.
Und sicher gibt es auch Kunden denen das schlichtweg egal ist. Nur ist egal nicht strafbar.
Man muss sich drauf verlassen können dass das was man kauft auch dem entspricht was vorgegeben ist.
Das ist hier nicht der Fall.
ex_TF104
Beiträge: 6999
Benutzer offline Hier klicken, um das Profil dieses Benutzers zu sehen
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
 
#415257
Aw: Vox, Automobil - Regressforderung der Haftpflicht? 31.07.2017 15:36 - vor 6 Jahren, 9 Monaten  
SchaunWirMal schrieb:
Da die angesprochene Versicherung mitunter im Ruf steht, eine diskussionswürdige Zahlungsmoral aufzuweisen wäre diese sicher ein heißer Kandidat für einen Präzedenzfall. Ich vermute einmal, so einen Link findet man zu JEDER Versicherung! Dass große Versicherungen hier öfters auffallen, liegt auch daran, weil die Schadenshäufigkeit proportional zum Marktanteil verläuft.

eppf
eppf
Beiträge: 15654
Benutzer offline Hier klicken, um das Profil dieses Benutzers zu sehen
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
 
Zum Anfang gehenSeite: 1
Moderation: JoAHa, KSR1, Timico, Shar