Priusfreunde.de

Laut „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ hat der ADAC 2005 auch schon bei einem Autotest getrickst.

Demnach sollen die Prüfer bei einem Test des damaligen Dacia-Modells die Reifen beschädigt haben. Beim Test selbst überschlug sich der Wagen. Das gedruckte Testurteil war vernichtend.

Hier das "Ergebnis": ADAC - Dacia überschlägt sich



Quelle: N-TV

PS: Bitte dieses Thema gesondert stehen lassen, ist sehr wichtig wie ich finde, um sich eine eigene Meinung bilden zu können!

Dann bitte mein Beitrag hierher verschieben, da ich es schon vor einigen Stunden im anderen Thread gepostet habe, danke!

Erledigt.

Ich bin nicht der Meinung, dass es für jede weitere Verfehlung des ADAC eines separaten Threads bedarf. Sonst haben wir zum Schluss ein Dutzend.

Da Lecter ausdrücklich darum gebeten hat und das Thema "manipulierte Fahrzeugtests" in der Tat bemerkenswert ist, lassen wir die beiden vorerst parallel laufen. Sollte sich das als nicht sinnvoll herausstellen, werden sie später zusammengeführt.

Grüße, Egon

Lecter schrieb:
Laut „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ hat der ADAC 2005 auch schon bei einem Autotest getrickst.

Demnach sollen die Prüfer bei einem Test des damaligen Dacia-Modells die Reifen beschädigt haben. Beim Test selbst überschlug sich der Wagen. Das gedruckte Testurteil war vernichtend.


Meine Phantasie reicht im Moment nicht aus um mir einen derartig manipulierten Test vorzustellen (das ginge über den Ermessensspielraum eines Testers weit hinaus).

Wenn es dennoch stimmen sollte dass der Überschlag nur durch absichtlich beschädigte Reifen hervorgerufen wurde dann müßte Dacia eigentlich Schadensersatzforderungen in Millionenhöhe für entgangene Deckungsbeiträge fordern.

Wenn sie keine Klage einreichen bzw. eingereicht haben wussten sie nichts oder an der Meldung ist wirklich nichts dran. Könnte ja sein dass Dacia den Test nachgestellt hat und vergleichbare Ergebnisse bekam.

Möglicherweise haben sie sich auch stillschweigend außergerichtlich geeinigt. Dass sie wissentlich nichts fordern kann ich mir von einem Wirtschaftunternehmen nicht vorstellen.

Etwas anderes sind eventuelle Verjährungsfristen.

Gruß alupo

Vorstellen kann man sich alles.
Aber: Um so ein Risiko einzugehen, müssten entsprechende Interessen dahinter stehen:
Diese könnten sein nur sein:
- Bestechung durch einen Konkurrenten

Denn was hat der ADAC davon eine bestimmte Automarke schlecht darzustellen, zumal häufig das gute Preisleistungsverhältnis von Dacia gelobt wird.

Was aber möglich wäre: Der verantwortliche Tester/Fahrer hatte eine persönliche Abneigung gegen Dacia und wollte einen sensationstest daraus machen. (Ähnlich wie der berühmte Teslatest)

An eine außergerichtliche Einigung glaube ich nicht.

alupo schrieb:
Lecter schrieb:
Laut „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ hat der ADAC 2005 auch schon bei einem Autotest getrickst.

Demnach sollen die Prüfer bei einem Test des damaligen Dacia-Modells die Reifen beschädigt haben. Beim Test selbst überschlug sich der Wagen. Das gedruckte Testurteil war vernichtend.


Meine Phantasie reicht im Moment nicht aus um mir einen derartig manipulierten Test vorzustellen (das ginge über den Ermessensspielraum eines Testers weit hinaus).

Wenn es dennoch stimmen sollte dass der Überschlag nur durch absichtlich beschädigte Reifen hervorgerufen wurde dann müßte Dacia eigentlich Schadensersatzforderungen in Millionenhöhe für entgangene Deckungsbeiträge fordern.

Wenn sie keine Klage einreichen bzw. eingereicht haben wussten sie nichts oder an der Meldung ist wirklich nichts dran. Könnte ja sein dass Dacia den Test nachgestellt hat und vergleichbare Ergebnisse bekam.

Möglicherweise haben sie sich auch stillschweigend außergerichtlich geeinigt. Dass sie wissentlich nichts fordern kann ich mir von einem Wirtschaftunternehmen nicht vorstellen.

Etwas anderes sind eventuelle Verjährungsfristen.

Gruß alupo

Es ist tatsächlich passiert: Tatsächlich hätten die Tester laut "FAZ" zuvor die Reifen beschädigt, ein Ersatzrad aufgezogen und damit so rasante Manöver unternommen, bis der Dacia Logan die Bodenhaftung verlor. Der ADAC hatte die Tricksereien damals kleinlaut zugeben müssen.

Quelle: N-TV

Wie konnte der ADAC das damals so einfach unter den Tisch, bzw aus den Medien "kehren"?!?

Ein Schelm der Böses dabei denkt...

Lecter schrieb:
Wie konnte der ADAC das damals so einfach unter den Tisch, bzw aus den Medien "kehren"?!?
Es stand halt "nur" in der F.A.Z. - und nicht in der Bild bzw. AutoBild ...

Der "Trick" mit dem Reifen wurde auch schon 1997 der A-Klasse zum Verhängnis

Hier übrigens der FAZ-Artikel von 2005 zum Dacia-Test: Billigauto im Elchtest - Hat der ADAC geschummelt?

Zitat:
ADAC bestreitet Tricksereien bei Reifentests // Der ADAC hat den Vorwurf der Schummelei bei Reifentests zurückgewiesen. Die "Süddeutsche Zeitung", sowie die WDR-Sendung "Servicezeit" berichteten am Mittwoch unter Berufung auf einen ehemaligen ranghohen Mitarbeiter eines Reifenherstellers, die Hersteller hätten vorab erfahren, welches Reifenmodell ADAC und die Stiftung Warentest prüfen wollten.
- www.auto-service.de/aktuell/news/26706-a...ien-reifentests.html

Grüße, Egon

Und es geht weiter:

Manipulation bei Reifentests:

www.t-online.de/auto/news/id_67763150/ad...ei-reifentests-.html

In passenden Thread geschoben.

Grüße, Egon

Zitat:
Der ADAC leidet infolge der jüngsten Skandalmeldungen unter einem erheblichen Vertrauensverlust. Jetzt schaltet sich auch das Verbraucherministerium ein und fordert Qualitätskontrollen für die unzähligen ADAC-Tests.
- www.auto-service.de/aktuell/news/26252-a...taetskontrollen.html

Grüße, Egon