Priusfreunde.de

Jetzt weiß ich endlich um die Basis seines Namens hier *lach*
...und nein, bloß nicht einspeisen-am Ende platzen die ganzen Leitungen

weiß eigentlich schon jemand, woher die energie kommt, die unser ganzes universum expandieren lässt? nein? ich glaube nicht, dass wir menschen eine große klappe haben sollten...

Das Energie nicht einfach aus dem nichts entstehen kann ist schon gut so. Angeblich braucht es ja nur Permanentmagnete und Wechselströme dazu, dann würden mir ja meine Lautsprecher hier um die Ohren fliegen.

Ich persönlich habe kein Interesse daran, dass es so etwas wie ein Perpetuum Mobile nutzbar wird. Das hat den einfachen Grund, dass die Erfindung eines Perpetuum Mobiles eine rapide Ausbeutung aller anderen Ressourcen zur Folge hätte. Gäbe es dann noch einen Grund, dass Autos keine 5 Tonnen mehr wiegen sollten und weniger als 2000 PS haben sollten?

Das ist heute schon aktuell. Die Energieeinstrahlung der Sonne ist etwa 10.000 mal so groß, wie unser Primärenergieverbrauch. Um heute mit gutem Gewissen Energie verschwenden zu können, braucht es nur einen Vertrag mit einem Ablasshändler (=Ökostromanbiter).

Aktuell gibt es Menschen, die glauben Batterie-PKWs seien die Krönung der Energie- und Resourceneffizienz: 75kg-Menschen fahren mit 1250kg-PKWs auf Straßen, deren Oberbau pro Quadratmeter 1000 kg wiegt. Da gibt es praktisch kaum noch Verbesserungspotential, höchstens: mehr Reichweite und schnellere Schnelladungen.

Unsere "Energiewende" nimmt auf Rohstoffe viel zu wenig Rücksicht. Die "Energiewende" dient dazu, unser ökologisches Gewissen zu entlasten und unseren Konsum weiter zu steigern. Das kann langfristig nicht aufgehen.

Schnappie schrieb:
Ich persönlich habe kein Interesse daran, dass es so etwas wie ein Perpetuum Mobile nutzbar wird. Das hat den einfachen Grund, dass die Erfindung eines Perpetuum Mobiles eine rapide Ausbeutung aller anderen Ressourcen zur Folge hätte. Gäbe es dann noch einen Grund, dass Autos keine 5 Tonnen mehr wiegen sollten und weniger als 2000 PS haben sollten?

Das ist heute schon aktuell. Die Energieeinstrahlung der Sonne ist etwa 10.000 mal so groß, wie unser Primärenergieverbrauch. Um heute mit gutem Gewissen Energie verschwenden zu können, braucht es nur einen Vertrag mit einem Ablasshändler (=Ökostromanbiter).

Aktuell gibt es Menschen, die glauben Batterie-PKWs seien die Krönung der Energie- und Resourceneffizienz: 75kg-Menschen fahren mit 1250kg-PKWs auf Straßen, deren Oberbau pro Quadratmeter 1000 kg wiegt. Da gibt es praktisch kaum noch Verbesserungspotential, höchstens: mehr Reichweite und schnellere Schnelladungen.

Unsere "Energiewende" nimmt auf Rohstoffe viel zu wenig Rücksicht. Die "Energiewende" dient dazu, unser ökologisches Gewissen zu entlasten und unseren Konsum weiter zu steigern. Das kann langfristig nicht aufgehen.Also doch lieber die gute alte Braunkohle oder nochbesser, ein Fukushima in Deutschland?

Warum sollte die Energiewende das Strassenproblem lösen? Das war nie ihr Anspruch. Aber vielleicht kann das die Braunkohle?

Die Energie sollte nicht das Problem sein, so lange die Sonne scheint. Das eigentliche Problem ist der Ressourcenverbrauch, der mittlerweile auf das 1,5-fache der natürlichen Regenerationsfähigkeit der Erde gestiegen ist und bis 2050 auf das 3-fache klettern sollte.
Also, mit einer zweiten Erde ist das Problem nicht zu lösen:

www.footprintnetwork.org/images/uploads/EOD14german.pdf