Aw: Autokamera 13.03.2013 13:07 - vor 11 Jahren, 1 Monat
Ich finde es wundervoll, wenn man sich noch etwas Spieltrieb erhalten hat! Genau die, die diesen nicht mehr haben - oder ihn bekämpfen - sind diejenigen, die sich ungeheuer (und damit meine ich: zu...) wichtig nehmen.
lg, Kasimir
*der spielen wichtig findet
Aw: Autokamera 13.03.2013 16:15 - vor 11 Jahren, 1 Monat
Ich möchte hier noch mal Einen drauf setzen:
"Geld kann man nicht essen."
@jofo, lies Dir mal den Beitrag von krouebi durch.
Er hat auch nur gespielt und war hinterher froh gespielt zu haben.
Also, nicht gleich bei jeder anderen Meinung "lusprusten", (sagt man so im Harz) sondern andere Meinungen akzeptieren.
So ein Teil hätte ich voriges Jahr auf unserer Urlaubsfahrt als Beweissicherung gern gehabt.
Prius II Facl. 09.2006
Prius III Vorfl. 12.2009
Prius IV Vorfl. 05.2016
Meine Hybridvergangenheit anno 1956, damaliger Antrieb: Muskel-Benzin, Systemleistung 1,5 PS.
Damals, kein TÜV, keine ASU, keine ABE, kein Führerschein.
PRIUS fahn is wi wennze fliechst!
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
Prius II Facl. 09.2006
Prius III Vorfl. 12.2009
Prius IV Vorfl. 05.2016
Meine Hybridvergangenheit anno 1956, damaliger Antrieb: Muskel-Benzin, Systemleistung 1,5 PS.
Damals, kein TÜV, keine ASU, keine ABE, kein Führerschein.
PRIUS fahn is wi wennze fliechst!
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
Harzbube hat sich erlaubt diese zu bestellen. MfG.
Hallo Harzbube, berichte doch bitte mal wie zu frieden du mit dieser Kamera bist.
Ich war vor Jahren auch mal in so einer Situation wo ich, m.E. gewollt von einem jungen Burchen auf der AB ausgebremst wurde, so dass ich auffuhr. Damals mit einem Mercedes. Verwarngeld zahlen mußten beide. Auch der Verursacher.
Nach der hohen Summe, die meine Versicherung dem Verursacher gezahlt hat, konnte man annehmen, dass er sich sein Auto hat hauptinstandsetzen lassen. Ich hatte die Versicherung informiert, dass ich mit Fotos den geringen Schaden dokumentiert habe und die Schadenssumme unangemessen sei. Zur Antwort bekam ich, ich könne das nicht beurteilen und Folgeschäden nicht einschätzen.
Ich wünschte ich hätte damals eine solche Kamera gehabt!
Deshalb bin ich auf der Suche nach dem besten Modell. Vielleicht kann mir noch jemand einen guten Rat geben?
Trabant 501 1972-76
Trabant 601 Kombi bis 1986
Wartburg 353 bis 1991
Opel Kadett Budy bis 1996
Mercedes 300 E, Automatik bis 2000
VW Golf III, Diesel, Automatik bis 2004
Avensis Executive 1,8 Automatic bis 11/08
Prius II Sol bis 05/12
Seit 15.05.12 Prius III Facelift Life, schneeweiß, , ScanGauge II
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
Aw: Autokamera 15.03.2013 20:09 - vor 11 Jahren, 1 Monat
Ich hoffe, sie kommt morgen. Wenn ich im Nachhinein überlege, wäre eine Kamera mit GPS Daten die allerbeste Lösung.
Wenn die Kamera da ist, werde ich mich melden.
Prius II Facl. 09.2006
Prius III Vorfl. 12.2009
Prius IV Vorfl. 05.2016
Meine Hybridvergangenheit anno 1956, damaliger Antrieb: Muskel-Benzin, Systemleistung 1,5 PS.
Damals, kein TÜV, keine ASU, keine ABE, kein Führerschein.
PRIUS fahn is wi wennze fliechst!
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
Aw: Autokamera 15.03.2013 20:44 - vor 11 Jahren, 1 Monat
Ich habe eine Smarty BX-1500 an der Frontscheibe kleben, die mit Beschleunigungssensor und GPS ausgestattet ist. Dieses Teil klebt man an und vergisst es dann komplett. Ausgelöst wird bei einer frei einstellbaren Beschleunigung. Da ein kleiner Akku drin ist, kann sie auch noch einige Sekunden nach einem (hoffentlich nie passierenden) Unfall weiter aufzeichnen. Die SD Karte wird automatisch wieder überschrieben, wenn sie gefüllt ist.
Das Teil kostet allerdings etwas über 100 Euronen. Eine deutschsprachige Beschreibung findest du hier: www.unfallkamera.de
Allerdings habe ich dort nicht gekauft, weil viel zu teuer. In UK bekommt man die BX-1500 zu einem Drittel des deutschen Preises.
Aw: Autokamera 15.03.2013 21:09 - vor 11 Jahren, 1 Monat
Das "beste" Modell gibt es einfach nicht. Insbesondere bei solchen momentan noch absoluten Nischenprodukten(außerhalb einiger Länder)
Die persönlichen Anforderungen sind da auch einfach zu unterschiedlich.
Auch ist der Wert eines qualitativ hochwertigen Videos in nur wenigen Fällen überhaupt hilfreicher als qualitativ schlechtere Videos und ganz ehrlich selbst die Videos der momenten "besten" Cams bezgl. der Bildquali sind nicht wirklich überragend und man fragt sich ob es Wert ist statt 60€ 300€ auszugeben.
Und gerade bei den Dash Cams gibt es leider momentan nur diese ich bezeichne es mal als "Frickelware"
Das heißt jetzt nicht, dass alle Cams müll sind, aber man muss sich schon durch den ganzen Müll der auf dem Markt ist erst einmal durchwühlen und dann muss man die Geräte in der Regel in China/HK/Korea bestellen, wenn man etwas neueres möchte, was manchen schon zu weit geht bei den Summen die so ein Teil kosten kann.
Aw: Autokamera 15.03.2013 21:24 - vor 11 Jahren, 1 Monat
Erestor schrieb: Auch ist der Wert eines qualitativ hochwertigen Videos in nur wenigen Fällen überhaupt hilfreicher als qualitativ schlechtere Videos...
Zumindest ist es nicht schlecht, im Falle einer Fahrerflucht das Nummernschild entziffern zu können.
Seit August 2019 Hyundai Kona Electric Premium mit 64 kWh Batterie , Durchschnittsverbrauch z.Zt. 12,8 kWh/100Km
Seit 12.08.2022 mit neuem Akku, getauscht nach Rückruf
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
Aw: Autokamera 16.03.2013 15:42 - vor 11 Jahren, 1 Monat
Bei meiner 16GB Karte im HTC passt einiges drauf.
Ich plane es im Sommer auf den Schwarzwald-Touren zu benutzen!
Habe dafür extra einen USB-Adapter für die 12V-Steckdose bei Am...n besorgt.
Seit August 2019 Hyundai Kona Electric Premium mit 64 kWh Batterie , Durchschnittsverbrauch z.Zt. 12,8 kWh/100Km
Seit 12.08.2022 mit neuem Akku, getauscht nach Rückruf
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
Aw: Autokamera 16.03.2013 15:49 - vor 11 Jahren, 1 Monat
Ich habe 2 HD-Dashcams. Die angeblich bessere macht wirklich bessere Bilder, aber nur solche, die gerade so gehen. Der Codec ist bei beiden miserabel. Immerhin kann man in voller Auflösung Nummernschilder lesen - aber niemals Gesichter hinter der Scheibe identifizieren. Das ist unter Umständen sehr wichtig. Ist kein Fahrer zu identifizieren, kann sich der Halter einfach nicht mehr erinnern, wer gefahren ist und kriegt im Erstfall nicht mal ein Fahrtenbuch auferlegt.
Eine GoPro ist dagegen schon viel schärfer und der Codec ist feiner. Vielleicht kommt GoPro angesichts der steigenden Nachfrage im Moment auf die ID, in die nächste Generation eine Dashcam-Funktionalität hinzuzufügen.