Priusfreunde.de

Ortsschilder hin oder her, deren Erkennung hab' ich mir eh abgeschminkt oder deren Verkennung akzeptiert. Scheint ein Ding der Unmöglichkeit zu sein, eine Programmierung dafür länderspezifisch nicht navigespeist zu hinterlegen und diese je nach dem Land, in dem gefahren wird, per Tastendruck als Option aufzurufen. Oh Wunderland der Technik und Programmierung. Nun gut, sei's drum.

Allerdings ist es nicht zu viel verlangt, dass so ein Toyota Kamera Sicherheitssystem sonst auch mehr als nur irgendwie halbherzig funktioniert, sofern es nicht anderweitig und widrig durch Einflüsse von außen daran gehindert wird. Dass der 'Feind' nun ausgerechnet von Innen zuschlägt, ist jedoch Ironie des Schicksals und erwischte die anscheinend völlig ahnungslosen und nun überaus irritierten Toyotajungs von hinten kalt mitten durch die Brust ins Auge. Von dem aus der Bahn Werfer Geschoss dauert es eben eine kleine längere Weile, um sich wieder zu berappeln, sollte es überhaupt je gelingen. Also, auf ein frohes Gelingen.

Wisedrum

Also, das ist jetzt nicht böse gemeint, aber ich kriege das Gefühl das wir uns seit 29 Seiten nur im Kreise herumdrehen.

Wir kommen immer wieder an den selben Punkten vorbei, regen uns darüber auf bzw. diskutieren darüber , gehen zum nächsten Punkt und ein paar Seiten später sind wir wieder beim alten Punkt angelangt und das ganze beginnt von vorne. Wie jetzt die Ortsschilder und es kommen immer die selben Argumente und Diskussionen. Das wird echt ermüdend..

Können wir uns nicht darauf einigen, dass:

1. Die RSA einfach keine Ortsschilder erkennt und sich das auch in naher Zukunft nicht ändern wird PUNKT

2. Die Kamerascheibe bei einigen, nicht bei allen, beschlägt und zu einem Ausfall des Systems führt PUNKT

3. Toyota bemüht darin ist, dieses beschlagen durch Reparaturen zu verbessern PUNKT

4. Diese Reparaturen nur bedingt bei jedem zu Erfolg geführt haben PUNKT

5. Die Erkennungsrate der RSA generell bei Schildern die nicht zu 100% der "Norm" entsprechen, sehr spärlich ist PUNKT

Wir kauen wirklich seit 29 Seiten immer und immer und immer wieder die selben Themen durch. Kamerascheibe beschlägt, System fällt aus, RSA erkennt keine Ortsschilder, RSA Erkennungsrate schwankt stark.

Ich kann ja den Frust irgendwo nachvollziehen, aber es ist einfach ermüdend das ständig die selben Themen diskutiert werden und sich darüber aufgeregt wird, obwohl das einige Seiten davor und einige Seiten DAVOR bereits passiert ist.

Ich gucke deswegen kaum noch in diesen Thread rein, denn jedes mal ist es das selbe Thema was gerade diskutiert wird...

Haben wir einen neuen Moderator hier (Späßle, Drakon...)? Und PUNKT liest sich einfach nicht so schön, ist mir etwas zu laut und ehrlich gesagt auch zu befehlsartig

Das Ganze ist prinzipiell aber richtig und ich lese hier schon lange nicht mehr...Das mag aber auch daran liegen, dass ich 1. Den RSA immer abgeschaltet habe und 2. (Evt. auch gerade deshalb) keine Probleme mit der Kamera und deren Beschlagen bei jedoch massivem Beschlagen der Fenster habe.

Ach ja und @Drakon
Herzlichen Glückwunsch zum 1000.Post!

Nein, aber einer muss ja mal bisschen Klartext reden und sagen, das es eeetwas Überhand nimmt, finde ich zumindest. Das PUNKT war dann auch nochmal zum unterstreichen der einzelnen Punkte gedacht.

Und danke, wünschte mein 1000er Beitrag wäre nicht so einer gewesen

Hättst ihn ja anders schreiben können...

Neben allem wie angemerkt sich im Kreisdrehgetüdel um den RSA und dessen Befindlichkeiten kann der interessierte Leser hier und da dennoch wichtige Infos und News aus den Posts ziehen, sollte die Kameraproblematik für ihn nicht abgeschaltet weiterhin von Relevanz sein. Diese Fahrer wird es mit Sicherheit geben. Sie erhielten beispielsweise, nicht unwichtig, den Erkenntnisgewinn ein paar wenige Posts vorher, dass sich eine weitere Nachbesserung zeitlich nach hinten verschiebt.

Jeder lese was er mag, inklusiv dem Aufregen darüber, wenn er es für nötig erachtet.

Wisedrum

Seit beinahe 7 Jahren liefert Harman Multimediasysteme für Toyota, und seit 5 Jahren kooperiert Harman mit TomTom, das Touch&Go für die europäischen Autos auf die Reihe zu bringen.

Neben Toyota nennt Harman ("A Samsung Company") auch Audi, BMW, Chrysler, Fiat, Harley Davidson, Mercedes-Benz und VW als Partner.

Wenn man die diversen Klagen ernst nehmen kann, hat es den Anschein, als wäre die Zusammenarbeit der Koreaner mit den Japanern besonders schwierig.

den wunsch hast du dir ja selbst erfüllt, glückwunsch zur beförderung zum moderator
meiner meinung nach ist ein forum geeignet um probleme gemeinsam - falls möglich - zu lösen.
genau darum habe ich wieder mit toyota österreich kontakt aufgenommen und werde hier zum thema RSA erkennung berichten. die es nicht interessiert brauchen ja nicht mitzulesen. gerne dürfen sie aber bei einer möglichen problemlösung profitieren
klar kann man auch die frucht eines möglichen erfolgs nur für sich alleine genießen - hilft aber jenen, die das oder ein anderes problem mit ihrem p4 haben, nicht wirklich weiter.
ich jedenfalls gebe jetzt keine ruhe mehr bis mir toyota die versprochene mindestens 80%ige genauigkeit der schildererkennung geliefert hat.
esox

Ich sag ja nicht, das man darüber nicht diskutieren sollte.

Aber ist es nicht lächerlich, wenn man ständig dasselbe und dasselbe und dasselbe und dasselbe diskutiert und immer die selben und die selben und die selben und die selben Diskussionen darüber geführt werden?

Es wurden sämtliche Punkte, die ich oben genannt haben, immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer wieder durchgekaut, mit immer und immer und immer und immer den selben Argumenten.

Was bringt es einem z.b. hier nicht registrierten Leser immer das selbe zu lesen und immer die selben Diskussionen über die selben Punkte auf über 29 Seiten zu sehen. Ich denke mal: Nicht viel.

Man kann ja gerne immer ein Statusupdate zur Reperatur bringen, aber wir disktuieren hier schon wieder über die Ortsschilder obwohl hier mehrfach schon im Thread klargestellt wurde, das diese nicht funktionieren und auch nicht kommen werden.

Es kommen immer wieder die selben Punkte wie "Navianbindung" und "Warum macht es Toyota nicht,ist doch nicht so schwer ein gelbes Schild einzuprogrammieren" und blablabla. Tut mir Leid, aber ich find das schon hochgradig lächerlich wie die Diskussion z.b. darüber immer mit den selben Argumenten geführt wird und immer zum selben Ergebnis kommt und jeder immer das gleiche schreibt, wie schon mehrfache Seiten davor. Da erschließt sich mir der zum Xten male anscheinend benötigte Diskussionsbedarf nicht mehr...

esox schrieb:
...
genau darum habe ich wieder mit toyota österreich kontakt aufgenommen und werde hier zum thema RSA erkennung berichten. die es nicht interessiert brauchen ja nicht mitzulesen. gerne dürfen sie aber bei einer möglichen problemlösung profitieren ...

Dafür im voraus schon einmal vielen Dank!

@Drakon: "dasselbe", nicht "das selbe"...viel Spaß bei der Korrektur!

Timo

esox schrieb:
ich jedenfalls gebe jetzt keine ruhe mehr bis mir toyota die versprochene mindestens 80%ige genauigkeit der schildererkennung geliefert hat.
esox
80% bezogen auf die in der Bedienungsanleitung beschrieben Schilder, sofern sich diese in einwandfreiem und regelkonformen Zustand sollten kein Problem sein. Und ist es m.E. auch nicht.

Als ich meinen P4 noch nicht hatte und diesen Faden hier und andere über die Assistenzsysteme gelesen habe, war ich doch verwirrt. KAuf ich das Auto wirklich???? bei so vielen Fehlern!!!

Ich habe ihn trotzdem gekauft, wiel aus Erfahrung, man nicht so alles so ernst nehmen sollte was in Foren geschrieben wird.
UND
ich bin gut dabei gefahren. Mich überzeugt der P4 jetzt seit 1600 km.
Das mit den Assystenzsystemen sehe ich ganz entspannt und wäre traurig wenn ich wegen der Diskussionen hier das Auto nicht gekauft hätte.
Und ja, ständiges wiederholen macht es nicht besser.

Dem möchte ich nun aber wiedersprechen...Ich finde es nicht in Ordnung, zu sagen, dass man in Foren alles nicht so ernst nehmen sollte. Klingt ja so, als ob viele anderen nur Blödsinn schreiben würden und man sich hier nur an Kleinigkeiten hochschaukeln wollte.

Sicher, es gibt auch hier Leute, die den P4 komplett mit der rosaroten Brille sehen. Ist deren Sache, so lange sie nicht an denen rumkritteln, die aus deren Sicht berechtigte Kritik äußern/Probleme des P4 beim Namen nennen wollen. Man sollte einfach das Lesen, was einen interessiert und für sich bewerten, ob einen kritisierte Sachen stören/nerven/enttäuschen würden...Und was einen nicht interessiert/nervt/was man warum auch immer nicht lesen will? Das liest man nicht und fertig! Funktioniert wunderbar

@derbarnimer

Und wenn du mal die Anfangseuphorie (1600km ist ja quasi nix) durchlebt hast, kann ich mir nicht vorstellen, dass du gar nichts am P4 findest, was dir nicht gefällt/dich nervt/etc. Es gibt kein für jeden perfektes Auto und wir haben hier nebenbei zwei wunderbare Threads für das Gute und das Schlechte am P4. Da kann man sich sehr schön ausleben, was die Pros und Contras am P4 angeht

sollte kein problem sein - ist es aber geworden
seit dem einbau der neuen kamera funktioniert die RSA gar nicht bis bis geht so, scheinbar nach dem zufallsprinzip. soll doch jeder machen wie er es für richtig hält. ich werde, so wie ich es in meinem leben immer gemacht habe, meinen eingeschlagenen weg zu ende gehen. falls wer interesse hat wie/ob das problem gelöst wurde kann mir ja eine pn schreiben. mir ist es hier in diesem thread auf dauer zu mühsam und steige hiermit aus der RSA debatte aus.
esox

Liebes Elektrischesgefühl,
klar hast Recht, aber wie schon mal ein anderer an anderer Stelle geschrieben, in vielen Foren liest man meist nur über Probleme. Die könnten Abschrecken. Aber andererseits wo will sich der geneigte Fahrer mal ausschreiben und Rat holen.
Trotzdem, Foren immer mit dem angemessenen Abstand lesen ist nicht falsch.
Und ja es gibt Probleme die aktiv hinterfragt werden müssen und denen auch nachgegangen werden muss, bis zum Ende.
Meist, meist sind es Einzelfälle die Tausende andere nicht haben. Hier bei uns ist es speziell, da ja alle Toyotafahrer das Problem mit der Kamera etc. haben. So denke ich jedenfalls. und ja da hilft nur ständiges Nachfragen - aber dann bei Toyota und nicht hier. Dafür muss aber der Einzelne sorgen.
Ich bin ja am Ende auch so einer - für mein gutes Geld will ich gute Ware und zwar so wie im Prospekt beschrieben (Prospekthaftung)
Aber das kann ich nicht hier im Forum durchsetzen, sondern nur im Gespräch mit dem Verkäufer.
Sind wir Deutschen evtl. zu kleinlich? merken das die anderen Toyotafahrer nicht? muss das mit der Kamera nicht auch die Japaner und Amerikaner und wo sie alle herkommen stören?
Wenn aber wie hier schon geschrieben, auch andere Hersteller dieses Problem haben, was will da Toyota machen? Wenn es denn Stand Heute nicht anders geht? - Bischen ratlos bin.
ja und Rosarote Brillenträger - naja, ist nix für mich.
Und klar stört mich auch einiges, Aber a. hab ich es durch Probefahrt vorher gewusst, und b. kann ich mich mit kleineren Sachen arrangieren, weil es eben wie du schon schreibst kein ideales Auto für alle gibt.

mir fehlen Ablageflächen Ablageflächen Fächer und ich denke Platz ist genug da, nur mal so was mich stört

In diesem Sinne lass uns hier positiv weiter Austausch pflegen und uns an unseren Autos erfreuen. Verbesserungen von anderen Fahrern übernehmen oder uns einfach freuen, das sie sich ihr Auto auf sich selber angepasst haben.