|
Spritmonitor vs. Scangauge 13.02.2008 16:48 - vor 16 Jahren, 4 Monaten
|
|
|
Hallo Leute,
nach dem heutigen Tanklvorgang und speziell nach dem eintrag bei Spritmonitor traf mich fast der Schlag:
43,64l getankt nach 701km - daraus macht Spritmonitor 6,22l/100km. Scangauge hingegen zeigt unter "Tank" (nicht current!) einen Wert von 5,3l/100km an - also fast einen Liter pro 100km weniger!
Wie kommt diese diskrepanz zustande - oder hab ich nur was flasch verstanden?
Und: wenn ich mir den Durchschnittsbverbrauch beim vorigen Tankvorgang ansehe, wird mir schlecht ob der Diskrepanz - ich ändere meinen Fahrstil zwischen zwei Tankvorgängen doch nicht derart drastisch?!
Volker
|
|
|
|
Modellvariante \\\\\\\"Executive\\\\\\\"
|
|
|
Re: Spritmonitor vs. Scangauge 13.02.2008 17:18 - vor 16 Jahren, 4 Monaten
|
|
|
Hi
Spritmonitor kann nur mit den Daten rechnen, die man eingibt. Und 43,64l/7,01hkm ergibt nun mal 6,22 l/hkm.
Wenn Scangauge was anderes anzeigt, dann kann das z.B. an verschiedenen Füllgraden des Tankes nach der Betankung liegen, also diesmal extrem überfüllt, nachdem beim letzten mal eher wenig drin war.
|
|
|
|
bye
Jupp
bis 10/2013:
Prius2 Sol mit Sitzheizung, grün-metallic, DAB
ab 11/2013:
Auris 2 HSD EXE mit Bixenon und Fahrradträger
 |
|
|
Re: Spritmonitor vs. Scangauge 14.02.2008 02:21 - vor 16 Jahren, 4 Monaten
|
|
|
Vielleicht hat ja beim Tanken am 20.01. der Zapfhahn viel zu früh abgestellt. Das würde diese grosse Diskrepanz erklären. Ist mir auch schon ein, zwei mal passiert. Ich hab dann einfach diese eine Tankfüllung als "Nachgetankt" deklariert und dann hat Spritmonitor bei der nächsten Tankfüllung einfach den Durchschnitt über beide Tankstops genommen, was dann wieder eine vernünftige Zahl ergab.
Grüsse
Fabio
|
|
|
|
|
|
|
