wernerundbritta schrieb:
Zitat easyrolla: "Isch weiset nit, ischweisetnit"
![](http://priusfreunde.de/portal/components/com_kunena/template/priusfreunde15/images/german/emoticons/grin.png)
[/quote]
Aceton? Hamma nit, bruche mer nit, fott domit!
Nee nee, auf was für Ideen die Leute kommen. Als nächstes kommt der Nitrotank mit Extraknopf...
Aceton (Propan-2-on) ist als Lösemittel potenter als Benzin und die diversen Mineralöle, weil die Carboxylgruppe (C==O) ein starkes Dipolmoment in das Molekül bringt. Jetzt mal etwas laienhaft ausgedrückt. Nur darum ist das Zeug ja flüssig und nicht gasförmig, wie es beim Propan der Fall ist.
Darum löst es Lacke auch so viel schöner ab (Nagellackentferner) als es z.B. Waschbenzin tun würde.
Entfetten tun natürlich auch flüchtige Öle wie Benzin. Allerdings ist Aceton deutlich flüchtiger und - wegen der Polarität - eher etherisch als fett. (Kann man das so sagen?)
Insofern ist da schon ein Unterschied, der bei den Materialien, die mit dem Sprit in Berührung kommen, berücksichtigt sein will.
Außerdem verändert sich die Verbrennungskinetik mit dem Zusatz - logisch, sondern würde man es ja nicht zusetzen. Und das sollte bei der Motorsteuerung schon berücksichtigt werden, oder?
Aber wie sagt Wikipedia:
"In einigen Ländern wird Aceton in kleinen Anteilen (1:2000-1:5000) Benzin oder Diesel zugesetzt, um eine vollständigere Verbrennung des Treibstoffs zu erreichen."
Andererseits sagt der englische Schwesterbeitrag:
"Some automotive enthusiasts add acetone at around 1 part in 500 to their fuel, following claims of dramatic improvement in fuel economy and engine life.[3] This practice is controversial as there are counterclaims that acetone has no measurable effect or may in fact reduce engine life by adversely affecting fuel system parts[4][5][6]. Debates on this subject and claims of Big Oil cover-up intensified when the practice was addressed on the popular American TV show MythBusters in 2006, and shown to have negative effect in the televised fuel economy test [7]."
Wenigstens der Teil mit den "fuel system parts" scheint mir plausibel (und modellabhängig).<br><br>Posting geändert von: doc, am: 28/11/2007 13:31