Priusfreunde.de

In der Zwischenzeit hat sich der Söder aber sicher schon mehrmals gedreht... in üblich populistischer Manier...

Gruß Martin

Meine Tageszeitung ist voll von allen möglichen Ideen und Vorschlägen zur Klimarettung durch CO2 Reduzierung, das Hochwasser lässt grüßen! Aber das erstmal nahe liegende - ein Tempolimit - ist noch nicht dabei.
Zumindest die Pro Verbrenner Kampagne der CDU/CSU wird schwer vermissen...

Gruß Martin

Zitat:
Parlament nicht allein zuständig
Europawahl bringt Verbrenner-Aus ins Wanken

Die Union hat die Zukunft von Verbrenner-Autos zum Wahlkampfthema gemacht. CDU-Chef Merz verspricht angesichts des Wahlergebnisses, dass das beschlossene Aus für Neuwagen mit fossilem Treibstoff nicht wie geplant 2035 kommen wird. Die Wahlsieger haben das allerdings nicht allein in der Hand.- www.n-tv.de/wirtschaft/Europawahl-bringt...article25004450.html
- www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft...swende-aufgeschoben/

Grüße, Egon

Aus dem NTV Bericht ein paar entlarvende Schnipsel für den Neusprech der Politiker.

Merz bei ntv. "Die Revisionsklausel 2026 muss in Anspruch genommen werden. ....

Die Möglichkeit sieht die Verordnung in ihrer geltenden Fassung sogar ausdrücklich vor. 2026 soll demnach eine Zwischenbilanz gezogen und festgestellt werden, ob und wie sich die Voraussetzungen für den Wandel zu einer klimaneutralen Mobilität geändert haben

Noch mal: Voraussetzungen für den Wandel einer klimaneutralen Mobilität....geändert.

Aha, 2026 wird man also feststellen: mit fossilen Brennstoffen weiter so kommt man plötzlich zu einer klimaneutralen Mobilität! Oder wie?

Und die (ntv) Journalisten sind aber auch nicht besser:
Zustimmung bekamen sie zuletzt aber aus der Auto-Industrie selbst, etwa von BMW-Chef Oliver Zipse, der die Regelung ...

Soso, die "Auto Industrie" also, steht BMW da nicht ganz alleine da? Ach so...Porsche noch ! Na gut, eins , zwei, ganz viele !

Aber den Chinesen den Verkauf von Elektroautos vergällen ... yo, so geht klimaneutrale Mobilität, Freunde.

cirr_s schrieb:
Soso, die "Auto Industrie" also, steht BMW da nicht ganz alleine da?
Leider längst nicht mehr - wenn diese Meldung zu VW stimmt: www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/vw-s...-verbrenner-motoren/

Dann entschuldige ich mich vor dem NTV Journalisten - falls er mitliest !

Ich würde es so formulieren:
Wahlergebnisse der Europawahl kosten VW 60 Milliarden Euro
Diese enerorme Summe wollte VW eigentlich in zukunftsfähige Technik investieren. Aber angesichts der politischen Lage, müssen von den geplanten Investitionen i.H.v. 180 Milliarden Euro rund ein Drittel abgezogen werden.

LG
Klaus

Mein voriger Beitrag war sachlich wohl nicht richtig. Die Meldung kam wohl schon am 05.06., nicht wie ich dachte am 10.06.:
While VW Group has been forced to readjust its previously announced strategy to fully embrace EVs, it still plans to put two-thirds of its capital allocation of €180 billion into electrification and digitalization.
Entschuldigt bitte meinen emotionalen vorigen Beitrag.

LG
Klaus

eppf schrieb:
Auf folgenden Sachverhalt bin ich heute auf Grund des neuesten Videos von Volker Quaschning aufmerksam geworden:

www.spiegel.de/spiegel/vorab/a-469671.html

"CSU-Generalsekretär Söder fordert Verbot von Autos mit Verbrennungsmotoren ab 2020"

Diese Nachricht datiert vom 3.3.2007!

eppf

Mir ringt es doch irgendwie gewissen Respekt ab, wenn jemand ein so geradliniger, unbeirrbarer und konsequenter Wendehals ist.
Bei mehreren Themen hat sich der Kollege binnen einiger Monate gedreht und teilweise weiter gedreht.
Andererseits muss man aber auch sagen: Der Wähler will das anscheinend so. Entweder mag er es so angeflunkert zu werden, kennt sich einfach gar nicht aus, oder er tut es als ehrenwerte Fehlerkultur ab. (Wobei für mich zur Fehlerkultur auch gehören würde, dass man sagt, dass man sich geirrt hat und nicht seine Entscheidungen nun auf alle anderen schiebt.)
Im Grunde ist Söder das Opfer, getrieben vom einfältigen Wähler.

dukesim schrieb:
Im Grunde ist Söder das Opfer, getrieben vom einfältigen Wähler.Söder ist ein begnadeter Populist, der es schafft, den Wähler um den Finger zu wickeln. Die Treiberrolle stellt sich genau um 180 Grad gedreht dar.

Und sei mancher Wähler noch so dumm, dass er gar nichts kapiert, Aufgabe von führenden Politikern ist es, das Richtige zu tun. Von der Aussage unseres ehemaligen Bundespräsident Scheel ist Söder so weit entfernt, dass die Maßeinheit Lichtjahre bei weitem nicht mehr ausreicht:

"Es kann nicht die Aufgabe eines Politikers sein, die öffentliche Meinung abzuklopfen und dann das Populäre zu tun. Aufgabe des Politikers ist es, das Richtige zu tun und es populär zu machen."

eppf

eppf schrieb:
(...)

Und sei mancher Wähler noch so dumm, dass er gar nichts kapiert, Aufgabe von führenden Politikern ist es, das Richtige zu tun.(...)

In einer perfekten Welt wäre das so, ja. In einer perfekten Welt würden die Bürger auch ihre Bürgerpflicht wahrnehmen und am politischen Diskurs zumindest soweit teilnehmen, dass sie die Politik ein bisschen kontrollieren können.
Wenn die Rückkopplung für Fehlverhalten dermaßen positiv ist, kommt fast niemand davon ab, rein aus Machterhalt. Der Umkehrschluss ist ja nämlich, dass der ehrliche im Endeffekt wirklich der Dumme ist und alle seine Posten verliert.
Im Grunde sind wir uns ja einig.
Ich will so ein Verhalten auch in keinem Fall gutheißen, nur sollte man sich der (problematischen aber eben nachvollziehbaren) Wirkprinzipien dahinter im Klaren sein.

eppf schrieb:
dass die Maßeinheit Lichtjahre bei weitem nicht mehr ausreicht:

Mir fällt nur noch Parsec (3,26LJ) ein, ist aber nur etwas mehr.

dukesim schrieb:
Ich will so ein Verhalten auch in keinem Fall gutheißen, nur sollte man sich der (problematischen aber eben nachvollziehbaren) Wirkprinzipien dahinter im Klaren sein.Die "normalen" Wirkprinzipien bei Politikern sind auch mir klar, mit diesem Sachverhalt muss man in einer Demokratie leben können.

Wenn es aber wie bei Söder nur noch auf Populismus und Narzissmus basiert, ist jede akzeptable Grenze überschritten und man sollte es nicht mehr als normales Politikergehabe abtun.

Alleine wie er sich zuletzt bei der Flut in Bayern mit ein paar Schritten durchs Wasser unbedingt in den Vordergrund stellen musste, spricht doch Bände. Oder man denke an seine "Ostereieraktion". Sorry, das ist in meinen Augen schlichtweg eine krankhafte Persönlichkeitsstörung. Der Mann braucht einen Psychiater und keine politische Führungstätigkeit!

eppf

“Verbrenner-Verbot” ist für den Hochlauf der E-Mobilität egal
Einige konservative politische Kräfte verkünden seit Wochen, das Verbrenner-Aus in der Europäischen Union – häufig auch die Tatsachen verkennend als “Verbrenner-Verbot” bezeichnet – kippen zu wollen. Davon sowie von einigen Boulevard-Medien in die Irre geführt, glauben vor allem in Deutschland offenbar viele inzwischen, dass Elektroautos nur eine Modeerscheinung seien, die bald wieder verschwinden werde. Doch dies ist mitnichten so, weil es inzwischen bereits eine Vielzahl an politischen Vorgaben gibt, die auch indirekt den Hochlauf der Elektromobilität vorantreiben werden.
www.elektroauto-news.net/news/hochlauf-e...hne-verbrennerverbot

LG
Klaus

Strategiewechsel bei Mercedes: Fokus auf Hybridtechnologie
Mercedes-Benz kündigt an, künftig verstärkt in die Weiterentwicklung von Hybridantrieben zu investieren. Ola Källenius, der CEO des Unternehmens, erklärte in einem Interview mit der Wirtschaftszeitung, dass die hybridisierten Verbrennungsmotoren umfassend überarbeitet werden sollen. Diese Überarbeitungen sollen sicherstellen, dass die Antriebe bis tief in die 2030er-Jahre hinein auf dem neuesten Stand der Technik bleiben.
www.elektroauto-news.net/news/strategiew...es-hybridtechnologie

Aus meiner Sicht machen sie das, was wir uns gerade bei der Wahl des EU-Parlaments gewünscht haben. Ich vermute, ein Wandel wird sich 5-10 Jahre verzögern.

LG
Klaus