Priusfreunde.de

Zitat:
Europawahl 2024
Das Aus für das Verbrenner-Aus – geht das überhaupt?

Ab 2035 sollen keine neuen Benzin- und Dieselautos mehr in der EU zugelassen werden. Im Europawahlkampf fordern nun mehr als die Hälfte der deutschen Parteien, die Verordnung zu kippen. Ist das überhaupt möglich?- www.gmx.net/magazine/politik/wahlen/euro...-ueberhaupt-39661770

Grüße, Egon

Bei Folgendem stimme ich Dudenhöffer zu:
Als brandgefährlich bezeichnet Dudenhöffer die in Deutschland immer lauteren Rufe nach einer Rücknahme des Verbrenner-Aus in der EU: „Anstatt unsere Autobauer zu retten, zerstört das Gerede über eine Abkehr vom Verbrenner-Aus unsere Industrie“, warnt er.
www.elektroauto-news.net/news/autoexperte-benziner-diesel-ende
Folgender Artikel bzw. der Inhalt wurde auch an derer Stelle schon gepostet:
Verkehrsforscher: „Es gibt keine Alternative zum Elektroauto“
www.elektroauto-news.net/news/verkehrsfo...rbrenner-elektroauto

LG
Klaus

BMW-Chef Zipse bezeichnet das Verbrenner-Ende als „naiv“
Oliver Zipse, CEO von BMW, nennt die Einführung des fossilen Verbrennerverbots in Europa ab 2035 in einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) „naiv“, verweist auf die Dringlichkeit, auch die Verbrenner-Bestandsflotte klimafreundlicher zu machen und erklärt, welchen strategischen Fehler andere Hersteller gemacht haben sollen.
www.elektroauto-news.net/news/bmw-zipse-...er-ende-e-mobilitaet

LG
Klaus

Man müsste es auf allen Ebenen plakativ zum Ausdruck bringen, welchen Irrsinn die meisten Verbrenner-PKWs aus energetischer Hinsicht bedeuten.

Man redet überall von Energiebedarf und Energiekosten, nicht zuletzt auch im Heizungsbereich. Da sollten doch wirklich die Alarmglocken läuten, wenn ein einziger Verbrenner, der mit 180 bis 200kmh über die Autobahn gescheucht wird, eine Abwärme erzeugt, mit der man zehn Einfamilienhäuser mit Bauweise Anfang der 2000er Jahre im kalten Winter beheizen könnte?

Diese Heizungen auf Rädern haben schön langsam ihr Verfalldatum erreicht!

eppf

CDU-Chef Merz fordert Rücknahme von Verbrennerverbot
Die Regierung hat sich klar zum Elektroauto bekannt, gemäß dem Koalitionsvertrag sollen 15 Millionen reine E-Fahrzeuge bis 2030 auf deutschen Straßen fahren. Die EU hat für 2035 ein faktisches Verbrenner-Aus beschlossen. Allerdings pocht insbesondere die FDP, die mit Volker Wissing den deutschen Verkehrsminister stellt, darauf, mindestens auch synthetische Kraftstoffe, sogenannte E-Fuels, zu forcieren. Bei der CDU will man, dass die EU-Pläne für 2035 rückgängig gemacht werden.
ecomento.de/2024/05/24/cdu-chef-merz-for...on-verbrennerverbot/

LG
Klaus

Dazu findet sich in ZEIT-online ein ausgezeichneter Kommentar!

Gruß!
JoAHa

Entdeckt von JoAHa:
Wie, bitte schön, soll der Verkehr denn sonst grün werden?
Mit Friedrich Merz spricht sich der nächste Spitzenpolitiker dafür aus, das Verbrennerverbot zu kippen. Daraus kann man nur schließen: Klimaschutz ist ihnen egal.
www.zeit.de/mobilitaet/2024-05/verbrenne...litik-cdu-mobilitaet

LG
Klaus

Zitat:
"Schadet unserem Wohlstand" - CDU und CSU starten Kampagne gegen Verbrenner-Aus

Als Baustein der EU-Klimastrategie soll der Verbrennermotor ab 2035 verboten werden - ein Projekt, an dem auch Kommissionspräsidentin von der Leyen maßgeblich beteiligt war. Kurz vor der Europawahl schwenken die deutschen Unionsparteien in dieser Frage endgültig um.- www.n-tv.de/politik/CDU-und-CSU-starten-...article24964804.html

Grüße, Egon

Es ist das übliche Problem, man läuft den Argumenten der Rechtsaußenparteien hinterher, welche am liebsten alles so belassen wollen, wie es ist.

Anstelle dem Volk als demokratische Parteien gemeinsam zu erklären, dass kein Weg an der Verkehrswende vorbeiführt, will man sich als Union und FDP gegenüber den Parteien profilieren, welche den Wandel weiterhin propagieren.

Mit dem "Erfolg", dass dann viele Leute gleich das Original wählen. Gemeinsam an einem Strang ziehen, um einerseits gegen den Klimawandel und andererseits gegen nationalistische Bestrebungen anzukämpfen, geht jedenfalls anders .

Es gäbe genügend andere Punkte, wo man sich gegenüber Grüne, SPD, Linke, etc klar erkennbar anders positionieren könnte und das könnte gewiss zu mehr Wahlerfolg führen, als den rechten Rand zu hofieren.

eppf

Global weist der Trend stabil Richtung E-Auto
Die E-Auto-Nachfrage ist in Deutschland in der Depression, weil die Förderung weggefallen ist. Doch die aktuelle Schwäche darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass E-Fahrzeuge weltweit auf dem Vormarsch sind. Mit einer erneuten Fixierung auf den Verbrenner droht langfristig der Verlust der Wettbewerbsfähigkeit.
www.kfz-betrieb.vogel.de/global-weist-de...949ea8033172e970393/

LG
Klaus

Wenn selbst das Organ des deutschen Kraftfahrzeuggewerbes zu dieser Erkenntnis kommt, erschüttert es umso mehr, wie Unionspolitiker aus rein wahltaktischen Gründen den Karren in den Graben fahren wollen.

Aber die Flinten-Uschi, die in keinster Art und Weise demokratisch gewählt wurde, schreckt mit ihren Parteikollegen vor gar nichts zurück, um sich den Machterhalt in Brüssel zu sichern.

eppf

Der "wenn selbst" Gedanke kam mir auch. Ebenso im China-Thread zum Thema Schutzzölle.

LG
Klaus

Man muss sich das mal klar machen: Die Partei, die am allereifrigsten den Ideologie-Vorwurf anderen gegenüber erhebt, ist selbst völlig realitätsfremd und ideologisch unterwegs mit dem Ablehnen des Verbrennerverbots, mit der Reaktivierung der Kernkraftwerke usw. Es ist nicht zu fassen und wider besseres Wissen.

Gruß!
JoAHa

Aktion "ja zum Auto":
Der moderne Verbrenner ist eine deutsche Spitzentechnologie. Sie muss technologieoffen weiterentwickelt werden können. Saubere synthetische Kraftstoffe spielen dafür eine zentrale Rolle.
aktion.cdu.de/ja-zum-auto

Kampagne von CDU/CSU zum Verschieben des Verbrenner-Aus
www.autobild.de/artikel/kampagne-von-cdu...er-aus-26167637.html

LG
Klaus

P.S.: aktueller Stand der Antworten auf die Frage "unterstützen sie die Forderung zur Rücknahme": 159574 Teilnehmer, 14% ja und 86% nein.

Servus.

Ist wie mit der AfD. Die wirbt für Frieden, mehr soziale Gerechtigkeit und beruft sich regelmäßig auf die Meinungsfreiheit und die demokratischen Grundsätze, forciert aber letztendlich das genau Gegenteil, von dem angestrebten Austritt aus der EU und den Klimaabkommen sowie deren Ansicht, Gleichstellungspolitik sei „ideologischen Unsinn“ ganz zu schweigen. Unterschied: es nicht wider besseren Wissens, es ist Kalkül!


Grüße ~Shar~