Aw: Gesundheitsgefährdung durch NOx 01.02.2020 13:11 - vor 4 Jahren, 2 Monaten
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Gesundheitsgefährdung durch NOx 01.02.2020 13:23 - vor 4 Jahren, 2 Monaten
|
|
Eher Quatsch mit Soße:
Mit einem Artikel von 2017 daherzukommen, der u.a. das dämliche "Aber der MAK-Wert im Bürooo ist viel höher!!"-Argument bringt, was einfach irreführend ist und schon zigmal richtiggestellt wurde.
Siehe auch: www.umweltbundesamt.de/themen/unterschied-zwischen-aussenluft
|
|
|
|
|
Aw: Gesundheitsgefährdung durch NOx 04.02.2020 17:39 - vor 4 Jahren, 2 Monaten
|
|
Nicht schon wieder dieses unsägliche und total falsch dargelegte MAK-Thema, diese Argumentation ist schlichtweg als bewusst irreführend entlarvt und befindet sich auf genau demselben Niveau wie die Adventskerzen von Nuhr.
Kein Kleinkind "arbeitet" 24/7 bei 950ug/m3 und kein Mensch hat ein Wohnzimmer mit nur 1m3 Rauminhalt und lässt das ganze Jahr über täglich Adventskerzen brennen. Genau auf diesen impliziten Annahmen basieren die MAK-Vergleiche bzw. die Aussage von Nuhr.
Im Gegenteil, bei genauer Betrachtung wird die MAK als Argument zum Eigentor, weil indirekt herauskommt, dass der Jahresmittelgrenzwert von 40ug/m3 viel zu hoch angesetzt wurde.
950ug/m3 bei 40h pro Woche ergibt einen Durchschnittswert auf 24/7 gerechnet von 226ug/m3 und wenn jetzt ein (Pseudo)Journalist implizit sagt, dass Säuglinge, Greise oder Personen mit Atemwegserkrankungen bei Atemwegsgiften nur einen Vorhalt um den Faktor 5.6 im Vergleich zu gesunden erwachsenen Arbeitnehmern brauchen, die zudem betriebsärztlich überwacht werden müssen, ist das nur noch peinlich.
Oberpeinlich ist zudem die Aussage, dass die MAK von 950ug/m3 für Büroräume gilt. Das ist das absolute Armutszeugnis. Hier gilt nämlich 60ug/m3 bzw. 80ug/m3 (es gibt hier widersprüchliche Quellen), die 950ug/m3 gelten nur für einschlägig beschäftigte Industriearbeiter unter betriebsärztlicher Überwachung und diesen auf eine Schicht gerechneten max. Mittelwert wird wohl auch kein Arbeiter jeden Tag abbekommen.
eppf
|
|
|
|
|
Aw: Gesundheitsgefährdung durch NOx 05.04.2024 16:09 - vor 2 Wochen, 5 Tagen
|
|
Warum Hessens Luft offiziell sauber ist und trotzdem nicht gesund
Über einen "positiven Trend" freut sich Hessens Landesamt für Naturschutz, Umwelt und Geologie. Die Grenzwerte, mit denen Luftsauberkeit gemessen wird wurden 2023 fast überall in Hessen eingehalten oder unterschritten. Gesundheitsexperten glauben allerdings, dass die Werte deutlich zu hoch sind.
www.hessenschau.de/gesellschaft/diskussi...taet-hessen-100.html
LG
Klaus
|
|
KSR1
Moderator
Beiträge: 32530
|
|
|
|