Priusfreunde.de

Zitat:
Ohne eindeutigem Grund: Hybrid-Auto gerät in Wien-Donaustadt in Vollbrand

Am Dienstagabend begann ein Hybrid-Auto während der Fahrt durch Wien-Donaustadt zu brennen. Die Feuerwehr konnte nicht feststellen, was den Brand ausgelöst hatte.
- www.vienna.at/ohne-eindeutigem-grund-hyb...in-vollbrand/5733974

Grüße, Egon

Ein Prius ist eben auch nur ein Verbrennerfahrzeug (welch' ein Wortspiel) und da passiert es schon mal, dass ein solches Fahrzeug brennt. In dem Fall ist es dazu noch während der Fahrt passiert - bei stehendem (und abgekühlten) Fahrzeug würde mich das Ganze mehr wundern.

“sehr schulungsintensiv”: Erste Maßnahmen stehen in der Rettungskarte!
Nach Abschalten der Zündung ist die Hochvoltanlage spannungsfrei. Danach gibt es bei Erstmaßnahmen, wenn die HV-Batterie selbst nicht betroffen ist, keine Unterschiede zum Auto V1 geben.

Eine ähnliche Diskussion ist hier: Aktuelle Presseberichte - #442545: Gefährliche Hybridfahrzeuge - Abschleppdienste wollen keine Unfallautos transportieren

Hier Berichte vom "Berliner Kurier": Hybridautos - Die rollenden Feuerfallen und "feuerwehrmagazin.de": Elektro- und Hybrid-Pkw beim Brand

Viele Grüße, yarison

Was glaubt denn ihr?
Wenn Hybrid erst mal brennt - dann prost Mahlzeit!


Gruß
Helmut

Also mein oller P3 brennt bestimmt wie jedes andere Auto V1.0 auch!
Die NiMH-Becherdinger sind so aggressiv wie das LithiumZeugs, und das ist für mich sehr gut so, sonst hätte ich ihn nicht gekauft.

Bei V1.0 Fahrzeug liest man meist weder was über die Marke noch den Typ des Fahrzeugs gefolgt meist von einer "blumigen" Erklärung dass wohl ein technischer Fehler zum Brand geführt hat

täglich brennen fünf autos in österreich, was keine meldung wert ist.

Wenn das ein reines eAuto gewesen wäre, also so ganz ohne einen "Verbrenner" an Bord, dann hätten einige dies sicherlich als einen zu erwartenden "Normalfall" für so ein "Auto" kommentiert .

Daihatsu-Fahrer schrieb:
Ein Prius ist eben auch nur ein Verbrennerfahrzeug
Ja, mein erster Gedanke war auch "ein P2 ist auch ein Benziner".
Solche Nachrichten können generell einen Grund haben, wie bei Heinz Becker "die Panne". Er bleibt auf der Autobahn liegen und erklärt allen "grad erscht Inspektion gemacht, dreihunnert-fuffzich Mark!". Nachdem der Wagen wieder lief und er alleine war sinngemäß "seit Wochen hat er Mucken gemacht und ausgerechnet heute...".
Davon abgesehen ist wie üblich auffällig, wie oft "Hybrid" betont wird. Außerdem wie @kurzer schreibt, daß sowas überhaupt eine Meldung wert ist. Schließlich hat dadurch kein Haus Feuer gefangen oder Ähnliches und der Brand konnte schnell gelöscht werden.

Vielleicht war das aber auch Werbung der Stadt Wien, die Bürgern und Interessenten so zeigt, daß man in der Stadt sogar dann sicher ist, wenn so etwas gefährliches und kompliziertes wie ein Hybridauto brennt. Vielleicht ging es gar nicht um das Auto.

LG
Klaus

P.S.: was ist vienna.at für eine Quelle? Sowas wie BILD Frankfurt?

Habe auch mal einen VW Scirocco brennen sehen. Fing einfach auf dem Parkplatz an zu brennen, als der Besitzer sicher schon eine halbe Stunde weg war.

War weder Elektro, Hybrid oder Diesel.

Krass, oder?

Abschaffen, alle abschaffen.

Mein Highlight aus dem Artikel

Es wurde niemand verletzt, das Hybrid-Auto jedoch stark beschädigt.


Stark beschädigt.
Ich würde eher sagen total zerstört, beschädigt klingt nach reparabel.

lg Gaim

Gaim schrieb:
Ich würde eher sagen total zerstört, beschädigt klingt nach reparabel.

Wieso? Das ist doch ein Hybridauto , kein normales AutoV1.0.

Die offenstehende Fahrertüre sieht einigermaßen heile aus...

Schon wegen des Gestanks sind Brandfahrzeuge wirtschaftliche Totalschäden. Da muss praktisch alles getauscht werden, was kein pures Metall ist.

Wer so etwas mal gerochen hat, vergisst diesen Geruch nie wieder!

Mittlerweile mit Nennung des Fahrzeugtyps:

- www.heute.at/oesterreich/wien/story/50536288

Grüße, Egon

"Der erste Hybrid, der in Bochum gebrannt hat"


youtu.be/PDlmFlvIMuI

Eine insgesamt sehr interessante Doku-Reihe. Heute mit dabei, der CHR.

Gruß
Marty

Bei der Aufnahme im Container sieht man das der Akku unbeschädigt war. Auslöser war ja die Hecke die den anderen PKW (Citroen Cactus??) angesteckt hat und danach den C-HR.

60° ist eigentlich noch nicht aus.
Aber es sahn nicht nach einer Reaktion des Akkus aus.