Priusfreunde.de

Zitat:
Stiftung Warentest
Navis sind oft besser als Apps

Navigationsgerät oder App - was ist die bessere Wahl? Die Stiftung Warentest hat beides miteinander verglichen. Das Ergebnis zeigt: Welche Lösung die bessere ist, hängt auch vom Fahrer ab.
- www.spiegel.de/auto/aktuell/stiftung-war...-apps-a-1250577.html

Grüße, Egon

hallo....

ich teste gerne navis...

immerhin sind wir uns einig das die autoeinbaunavis (fast) alle kacke sind

meine favoriten.

navis
tomtom mit simkarte drinnen --> beste routenführung und staumeldungen hat mich aber auch schon in die wüste geschickt...
dann tomtom mit tms...ist ziemlich suboptimal...die rouotenführung ist gut.. aber mit stau ist nix.
die garmin kannst komplett knicken...die laufen nicht mal stabil ...und schicken dich gerne in die wüste..stau ist quasi nichtexistent


apps
google maps...teilweise krude routenführung. stauberechnung brauchbar. aber deutlich hinter den tomtoms

tomtom app..
fast ähnlich wie das hardware ding..aber halt ne sauteure app (scheiss abomodell)

sygic...routenführung gut und brauchbar, kaum abstand zum tomtom...stauberechnung kommt von tomtom..also gut

nokia here...
hmm zwischendings stau ist auch irgendwo zwischen tomtom und google...mal so mal so..routenführung...naja auch verbesserungspotenzial aber wird von update zu update besser...preis leistung ungeschlagen (offline karten !!) perfekt für gelegenheitsnutzter


motorradnavis...
hmmja eigenes kaptiel... hab ich auch welche...


gruss
markus

Was die Bedienung betrifft, kann ich das bestätigen. Hab noch ein 10-jähriges Navigon 21.. rumliegen, was wesentlich besser bedienbar ist als alle getesteten Navi-Apps unter Android (waren sicher 10, die ich testete). Die meisten sind sehr mies bedienbar, u.U. muss man sich durch mehrere Bildschirme hangeln, um einen Favoriten als Ziel zu setzen. Oder man muss extra nochmal bestätigen, dass man dort auch wirklich hinnavigieren will. Wenn man eine Option ändern will, z.B. Autobahnen meiden, dann geht das bei manchen auch nicht einfach.

Kennt jemand eine Software, die die Daten von Navigon z.B. durch OpenStreetMap-Daten ersetzt?

TomTom go app, trotz 20 EUR pro Jahr super.
Hat uns bei MegaStau in 1,5 Stunden zum Ziel geführt als selbst GoogleMaps mit 3,5 angesagten Stunden aufgab.

GoogleMaps: Karten offline möglich, aber ohne Internet keine Route. Sprich: aus dem Alpental ohne Netz fährt man im Zweifel erst mal 20 Minuten in die falsche Richtung, bis man Netz hat und Google zum Drehen rät...

Toyota Toch2 & go: So bald es repariert ist und ich ihm online Verkehrsdaten eintrichtern kann, werde ich berichten.

thealien schrieb:
tomtom app..
fast ähnlich wie das hardware ding..aber halt ne sauteure app (scheiss abomodell)

Ich finde 20 EUR/Jahr eigentlich nicht übertrieben teuer - immerhin gibt es aktuelle Karten und Blitzer. Für die Kosten für ein Tomtom Go Basic (mit Traffic via Smartphone) bekommt man 7-8 Jahre Go Mobile.

Hab mich damals für ein Go 510 entschieden, weil mein damaliges Smartphone massive Probleme mit dem GPS hatte. Fürs Motorrad wirds aber jetzt nen billiges Outdoor-Smartphone + App statt dem (wirklich sauteuren) Rider werden.

Grüße

Fabian

Moin,

ich favorisiere TOMTOM als Navigation. In der Reihenfolge Navi, dann die App. Die Reduzierung auf das Wesentliche ist unerreicht. Das Navi hat immer ein paar Features mehr als die App. Die Routenführung ist auch gut, die Staumeldung ebenso. Die Ankunftszeiten sind realistisch und keine „Traumzeiten“.

Am Rande: Ich bin aber mit Touch2 and Go auch zufrieden. Das Routing ist gut, die Darstellung der Karte aber noch stark ausbaufähig. Da könnte man auf viel Nebensächliches verzichten.

Viele Grüße
Ralf

Bin dienstlich mit meinem RAV4 und dem Touch2 &Go 80Tsd Kilometer und sehr oft mit Navigation ohne jegliche Probleme gefahren. Sowohl Routenführung als auch Online Verkehrsdaten waren sehr zuverlässig.
Aktuell nutze ich, bis der neue RAV da ist, entweder Sync 3 bei unserem Focus ( Navi ok, online Verkehrsdaten sehr mies), Google Maps per Apple CarPlay (soweit ok aber auch nicht wirklich berauschend) und manchmal auch die KartenApp vom IPhone (Kartenmaterial im Vergleich zu Google Maps und auch dem Touch2 recht veraltet, Online Verkehrsdaten dafür relativ genau).
Bin auf das neue Navi im RAV gespannt.
Ist zwar in Europa oder zumindest in Deutschland nicht die Entune 3.0 Software und somit kein Apple CarPlay installiert, jedoch finde ich weder Google Maps noch das Applependant so wirklich überzeugend.
Spotify konnte ich auch im alten RAV prima über BT betreiben. Die restlichen Apps benötige ich nicht und dank dem integrierten Apple Handsfree konnte ich mir auch alle Nachrichten (Mails, WhatsApp) vorlesen lassen oder auch diktieren und versenden.
Also ist Apple CarPlay für mich überflüssig.
Verstehe eh nicht den ganzen Bohei um die 9-10 Apps, die für manche schon Kaufentscheidend sind.
Bei den meisten Herstellern kostet die Anbindung meist extra oder man muss schon ein relativ teures Infotainment System konfigurieren.
Dann besser direkt ein gutes TomTom Gerät, wenn einem die Kabel und die Befestigung nicht stören.

Wer kennt WAZE?
Mein Kumpel sagt, es ist die beste Navi-App!

Die halbwegs beste App, die ich gefunden habe, ist Offline Map & Navigation, insbesondere weil das Favoritenhandling nicht zu schlecht ist und - hab ich wo anders noch nie gesehen - das nächste Geschwindigkeitslimit angezeigt wird, was in unbekannter Gegend mir sehr wichtig ist, um nicht mechanisch bremsen zu müssen.

Hallo,
ich will mal für die "kacke Autoeinbaunavis" eine Lanze brechen. Wenn man sie einmal drin hat (Toyota Touch2&go), sollte man auch sie nutzen und zwar richtig mit allen verfügbaren Schnittstellen.
Da braucht man nicht "online Verkehrsdaten eintrichtern". Diese Schwachstelle wurde doch schon hinreichend diskutiert. Pflegt doch eure Telefondaten, in dem ihr auch die Adressen der Kontakte eingebt. Ich hole das jetzt nach mit Google Contacts nach. Und kann das Navi dann mit den Kontaktadressen "füttern". Und wenn Internet genutzt wird, kann man die TomTom-Verkehrsdaten nutzen, vor Blitzer warnen lassen, die zu nutzenden Strecken tageweise im voraus pflegen. Solange Toyota Navi-Schnittstellen für Smartphone nicht ausreichend unterstützt, nutze ich halt das Touch2&go. Mein erstes Handy mit Navi war übrigens ein Siemens SXG75.
Gruss Silberrücken

Ich bin auch so ein "Navitester"
Habe in den vergangenen Jahren diverse Geräte in Betrieb genommen und bentutze sie abwechselnd.
Becker Prof.5, Tomtom Go 5000 (mit SIM-Karte), Garmin Drive Smart 50 und Blaupunkt Travelpilot 65 acitive.

Apps ... verschiedene ausprobiert, wegen der Bedienung nie glücklich gewesen.
Habe das "Magic Earth" auf dem Handy als "Ersatzlösung". Daran gefällt mir, daß die Karten mit topographischer Ansicht sind. Gerade für Erkundungen sehr unterhaltsam.

Ansonsten hat jedes Navi Stärken und Schwächen und am liebsten würde ich die Tugenden der jeweiligen Geräte miteinander kombinieren.

Tomtom: sehr brauchbare Liveverkehrsmeldung
Garmin: vorzeitiges melden von Geschwindigkeitsänderungen und anderen "Alerts"
Becker: tolle Bedienung und relativ schöne Kartenvisualisierung (auch topografisch). (viele Abstürze)
Blaupunkt: angenehme Bedienung, sehr annschauliche Kartenvisualisierung.

Jedenfalls lieber Navi als App.

Toyota Touch&Go Plus im Auris2: Bedienung mühsam und zu tief platziert, Update unsinnig teuer.

@Thealien: du würdest den Lesern einen Gefallen tun, wenn du auch mal die zur Verfügung stehenden Großbuchstaben verwendest und eine echte Interpunktion anstelle von "...." benutzt. Im aktuellen Zustand ist dein Beitrag doch recht sperrig zu lesen, was dann eher zum "Nichtlesen" einlädt.

Timo

Hallo billthebull,
guter Beitrag!
Ich warte auf den Tag, wo Toyota Apple CarPlay und Android Car als Zubehör anbietet und dafür Euro, wie andere Hersteller, für die Nutzung verlangt.
Gruss Silberrücken

@Thealien: du würdest den Lesern einen Gefallen tun, wenn du auch mal die zur Verfügung stehenden Großbuchstaben verwendest und eine echte Interpunktion anstelle von "...." benutzt. Im aktuellen Zustand ist dein Beitrag doch recht sperrig zu lesen, was dann eher zum "Nichtlesen" einlädt.

Timo

Haaacch ....Ja irgendwannmalschonwennichwiedermalzeithabe



Nachtrag.
Fürs Motorrad hab ich in letzter Zeit mal Calimoto ausprobiert.
Das funktioniert ganz gut, wenn man davon absieht das es halt ne App ist.
Die nachteile eines Streicheltelefons am Moped sollten bekannt sein, Da ist die "Spezialhardware" der Tomtoms oder Garmins brauchbarer. Wobei die sind echt Teuer.



Gruss
Markus

Woody schrieb:
Wer kennt WAZE?

Waze ist eine community-basierte Navi-App, bei der die User selbst Ereignisse (Unfall, Blitzer, Stau) meldet und auch Karten durch die Community gepflegt werden. Ich hatte es kurz vor der Übernahme durch Google eine Zeit lang ausprobiert. Im Großstadt-Berufsverkehr funktionierte die Staumfahrung recht gut, auch wenn die Routenführung manchmal etwas abenteuerlich war. Im Rahmen des Community-Gedankens sieht man in der App auch andere Waze-Nutzer und es gibt auch Gamification-Elemente (Sammle alle Bonbons)

Die Karte hatte damals (2013) noch einige Fehler. Mal sollte ich abbiegen, wo dies nicht erlaubt war, ein andermal sollte es falschrum durch eine Einbahnstraße gehen. Man kann sich die Touren aber im Karteneditor am PC anschauen und Korrekturen vorschlagen.

Silberrücken schrieb:
Hallo,
ich will mal für die "kacke Autoeinbaunavis" eine Lanze brechen. Wenn man sie einmal drin hat (Toyota Touch2&go), sollte man auch sie nutzen [...]

Ich hab mich bei beiden Autos zunächst einige Zeit mit dem Werksnavi rumgeärgert, weil diese jeweils für mich wichtige Funktionen (CNG-POI, internetbasierte Verkehrsinfos) nicht boten - aber das Werksnavi halt drin war und bezahlt. In beiden Fällen hab ich irgendwann doch aufgegeben und bin auf das gewünschte Navi umgestiegen. Bringt ja nichts sich da zu kasteien, nur weil das Werksnavi drin ist.

Grüße

Fabian