Priusfreunde.de

marratj schrieb:
Wahrscheinlich das gleiche, das passiert, wenn Sonntag Vormittag alle ihre Backöfen und Herde für den Sonntagsbraten einschalten.

Du redest von Sonntag. Da sind viele Firmen im Ruhemodus. Dieser Strom ist quasi frei zur verfügung. Zudem ist es am Tage hell. Also wird ggf. Strom erzeugt und kein Licht gebraucht.
Also sehe ich da durchaus kein Problem an einem Sonntag. Wenn aber Firmen in Schichten Strom verbrauchen und die Leute neben ihrem E-Auto noch massiv mit Strom heizen, dann kann das in der dunklen Jahreszeit schon eine Herausforderung fürs Netz werden.
Aber wenn die Strompreise ähnlich der Gaspreise angepasst werden, bleiben die Heizdinger im Karton.

Es spielt keine Rolle wann es passiert. Wenn alle Menschen im Land gleizeitig alle Herdplatten einschalten, bricht das Netz zusammen. Aber das passiert nicht. Einen Terroranschlag auf die Bahn hat es ja gerade erst gegeben, Und neben Russland arbeiten gerade viele an einem Angriff aus dem Internet auf unser Stromnetz. Also ist es nicht unwahrscheinlich, dass etwas kommen wird. Aber an den Elektroautos wird es nicht nicht liegen. Die kann man dann laden, wenn am meisten Strom verfügbar ist.

Gerd

Nach Berechnung ist ein Lastunterdeckung von 3 bis zu 12 Stunden ziemlich wahrscheinlich - über den ganzen Winter verteilt. Siehe dazu die letzte Folge der Anstalt vom 4.10.

Edit: Beitrag anhand des Faktencheck korrigiert...

ach was, berechnungen. es wird schon nix passieren und wenn warens die russen.

schaut man in ein altes lehrbuch, dann sind kohle und atom die zwei wichtigsten stromerzeuger in diesem land. lange überholte lehrmeinungen, was soll schon passieren, wenn man die abschaltet!

Stromerzeugung in 2021:

45,8% Erneuerbare Energie
29,7% Kohle (40,9% insgesamt fossil)
13,3% Kernenergie

Wird Zeit für ein neues Lehrbuch...

BTW: dein Heimatbundesland liegt bei der Windkraft im Mittelfeld und bei Photovoltaik ziemlich weit hinten. Vielleicht sollte man, statt das Panikorchester aufspielen zu lassen, lieber darüber nachdenken, ob man sich privat oder politisch für einen stärkeren Zubau und damit Netzstabilität einsetzt. Seit der Zunahme der erneuerbaren Energien ist das Netz nämlich zunehmend stabiler und die Wahrscheinlichkeit für Lastunterdeckung geringer geworden.

Dass man auch zunehmend Speichermöglichkeiten wie Akkus und Wasserstoff ausbauen muss, das bestreitet hier niemand,aber der Kohle-und Kernenergie nachzuheulen ist halt die unproduktivste und am wenigsten zukunftsorientierte Option.

Ich zitiere mal deine Signatur:

kurzer schrieb:
Der Pessimist sieht in jeder Aufgabe ein Problem, der Optimist sieht in jedem Problem eine Aufgabe.
Siehst du nun in der Aufgabe zum Umbau unserer Energieversorgung weg von fossiler hin zu erneuerbaren Energieträgern ein Problem?

Oder eher in dem Problem, dass Erneuerbare momentan noch mit der Grundlast-/Speicherthematik zu kämpfen haben, eine Aufgabe?

hab ich doch alles gesagt, ALTES lehrbuch, es passiert NIX...

was wird mir nun wieder unterstellt?! habt ihr da etwa was anderes gelesen? ich hab auch privat in solar investiert, obwohl unsere regierung es dem bürger immer mehr erschwert. trotzdem danke für die nette schuldzuweisung.

kurzer schrieb:
obwohl unsere regierung es dem bürger immer mehr erschwert.
Kannst du das näher ausführen? Also die Regierung, die hier regiert, hat es grad erheblich vereinfacht. Für uns leider zwei Jahre zu spät, wir haben noch die ganzen unnötigen Rennereien mit dem Finanzamt, aber das laste ich eher den Vorgängerregierungen an.

kurzer schrieb:
schaut man in ein altes lehrbuch, dann sind kohle und atom die zwei wichtigsten stromerzeuger in diesem land. .... was soll schon passieren, wenn man die abschaltet!Wer sich bei dieser Art der Textgestaltung
missverstanden sieht, den finde ich eigenartig bis querdenkend. Gruß Hybridfan5

Hybridfan5 schrieb:

... bis querdenkend.
Gruß Hybridfan5

Ich bitte Dich um angemessene Wortwahl und Rücknahme der Provokation!

Was das Verstehen der Einlassung angeht, kann ich nicht wirklich widersprechen. Tut mir leid.

Gruß!
JoAHa

"querdenkend" ist jetzt eine Beleidigung?

Haben dieses Attribut diverse regierungskritische Gruppen nicht als Eigenbezeichnung lange und immer noch mit Stolz vor sich hergetragen?

Ich glaube nicht, dass da weiterer Klärungsbedarf besteht!
Bitte lass es einfach!

JoAHa schrieb:
Ich bitte Dich um .... Rücknahme der Provokation!Ich empfinde in meiner Wortwahl keinerlei Provokation.
Begründung:
Zitat Duden:
quer­den­ken
[...]
Bedeutung
unkonventionell, originell denken - www.duden.de/rechtschreibung/querdenken

Also: den finde ich eigenartig bis (sehr) originell denkend.
MfG Hybridfan5

ChristianB schrieb:
Also die Regierung, die hier regiert, hat es grad erheblich vereinfacht. Zwischen dieser Vereinfachung und dem, was möglich und sinnvoll ist, klaffen noch Welten.

Solche Regelungen wie z.B. in den Niederlanden, wo der Zähler auch rückwärts laufen darf und man somit den eingespeisten Strom mit dem bezogenen verrechnen kann, wird es bei uns wohl auch am St.-Nimmerleinstag noch nicht geben.

Merke, nach einer erheblichen Vereinfachung des deutschen Rechts kann es immer noch sehr viel komplizierter sein als anderswo! Das ist wohl eher sogar die Regel als die Ausnahme.

eppf

eppf schrieb:
Solche Regelungen wie z.B. in den Niederlanden, wo der Zähler auch rückwärts laufen darf und man somit den eingespeisten Strom mit dem bezogenen verrechnen kann, wird es bei uns wohl auch am St.-Nimmerleinstag noch nicht geben.
Damit stellst du das niederländische System aber erheblich vereinfacht dar. Tatsächlich ist es sogar komplizierter als in Deutschland. Das von dir beschriebene gilt nämlich nur bis 15 kWp und nur bis 5.000 kWh. Da hätten wir schon ein "Problem", da wir zwar 10 kWp haben, aber dieses Jahr bisher 8.500 kWh von den erzeugten 10 MWh exportiert haben. Daher kommt man auch dort um den Zählertausch nicht herum.

Aber egal, Blackout wird es hier wie dort nicht geben.