Priusfreunde.de

"Mit jener Publikation von 2008 machte der Begriff „Kipppunkt“ Karriere, Massenmedien berichteten weltweit, und mittlerweile verlinken 63 Wikipedia-Artikel auf den Aufsatz. Der Wikipedia-Artikel über Kipppunkte selbst liest sich fast wie eine Kopie der PIK-Arbeit. Das Problem: Sie genügte nicht den Standards einer wissenschaftlichen Studie."


Keine Bezahlschranke:



www.welt.de/wissenschaft/article24428247...batte-tricksten.html

Die Frage ist, will man es darauf ankommen lassen, ob die es heraufbeschworenen Kipppunkte auch wirklich gibt und deren Existenz ggf. erst dann bestätigen, nachdem der eine oder andere eingetreten ist?

Im Zweifelsfall geht es um die Lebensgrundlage der Menschheit und da finde ich solche Experimente nicht gerade zielführend.

Ich bin alles andere als ein Fachmann, aber mir fehlt irgendwie das Verständnis, welchen Mechanismus es z.B. geben könnte, den befürchteten "Kipppunkt" beim Grönlandeis wieder umkehren zu können.

Ganz Grönland mit weißer Folie abdecken, um den unbestritten bereits deutlich verminderten Albedo-Effekt rückgängig zu machen?

Es gibt jedenfalls eine Menge an sich selbst verstärkenden Mechanismen und hier einen Stopp einzulegen, ist alles andere als einfach, falls überhaupt möglich.

Es läuft halt leider so, wie zuletzt im Tempolimitthread beschrieben. Eine vorsorgliche Begrenzung auf einer potenziell unfallgefährdeten Strecke ist nicht durchsetzbar. Es müssen erst Unfälle passieren und gar nicht so wenige.

eppf

Zitat:
Schnee "wie ein Ziegelstein"
Unwetter-"Doppelschlag" sucht US-Küsten heim

Ausnahmezustand in weiten Teilen der USA: Wegen heftiger Schneestürme und Regenfälle sollen Millionen Amerikaner im Nordosten des Landes zuhause bleiben. Die Westküste wiederum suchen heftige Regenfälle heim, in weiten Teilen Kaliforniens gibt es Flutwarnungen. - www.n-tv.de/panorama/USA-Unwetter-Flutwa...article23985237.html
- www.bernerzeitung.ch/unwetter-doppelschl...m-griff-283020436696
- www.stern.de/news/unwetter--doppelschlag...-griff-33282344.html

Hybridfan5

Albert Hammond kann seinen Song "It Never Rains In Southern California" umschreiben.

eppf

So geht es dem deutschen Wald
Nur jeder fünfte Baum in der Bundesrepublik hat noch eine intakte Krone, das zeigt die "Waldzustandserhebung 2022". Doch es gibt auch ein paar hoffnungsvolle Zeichen.
www.sueddeutsche.de/politik/wald-waldste...ensbericht-1.5772543

LG
Klaus

Drei Billionen Tonnen Eis weniger
Der Eisschild in der Antarktis schmilzt - wie stark, das haben Forscher nun berechnet. Seit 1996 sind allein in der Region der Amundsensee rund drei Billionen Tonnen verschwunden. Das hat auch Folgen für den weltweiten Meeresspiegel.
www.tagesschau.de/wissen/klima/antarktis...ild-verlust-101.html

Ein Viertel ohne Zugang zu sauberem Wasser
Die Trinkwasser-Knappheit wird sich laut einem UN-Bericht weiter verstärken - auch dort, wo die Ressource noch im Überfluss vorhanden ist. Bereits heute haben 26 Prozent der Menschen keinen Zugang zu sauberem Wasser.
www.tagesschau.de/ausland/amerika/wasser...renz-unesco-101.html

LG
Klaus

Die Methanjäger

James Turitto, gebürtige New Yorker, jagt einer unsichtbaren Gefahr nach. Er sucht im Auftrag von Umweltschutzorganisationen in Deutschland und Europa nach versteckten Methanquellen. Nach unbemerkten Gaslecks. Und der Methan Jäger findet sie. Überall an der Infrastruktur, die Deutschland und Europa mit Erdgas versorgt.
Man sollte halbwegs fest im Sattel sitzen, wenn man die Inhalte, 30 Min. Video, ansehen möchte!
www.3sat.de/gesellschaft/unkraut/die-methanjaeger-100.html
Was ich daraus global betrachtet extrahieren würde, ist 10 nach 12 bereits lange außer Sichtweite, vergangen, was Klimaschutz betrifft. Zumal wir in D als eines der reichen Länder in jeglicher ökologischer Hinsicht auf der Bremse stehen und damit nicht nur unsere europäischen Freunde irritieren, sondern man schaut global auf uns. So auch aktuell beim Thema e-Fuel, das wir dank FDP mit Protektion der SPD offen halte wollen.

LG
Klaus

Ich habe seit einiger Zeit meinen Frieden mit dem Klimawandel und dem Priusfreunde Mikrokosmos. Ich drücke den jüngeren Generationen die Daumen. Die älteren Generationen konnten die Regierung wählen. FFF können ggf. heute immer noch nicht zur Wahl gehen, da bleibt nur "Raum" für Protest. Die Ergebnisse sind bekannt, gar mehr oder weniger täglich in den Medien verfolgbar. Fremdschämen könnte angebracht sein. Gruß Hybridfan5

KSR1 schrieb:
.... So auch aktuell beim Thema e-Fuel, das wir dank FDP mit Protektion der SPD offen halte wollen.


leider ist es eben nicht "nur die FDP", "nur Deutschland". Jetzt ist wohl auch Frankreich umgekippt, Österreich auch ... e-Fuels (im KFZ Bereich) ab 2035 haben in der EU fast, oder tatsächlich schon die Mehrheit.

Frankreich dürfte sich laut Nehammer hinter Deutschlands Position zu E-Fuels stellen

www.derstandard.at/story/2000144852636/f...n-zu-e-fuels-stellen

Es ist einfach hoffnungslos mit dem Thema...

Wenn das Schmelzwasser fehlt
Im Alpenraum liegt auf den Bergen viel weniger Schnee als üblich. Damit erreicht im Frühling auch weniger Schmelzwasser das Tal. Erste Folgen für Wasserversorgung, und die Tier- und Pflanzenwelt sind spürbar.
www.tagesschau.de/wissen/klima/schmelzwa...assermangel-101.html

LG
Klaus

Ich häng's jetzt mal hier rein, weil es über alles betrachtet am besten zum Klimawandel passt.

Was der Koalitionsausschuss gestern beschlossen hat, ist ein klimapolitischer Offenbarungseid allererster Güte!

Insbesondere die Abschaffung der jährlichen Sektorziele schreit danach, SOFORT in Karlsruhe vorstellig zu werden. Das ist nämlich nichts anderes als eine Aufweichung des Klimaschutzplans bis 2030, also bis zu der Jahreszahl, für die Karlsruhe im Jahr 2021 urteilte.

Es hat sich wieder einmal vollumfänglich das mit Abstand schlechteste Resort beim Klimaschutz durchgesetzt, nämlich das Verkehrsministerium.

Auch das Gerede von "E-Brennstoffen" für Heizungen kann einen nur fassungslos machen. Reicht es nicht aus, die unsäglichen E-Fuels bei PKWs ins Spiel zu bringen, mit 1/6 der Energienutzung eines BEVs? Muss man wirklich auch noch Wohnungsheizungen ins Spiel bringen, die um den Faktor 5 weniger Wärme pro eingesetzter kWh Strom erzeugen als eine Wärmepumpe in einem Altbau!?

Also DUH und Co., ab nach Karlsruhe, SOFORT!
Insbesondere durch die Aufgabe der jährlichen Resortziele sollten die Chancen gar nicht so schlecht stehen, mit einem Dringlichkeitsantrag Erfolg zu haben.

Man könnte z.B. darauf verweisen, dass der "Fehlbetrag" im Verkehrsresort bereits weitgehend durch ein Tempolimit beseitigt werden könnte, laut Gutachten des UBA.

Es ist zudem augenscheinlich auch so, dass keine jährliche Betrachtung über alle Sektoren hinweg vorgesehen ist, sondern eine mehrjährige Betrachtung. Was das bedeutet, nämlich ein Aufschieben von Maßnahmen über mehrere Jahre hinweg, sollte auch Karlsruhe klar sein.

Mit diesem Kompromiss haben die Grünen jetzt endgültig ihre weitere Wählbarkeit in die Tonne getreten. Einer Aufweichung der Klimaziele zuzustimmen und gleichzeitig schulterzuckend zuzusehen, wie nahezu 1% der gesamten deutschen Treibhausgasemissionen durch die freie Fahrt auf Autobahnen verbraten wird, das war es dann wirklich!

Die Aussage gegenüber dem Verkehrssektor hätte lauten müssen: Meinetwegen bleibt es beim Tempolimitpassus im Koalitionsvertrag, wenn ihr eure jährlichen Ziele resortintern auch anderweitig schafft!

eppf

Da stimme ich Dir zu, diese - groß angekündigte - Vereinbarung ist das Papier nicht wert, auf dem sie steht, eine Bankrotterklärung. Wie zu erwarten.

Das Problem ist nur: die Vorgängerregierung, deren Kanzlerin jetzt mit dem höchsten Deutschen Verdienstorden ausgezeichnet wird - wofür eigentlich? -, hat's verhindert, die "Ampel" schafft's nicht, weit und breit sehe ich keine andere Alternative, auf die frau/man setzen könnte.
Die Gesellschaft in ihrer erdrückenden Mehrheit will es einfach nicht - bis es zu spät ist. Damit müssen wir anscheinend leben!
Klimaschutz und Ressourcenschonung ade!

Gruß!
JoAHa

Wie gesagt, die Hoffnung liegt jetzt bei Karlsruhe. Mit dem Urteil aus 2021 ist der Koalitionsbeschluss von gestern ganz und gar nicht kompatibel.

Die "Alternative" wäre für mich vollkommen klar:
Rot/Schwarz sollen die Suppe auslöffeln, die haben diese ja auch eingebrockt, mit den Grünen als stärkste Oppositionspartei.

Dies auch getrieben von Karlsruhe. Da würde beim Klimaschutz vermutlich mehr vorwärts gehen, als mit dem Blockierer FDP im Boot. Um den beschleunigten EE-Ausbau käme auch Rot/Schwarz nicht umhin und sonst ist von den Plänen der Grünen ohnehin nichts mehr übrig geblieben.

eppf

JoAHa schrieb:
Die Gesellschaft in ihrer erdrückenden Mehrheit will es einfach nicht Zu dieser Erkenntnis bin ich auch seit geraumer Zeit gekommen.

Ggf. gab es gestern eine "amüsante" Sendung Markus Lanz. Ich sah bislang nur die letzten Minuten.
Hr. R. Alexander ( stellvertretender Chefredakteur von die Welt ) fragte sinngemäß "kritisch": Ist es ein Freibrief für die dauerhafte Anschaffung einer Gasheizung, wenn sie den Aufkleber H₂ Ready hat, aber nie H₂ aus der Gasleitung kommt?
Ich füge hinzu: Oder H₂ aus Preisgründen nicht für die Gasheizung bezogen wird.

---
In den letzten Tagen hörte ich eine Stellungnahme von einem Architekten ( - Verband ) in der Nachrichtensendung auf tagesschau24. Es wäre energetisch über alles betrachtet dem Klimaschutz zuträglicher, alte Gebäude zu sanieren, als sie abzureißen und neu aufzubauen.

Gruß Hybridfan5

Man sollte es nicht zu sehr auf die Gesellschaft schieben, wenn nichts weitergeht.

Es ist allen voran die Politik, welche den Leuten erzählt, was alles angeblich nicht geht und was angeblich bald funktionieren soll, aber vollkommen illusorisch ist.

Wenn man das Volk in der Form anlügt, dass man ihm das erzählt, was es am liebsten hören will, darf man nicht dem Volk den Schwarzen Peter zuschieben.

Es gäbe gewiss eine Mehrheit im Volk, die es realisiert, dass es für die Bürger umso teurer kommt, je später man handelt. Nur ist das halt nicht kompatibel mit der Zeiteinheit 4 Jahre (= eine Legislaturperiode).

Noch eine Anmerkung zu den Haussanierungen:
Es ist sicher richtig, dass Sanierung vor Abriss und Neubau gehen muss, nur sollte man halt auch aufpassen, dass man nicht auf Sanierungen hereinfällt, welche das Blaue vom Himmel lügen, was insbesondere bei Fassadendämmungen häufig der Fall ist. Da gibt es genügend Beispiele, bei denen die versprochene Energieeinsparung nicht ansatzweise realisiert wurde und man hat dann zigtausende an Euros versenkt und die Heizkosten sind immer noch ein großes Problem.

eppf