Priusfreunde.de

Das sollte keine Kritik an worldedit sein.

Die BaZ wurde auch bereits 2018 wieder an Tamedia verkauft...ich bin nicht auf dem neuesten Stand hier. Vielleicht sollte ich doch mal die genannten Quellen lesen.

worldedit schrieb:
Falls die Zahlen stimmen kostet es 2660 kWh um 1 m² Solarzelle herzustellen, anzuschließen und zu warten. Dieser 1 m² erzeugt dann im Schnitt 2200 kWh über seine Lebensdauer.
Und wenn die Energie zur Produktion von Solarzellen mit Solarzellen erzeugt wird, was bedeutet dann die negative Energiebilanz?

Dass man mit Solarkraftwerken nur Energie vernichtet...

Nach einigem Lesen in den genannten Studien denke ich, dass es im Kern darum geht die aktuell ineffiziente Energiebereitstellung dazu heranzuziehen zukünftige Technologien schlecht aussehen zu lassen.

Laut diesen Studien kommen 80% der Solarpanele aus China und sollen unter Einsatz von der ineffizient verwendeten Energie von 250kg Kohle pro Quadratmeter Solarpanel produziert werden. Es scheint mir daher logisch, dass das mit den Wirkungsgradketten der aktuellen Energiebereitstellung nicht so toll ist.

Man könnte also daher annehmen, dass mit zunehmend verlustarmen Arten zur Energiegewinnung auch der Energieaufwand zur Produktion der neuen Technologien weiter sinkt, während dieser für AKW und Fossile nicht mehr wesentlich sinken kann, nur weil Strom CO2-ärmer wird. Genau das tut die als Aufhänger verwendete Leitstudie aber m.M.n. nicht. Ich gehe hier mit "Raugei et al.: Energy Return on Energy Invested (ERoEI) for photovoltaic solar systems in regions of moderate insolation: A comprehensive response (Energy Policy 102, 2017)" einig.

Solarpanele kann man durchaus auch auf Holzkonstruktionen aufstellen. Die Verwendung von möglichst vielen Naturmaterialien verbietet sich bei den meisten konventionellen Grosskraftwerken. Oder kann man Reaktoren neuerdings mit Holz bauen?

Ich wäre daher der Meinung, dass Solarpanele mit zunehmender Verbreitung von alternativer Energiebereitstellung immer wie besser dastehen wird. Die Lebenszeit von bestehenden Kraftwerken wird im übrigen ebenfalls mit recht wenig Abschreibungszeit gerechnet. Trotzdem wird das Zeug nicht verschrottet, wenn es abgeschrieben ist. Warum nur??

Auch immer wieder interessant; Wenn es darum geht China schlecht dastehen zu lassen, wird das für die Produktion von Geräten für uns emittierte Schadstoffgemisch denen angelastet. Wenn man bei uns aber Technologien verhindern will rechnet man die gleichen Emissionen dann bei uns in die Bilanz

So ist es und es dürfte sich um ein sehr vorübergehendes Phänomen handeln:

Warum sollte die Solarzellenfirma den teuren Kohlestrom einkaufen, wenn sie den schon jetzt billiger selber machen kann?

Der einzige Grund ist der, das die Fabriken derzeit noch nicht da stehen wo der Strom billig ist, das gilt für andere Energieintensive Branchen gleichermaßen.

Also aufgepaßt: Entweder wir kriegen günstigen Strom von wo auch immer hierher oder unsere tollen Fabriken werden dahin abwandern.

Der CO2 Rucksack von PV Modulen ist nach 1 - 3 Jahren abgebaut, siehe x2e-se.de/photovoltaik-solar/oekobilanz-...rstellung-nachhaltig

Das ist halt das generelle Problem. Es gibt viele Studien, die sich widersprechen. Wenn man gegen Solarenergie ist, findet man per Google in Sekunden die passende Studie, die die eigene Meinung repräsentiert. Egal, ob dies stimmt oder nicht.

Insofern ist diskutieren ziemlich sinnlos.

Warum Ökostrom kaufen? Wenn man beim richtigen Anbieter kauft, kann man sich ziemlich sicher sein, dass dieser dadurch die erneuerbaren Energien dadurch ausbaut. Klar sollte man darauf achten, dass der Anbieter das auch macht. Hinweise darauf gibt z.B. das ok-power-Gütesiegel. Das ist aber nur ein Indiz kein Beweis.

Mein Yaris Hybrid ist mein letztes Auto mit Explosionsantrieb.

Hier wurde nochmal mit aktuelleren Daten ein Vergleich angestellt:
www.srf.ch/news/panorama/klimabilanz-von...renner-locker-stehen

"Für wen lohnt es sich, dieses Jahr ein Elektro-Auto zu kaufen?"

www.techbook.de/lifestyle/mobility/e-autos-hybride

"Elektroautos kommen für 39 Prozent der Autofahrer nicht infrage

10.000 Autofahrer:innen wurden danach befragt, unter welchen Umständen sie sich ein Elektroauto zulegen würden."


www.heise.de/news/Elektroautos-kommen-fu...infrage-5047380.html

Zitat:
Wer das eine will ...
E-Autos - sind große Akkus wirklich gut?

Elektroautos locken mit immer größeren Batterien und Reichweiten. Das macht sie für viele Autofahrer attraktiv. Doch jede zusätzliche Lithium-Zelle geht auch zulasten der Umweltbilanz.
- www.n-tv.de/auto/E-Autos-sind-grosse-Akk...article22479441.html

Grüße, Egon

Zitat:
Spezielle Autostromtarife machen das Laden von E-Autos günstiger

Wer ein Elektroauto besitzt, der braucht einen passenden Stromtarif zum Laden zu Hause. Spezielle Autostrom-Tarife halten die Kosten im Rahmen. AUTO BILD zeigt, was die Energie bei verschiedenen Anbietern kostet
- www.autobild.de/artikel/autostrom-vertra...allbox-19481535.html

Grüße, Egon

Bei meiner Stromanbietersuche vor dem letzten Wechsel ist mir aufgefallen, dass die Autostromtarife oft teurer waren als die normalen Hausstromtarife. Vermutlich wird "Autostrom" gern als Marketing genutzt.

Deswegen rate ich bei den Anbietern von Autostrom stets mit den Hausstromtarifen gegenzurechnen.

Normaler Mengenrabatt könnte es auch sein, was als Auto-Tarif angepriesen wird.

LG
Klaus

Ich habe mit EWE darüber gesprochen. Der geeichte Zähler meiner Wallbox wäre nicht ausreichend für einen Auto Stromtarif. Ich müsste dafür einen extra Zähler in den Strom Kasten mit einen eigenen Stromanschluß einbauen und dafür eine extra monatliche Grundgebühr bezahlen. Mein Haus ist von Dezember 2010. Weil sich aber die Norm geändert hat, müsste ich mir für ein paar tausend Euro einen neuen Stromkasten installieren lassen. Allerdings könnte ich dann eine 22KW Wallbox daran anschließen. Mein Auto kann allerdings nur mit 7,2KW laden.


Gerd