Priusfreunde.de

Ja das stimmt, man braucht nur einen zusätzlichen Inverter. Aber dann braucht man ein zusätzliches Stromnetz um den Solarstrom zu verbrauchen. Sonst würde der Inverter ja immer den Akku leer machen und alles einspeisen. Oder man holt sich noch das Power Meter. Dann regelt das Gerät die Einspeisung für maximalen Eigenverbrauch. Wie schwer es ist sowas aufzubauen und einzustellen kann ich dir nicht sagen.

Generell bleibt das Problem. Entweder ist die Solarfläche groß im Vergleich zum Akku, dann hat man im Sommer viel Überschuss. Oder Umgekehrt, der Akku ist vergleichsweise groß, dann wird er nur im Sommer voll.

Ich würde sagen, den Akku so klein wählen, dass er auch bis zum nächsten Morgen leer wird. Die Solarfläche so groß, dass der Akku im Frühling/Herbst noch voll wird trotz Eigenverbrauch, aber im Winter nicht. Es kann dabei Sinn machen, die Solarzellen so anzuordnen, dass der Ertrag gleichmäßiger über en Tag und die Jahreszeiten verteilt ist. Also steiler und in verschiedene Richtungen. Dann hat man weniger Spitzenleistung Mittags im Hochsommer, aber am Ende ist der Eigenverbrauch höher.

Exakt meine Überlegungen!

Langfristig betrachtet, wird der PV-Strom im Sommer/mittags sowieso immer "überschüssig" sein und vermutlich auch kaum noch bezahlt werden, dann werden auch größere Speicher wieder interessanter...

Dank Corona-Homeoffice (meine Firma hat schon angefragt, ob ich mir vorstellen könnte permanent zu Hause zu arbeiten), bieten sich allerdings nun unerwartete Möglichkeiten den Eigenverbrauch zu erhöhen...

Nachtrag:
Ich hatte auch überlegt, ein eigenes "Subnetz" aufzubauen, einphasig <7kW würde ja reichen, das tatsächlich
nur bei leerem Akku via Schütz
"an das Stromnetz angeschlossen" wird und demnach keinerlei Genehmigungen und auch keinen Umbau der Stromzähler etc. bräuchte.
Nur traue ich dem Braten nicht...

Du kannst ja Deinen Chef mal fragen, wie viel er Dir vom eingesparten Geld für seine frei werdenden Büroflächen abgibt!

Ich glaube, es war Twitter, wo die Mitarbeiter fürs Home Office gut 1000 $ für die Ausstattung vom Home Office bekamen. Das wäfe die Messlatte!

Gruß Thorsten

Demnächst wird hier auch noch über neue Arten der Arbeitswelt gesprochen
Siegfried

Ich als filmedrehender Politologe sage Dir: Es hängt sowieso alles mit allem zusammen. Von daher sind Fragen der Mobilität eng verknüpft mit Fragen der Gestaltung der Arbeitswelt.

Vermutlich haben drei Monate Corona mehr bewirkt als zehn Jahre politisches Bemühen um mehr Flexibilität bei der Arbeit. Jetzt muss nur aufgepasst werden, dass dadurch nicht wieder überkommene Rollenbilder eine Renaissance erleben (Frau macht Küche und Kinder, Mann im Homeoffice).

Die derzeitige Vereinzelung hat übrigens massive negative Auswirkungen auf den ÖPNV. Aber wenn schon Pkw, dann so umweltfreundlich wie möglich. Aber es kann ja auch keine Lösung sein, wenn dann eben lauter Priusse im Stau stehen.

Matthias

Sie würden bei verbrauchsbewussten Fahrern aber eine sehr große Menge an in die Atmosphere freigesetzten CO2 einsparen helfen und der Ökodiskussion mit allem Pipapo den Individualverkehr auf motorisierten 4 Rädern betreffend gewiss heute ein freundlicheres Gesicht verleihen. Es wäre ein einscheidender Schrittt in Richtung Lösung, bei der sich noch erweisen muss, welcher der angedachten und letztlich umgesetzten Schritte die ersehnte Nachhaltigkeit zum Fortbestand der Welt, wie wir sie uns wünschen, vorstellen und erhoffen, besitzt.

Wisedrum schrieb:
Es wäre ein einscheidender Schrittt in Richtung Lösung, bei der sich noch erweisen muss, welcher der angedachten und letztlich umgesetzten Schritte die ersehnte Nachhaltigkeit zum Fortbestand der Welt, wie wir sie uns wünschen, vorstellen und erhoffen, besitzt.
Selbstverständlich, daher mache ich mir ja auch so viele Gedanken über dieses Thema. Jede kleine Maßnahme wird von der Natur sofort belohnt. Im vergangenen Jahr habe ich den Rasen rund um meine Terrasse weggerissen und eine Blühwiese draus gemacht. Und schon haben wir Unmengen von Hummeln, seltenen Bienenarten und lauter bunte Schmetterlinge. Im März einen Nistkasten an die Garage gehangen, im April erfolgte schon der Erstbezug und kurze Zeit später waren da lauter kleine Meisen. Wir haben hier sogar Buntspechte und gestern war ein Rotkehlchen an der Terrasse.

Aber für die Rechten sind wir „linksgrüne Ökoterroristen“.

Matthias

Bei allen zu berücksichtigenden Faktoren für die Auswirkungen auf die Umwelt darf aber nicht vergessen werden, daß Homeoffice u.U. zu mehr Kindern führen kann!

Und das ist alles andere als wünschenswert, da die Erde sowieso schon überbevölkert ist!

Und die Medien aller Coleur fördern dies noch, in dem sie jede Prominentenschwangerschaft und -geburt bejubeln!

Hier sollte mal ein großes Umdenken einsetzen!!!

China hatte mal einen lobenswerten Ansatz dazu in den 80er-/90er Jahren! Leider hat es die Rechnung ohne die korrupten Politiker und die Dummheit, daß nur ein Sohn wünschenswert sei, gemacht!

Aber das ist hier wahrscheinlich OT! Aber halt mal zum Nachdenken....

Und nicht falsch verstehen: Ich mag Kinder jeder Hautfarbe und Geschlecht!

Quatsch, sorry. Weder trägt Deutschland zu einer Überbevölkerung bei, (1,3 Kinder) noch kann man China für Ihre 1Kind Politik loben bei den grausamen Dinge die dort passiert sind. Die Erde ist nicht überbevölkert. Es gibt genug Platz ja und auch genug Ressourcen. Es ist nur alles ungerecht verteilt. Das hat aber nichts mit der Anzahl der Menschen zu tun. Nun aber zurück zu Solar

Deine Antwort ist Quatsch! Ich habe das global gemeint und nicht nur in D!

Und ich habe nicht behauptet, daß ich Chinas politische und menschenunfreundliche Art gut heiße!

Aber genau so wie Du denkst, kann es keine Veränderung geben! Nur nicht über den Tellerrand hinausschauen, gell?!

Aber wir können das gerne an anderer Stelle ausdiskutieren!

Es wäre der Diskussionskultur sehr zuträglich, wenn man die Meinung anderer Leute nicht pauschal als „Quatsch“ bezeichnen würde.

Matthias

klar. Ich würde Meinungen nie pauschal als „Quatsch“ bezeichnet. Nur bringen einige Tatsachenbehauptung und Meinungen durcheinander. Dann habe ich das wohl falsch rausgelesen.

„Man muss nur wissen“, dass es „garantiert“ noch mehr Allergene als „Quatsch“ gibt.

Es kommt hier leider sehr häufig vor, dass Meinungen gezielt als Tatsachen dargestellt werden. Das muss gerade Inn sein. Ich würde mir von den Beitragserstellern auch eine deutlichere Unterscheidung wünschen.

Wie man nur von „PV auf dem Garagendach“ zu „Homeoffice kann u.U. zu mehr Kindern führen“ nach „China“ kommen kann? Ihr seid super!

Geht das auch wieder retour?

„China“ produziert 70% der „PV-Module“ weltweit…

Ja leider ist die Stromproduktion durch PV-Anlagen nicht so ökologisch wie sie sein könnte.
Man setzt im grossem Maszstab eher auf andere Stromquellen wie Wind Gezeiten- Kraftwerke .. aus gutem Grund denk ich.
Wird sich eben schneller bezahlt machen und mit geringerem Aufwand mehr Ertrag zu erzielen sein.
Aber generell sind PV Anlagen eine gute Möglichkeit Strom zu erzeugen und das Netz zu entlasten damit mehr Strom zum Laden für Elektroautos übrig bleibt

LG Xylor

Klasse Diskussion
Siegfried