Priusfreunde.de

Ist aber reines Glück wegen der Unkenntnis des Amtes, denn das gleiche Kennzeichen ohne "E" gibt es nicht.

Macht also keinen Unterschied, ob mit oder ohne ...

Das ist richtig. Ändert aber nichts daran, dass es unvollständig ist.

Vor Gericht nennt man sowas einen Verfahrensfehler, der zur Einstellung führen muss.

Nein, denn das eigentliche Kennzeichen behinhaltet nicht das "E", sich wenn es mit aufgeprägt ist - das ist nur ein Zusatz und ja auch gleichgesetzt mit den Klebeplaketten für Ausländisch zugelassene Elektrofahrzeuge ...

Das "E" steht aber sowohl in der Zulassung drin als auch im Brief. Ist also ein Bestandteil des Kennzeichens.

Naja egal. Jedenfalls wurde das Verfahren eingestellt.

Das schon, ändert aber nichts daran - auch nicht daran, dass du Glück gehabt hast!

Werde ich auch mal probieren, falls ich mal geblitzt werde!

Suche übrigens noch jemanden, der einen Musterprozess führen will! In München gibt es seit geraumer Zeit 50 wegen "Luftreinhaltung" (Zusatzschild). In den Bereichen sind auch massiv stationäre Blitzer installiert worden. Meiner Meinung nach müsste es gleichzusetzen sein mit 50 "bei Nässe" dementsprechend dürfte das erstgenannte Schild für Elektroauto's oder Plugin's, bzw. Hybride, die in dem Bereich an vielen Stellen im Schubbetrieb sind, nicht gelten ...

Also, wer hat Lust??

Loui schrieb:
(...) Suche übrigens noch jemanden, der einen Musterprozess führen will! In München gibt es seit geraumer Zeit 50 wegen "Luftreinhaltung" (Zusatzschild). In den Bereichen sind auch massiv stationäre Blitzer installiert worden. Meiner Meinung nach müsste es gleichzusetzen sein mit 50 "bei Nässe" dementsprechend dürfte das erstgenannte Schild für Elektroauto's oder Plugin's, bzw. Hybride, die in dem Bereich an vielen Stellen im Schubbetrieb sind, nicht gelten (...)

Hört sich erstmal interesant an, ABER... Du hast einen Denkfehler. Bei den 'Nässe' schildern steht ein 'bei' dabei; also 'bei Nässe'. Damit wird eine Ereignis-Kausalität hergestellt. 'Bei Nässe ist die Höchstgeschwindigkeit auf 50 km/h begrenzt'. Die 'Luftreinhaltung' schildern sind genauso wie 'Umweltschutz' oder 'Schule' oder 'Pflegeheim' zu sehen.

Sprich: 'Aus Gründen der allgemeinen Luftreinhaltung ist die Höchstgeschwindigkeit auf 50km/h begrenzt'. Das ist kein Ereignis-Kausalität sondern nur 'erläuternd' zu sehen warum hier eine Höchstgeschwindigkeit festgelegt wurde.


boschi

@ Loui,

so einen Prozess hat ein Bekannter, seines Zeichens Entwickler und Testfahrer von Elektrofahrzeugen, schon in BW geführt und hat verloren.

Das Ganze ist schon einige Jahre her und ich kenne die Urteilsbegründung leider nicht mehr.

Die Urteilsbegründung wäre wirklich interessant!

boschi schrieb:
Sprich: 'Aus Gründen der allgemeinen Luftreinhaltung ist die Höchstgeschwindigkeit auf 50km/h begrenzt'. Das ist kein Ereignis-Kausalität sondern nur 'erläuternd' zu sehen warum hier eine Höchstgeschwindigkeit festgelegt wurde.
Sehr gut begründet, ich würde hier keinen Musterprozess führen wollen. Die 50 km/h gilt uneingeschränkt für alle.

Egon schrieb:
Ich kann es niemandem verdenken, das Elektromobiltätsgesetz für sich zu nutzen.

Grüße, Egon

Nun ich habe mir einen Gebrauchtwagen mit E Kennzeichen vor die Tür und in die Garage mit Steckdose gestellt um in meiner Stockkonservativen, Dieselgeschwängerten Straße unterschwellig zu Provozieren.
Der unmittelbare Nachbar, ein 82 jähriger Studienrat, ( mit 80 noch einen neuen Golf Benziener gekauft ) war sich sicher... das ist ein reines E Auto..... Pass auf die Fußgänger auf die können dich nicht hören, das ist eine gefährliche Sache.. sagte er zu mir.

MFG aus NRW

Resi schrieb:

Der unmittelbare Nachbar, ein 82 jähriger Studienrat, ( mit 80 noch einen neuen Golf Benziener gekauft ) war sich sicher... das ist ein reines E Auto.....
MFG aus NRW

Lass ihn seinen Benziner kaufen, so viel wird er nicht mehr damit fahren - aber das sind die Leute, die noch etwas für die Wirtschaft tun...
Wobei ich sagen muss, man täte sich im Alter mit einer Automatik (HSD) oder einem E-Auto doch viel leichter!

Gruß,
Martin

Resi schrieb:
RC2E
Schön, dass der PIP das noch erleben darf!

Hatte es für unseren auch überlegt, mich dann aber dagegen entschieden, weil unser EV-Anteil aufgrund vieler Langstrecken unter 20 % liegt, ich mir also nicht den fake-Vorwurf anhängen lassen wollte, weil es bei uns so gut wie keine Sonderrechte für EV gibt und weil wir praktisch nur zuhause laden und auch keine wirkliche Rechtfertigung haben, einem echten BEV einen Ladeplatz wegzunehmen.

Gruß!
JoAHa

aureto schrieb:
Resi schrieb:
RC2E
Schön, dass der PIP das noch erleben darf!
Da gehören wohl auch Beziehungen zu. Mir wurde beim P2 das "HW 20" verweigert, weil das mit nur 2 Ziffern ein Motorradkennzeichen sei und somit für Pkw unzulässig.

LG
Klaus