Priusfreunde.de

bgl-tom schrieb:
Wenn von allen Ölimporten 1/3 aus Russland käme...
Es SIND 35 %. Wahrscheinlich kommen noch Dieselimporte dazu.

bgl-tom schrieb:
Eins vergisst Linder: zu Zeiten des Wahlprogramms war die Welt noch eine andere.

Das ist Lindner und der FDP egal. Diese Partei erhebt ihre Stimme für die Freiheit von Egoisten und Rücksichtslosen.

Egon schrieb:
Insofern sind wir nicht mehr von einer generellen Geschwindigkeitsbeschränkung entfernt.
Dann wären von einer solchen nur noch wenige Schnellfahrer betroffen, die alle anderen in Gefahr bringen. Das wäre eine gute Sache.

Grüße, Egon

Aber wäre es gerecht, die Freiheit vieler wegen einiger weniger einzuschränken?

Ich persönlich fahre lieber freiwillig langsamer, als dazu gezwungen zu werden. Im Endeffekt ist es natürlich egal, fühlt sich aber anders an. Man weiß eben, dass man auch schneller dürfte, wenn es mal sein müsste.

Heute kam mir ein Gedanke: Warum sperren sie sich selbst für einen begrenzten Zeitraum, und als Good Will Zeichen gegen den Putin-Krieg, so eine Regel einzuführen?

Weil das eine großartige in-vito Studie wäre mit echten auswertbaren Daten und Kontrollzahlen.

Vermutlich (weiß ja keiner):

+ deutliche Verminderung von Unfallzahlen und Personenopfern oder -Verletzungen (schwere)
+ nachweisbare und nicht unbedeutende Verminderung von Diesel und Benzin Abnahmen an Deutschen Tankstellen, insbesondere an Autobahnraststätten.
+ weniger Staus, wegen harmonischerem Verkehr

Sie fürchten wohl, das könnten so schlagende Argumente für eine weitere Beibehaltung sein, daß man das wie der Teufel das Weihwasser fast panisch meiden will.

Gutes Argument! Das kann man den Gegnern gleich um die Ohren hauen.

bgl-tom schrieb:
Eins vergisst Linder: zu Zeiten des Wahlprogramms war die Welt noch eine andere.
Was würdest Du von einem Politiker halten, der im Wahlprogramm vollmundig Dinge, wie auf keinen Fall ein Tempolimit, vertritt, der er nach der Wahl nicht nachkommt. Wissing und Lindner haben vor der Wahl ganz massiv sich gegen Tempolimits ausgesprochen.

Insofern kann sich die FDP, Wissing und und Lindner nicht leisten ein generelles Tempolimit einzuführen. Zumal sie in der derzeitigen Situation auch die versprochene Schuldenbremse nicht einhalten können.

Die Wähler der FDP würden sich "verarscht" fühlen.

Insofern muss man einen anderen Weg finden. Da finde ich als ersten Schritt Tempo 130-Schilder aufzustellen ganz in Ordnung.

Das Hautproblem ist halt, dass das Verkehrsministerium an die FDP gegangen ist.

Damit müssen wir jetzt halt in einer Demokratie leben.

Zumindest will Habeck jetzt der Förderung der Plugin-Hybriden und der teuren Elektroautos an den Kragen.

Resi schrieb:
ellert_de schrieb:
Macht man sich schon Gedanken über ein Sonntagsfahrverbot?
Hatten wir ja schon mal während einer Ölkrise.

Gruß
Helmut

Sofort Einverstanden!!!

Aber bitte E Kennzeichen herausnehmen.

Dann dürfen aber die ganzen PlugIns weiterfahren.

happyyaris schrieb:
Wähler der FDP würden sich "verarscht" fühlen

Und das haben schließlich schon die Grünen für ihre Wähler gepachtet...

happyyaris schrieb:
Insofern kann sich die FDP, Wissing und und Lindner nicht leisten ein generelles Tempolimit einzuführen. Zumal sie in der derzeitigen Situation auch die versprochene Schuldenbremse nicht einhalten können.

Die Wähler der FDP würden sich "verarscht" fühlen.
Bei den Geschenken, die Lindner aktuell verteilen muss, wird er noch die eine oder andere Kröte für die FDP-Wähler bereit halten. Selbst wenn man den Bundeswehretat durch irgendwelche Tricks an der Schuldenbremse vorbei mogeln kann, bleibt die Frage, woher das Geld kommen soll.

Daihatsu-Fahrer schrieb:

Und das haben schließlich schon die Grünen für ihre Wähler gepachtet...
Für die Wähler der Grünen hätte es nicht besser laufen können als es derzeit läuft. Die Gewinner der Koalition sind derzeit die Grünen.

Energiepreise hoch bedeutet, dass es sich lohnt erneuerbare Energien einzusetzen. Die Preise für Solaranlagen explodieren derzeit wie wahnsinnig, weil alle Balkonkraftwerke und ganze Solaranlagen installieren wollen. Windenergie wird vermutlich gepuscht ohne Ende.

Elektroautos werden derzeit gekauft ohne Ende. Gefühlt hat sich die Anzahl der Elektroautos fast verdoppelt, weil jeder der in der Familie ein Elektroauto hat das Verbrennerauto zu Hause stehen lässt und nur noch mit dem Elektroauto fährt.

Und man nutzt das Fahrrad immer mehr. E-Bikes sind schon seit ein paar Jahren der Trend.

Das ist doch genau das was die Wähler der Grünen und die Grünen wollen.

bgl-tom schrieb:
Bei den Geschenken, die Lindner aktuell verteilen muss, wird er noch die eine oder andere Kröte für die FDP-Wähler bereit halten. Selbst wenn man den Bundeswehretat durch irgendwelche Tricks an der Schuldenbremse vorbei mogeln kann, bleibt die Frage, woher das Geld kommen soll.
Und genau deshalb wird es ein generelles Tempolimit nicht geben. Kann es sich eine Partei leisten alle Ihre Wahlversprechen zu ingnorieren? Da ist es doch kein Aufwand einfach noch mehr 130 km/h-Schilder aufzustellen und damit zwar faktisch das Tempolimit einzuführen, aber ein paar Plazebo-Autobahnen übrig zu lassen.

Ich war echt erstaunt wie viele Tempo 130-Schilder es mittlerweile gibt. Die kannte ich vorher fast nicht.

schrubber schrieb:
Aber wäre es gerecht, die Freiheit vieler wegen einiger weniger einzuschränken?
Meine persönliche Freiheit sehe ich durch sinnvolle Verkehrsregeln in keiner Weise tangiert. Es fällt mir arg schwer, den Begriff "Freiheit" in diesem Zusammenhang überhaupt bemühen zu müssen. Die Möglichkeit zum ungestraften unlimitierten Rasen ist für mich abwegig, verantwortungslos und anachronistisch; ein Versagen des Gesetzgebers. Aber sicher nicht "Freiheit".

Meine Meinung zum Thema Tempolimit steht hier:

- www.spiegel.de/auto/aktuell/tempolimit-a...-blind-a-898824.html

Grüße, Egon

In Deutschland gibt es unbeschränkte Tempolimits auf Autobahnen, in den USA hat man gemäß der Verfassung das Recht Waffen zu tragen.

Beides werden wir nicht einfach über Diskussionen in Foren verändern.

Und mit einem Verkehrsminister wie Wissing von der FDP werden wir in dieser Legislaturperiode wohl kaum ein generelles Tempolimit bekommen.

Demokratie heißt leider nicht, dass nur das Sinnvolle umgesetzt wird. Dazu gibt es leider zu viele unterschiedliche Meinungen.

Klar kann ich verstehen, dass wir hier gerne dem fortschrittlichsten Teilen der (revolutionären) Intelligenz der Priusfreunde folgen würden, aber dies ist halt ein anderes System als die parlamentarische Demokratie.

Ich persönlich fände es gut, wenn wir in DE einen wohlwollenden guten König hätten, der regiert, aber diesen werden wir nicht finden, da dieser dann doch sein eigenes Wohl im Blick hat....

Ich bin schon zufrieden, wenn wir auf den meisten Autobahnen ein Tempolimit auf 130 km/h bekommen, mit geringen Ausnahmen, die es der FDP erlauben ihr Gesicht zu wahren. Da scheinen wir auf einem guten Weg zu sein.

Das gehört aber in den Thread: Tempolimit Ja/Nein


Hier geht es ja um Tempo 100 wegen Ukraine und nur temporär bis Kriegsende .

A propos - Tag 54 des Krieges und wir kaufen mehr Gas, Öl, Kohle von Russland als zu Kriegsbeginn. Das nenne ich Geradlinigkeit und Rückgrat der Deutschen.

Das gehört aber in den Thread: Tempolimit Ja/Nein
Ja, stimmt! Sorry.

Grüße, Egon