Aw: Atomkraft vs. CO2 11.03.2021 09:05 - vor 3 Jahren
|
|
Und da wir gerade 10-jähriges Gedenken an Fukushima feiern:
www.greenpeace.de/themen/energiewende/at...der-ewige-denkzettel
Es empfiehlt sich m. E. auch an die Steuerzahler zu denken, die mit ihren Geldern die Folgen der Co2 armen und vordergründig kostengünstigen Technik abfedern. Die möglichen Folgen von Atomunfällen sind ja so hoch, dass keine Versicherung der Welt für die Folgen haften mag, ein Einzelunternehmen oder Unternehmensverbund kann das auch nicht, wohl aber die Gewinne aus dem Betrieb der Atomtechnik realisieren.
|
|
|
|
|
Aw: Atomkraft vs. CO2 11.03.2021 22:12 - vor 3 Jahren
|
|
Zitat:
Zehn Jahre nach Fukushima
Japan versucht zu vergessen
Zehn Jahre ist es her, dass Erdbeben und Tsunami im Atomkraftwerk Fukushima einen Super-GAU verursachen. Zum Jahrestag betont Japan, die Lage in der Atomruine sei unter Kontrolle. Doch Kritiker sehen weiterhin viele Probleme.- www.n-tv.de/panorama/Japan-versucht-zu-v...article22416211.html
Zitat:
Fukushima und die Folgen
Warum ein japanischer Bauer 233 verstrahlte Rinder am Leben hält
Die Herde des Farmers Masami Yoshizawa ist seit dem Fukushima-Unglück verstrahlt. Für den Fleischmarkt waren die Rinder schlagartig wertlos – für ihren Besitzer und die Antiatomkraftbewegung nicht. - www.spiegel.de/panorama/zehn-jahre-fukus...a6-9261-e1be9d9e61d6
Grüße, Egon
|
|
Egon
Admin
Beiträge: 76783
|
Elektrisch mobil in Farbe
Für Detailinformationen auf den Smiley klicken.
|
|
Aw: Atomkraft vs. CO2 11.03.2021 22:32 - vor 3 Jahren
|
|
Man muss sich immer wieder vor Augen führen, dass diese Katastrophe in dem Land mit den höchsten Sicherheitsstandards bei kerntechnischen Anlagen passiert ist.
Passend dazu schaue ich gerade "Furusato- Wunde Heimat" in der Arte-App. Eine Doku, die das Alltagsleben der Menschen mit der Strahlung in und am Rande der Sperrzone zeigt. Zuvor lief noch eine Doku zum Ablauf der Katastrophe, die zeigte, dass selbst die disziplinierten Japaner im Notfall den Reaktor bzw. dessen Notenrichtungen (den Condenser im Block 1) falsch bedient haben und dadurch die Katastrophe beschleunigten. Wenn die Japaner das nicht hinbekommen, wer garantiert uns dass es unsere Bedienmannschaften im Ernstfall besser machen?
|
|
|
Letzte Änderung: 11.03.2021 22:37 von schrubber.
Real men make twins!
Love ist: Staying together after trying to park the camper.
|
|
Aw: Atomkraft vs. CO2 12.03.2021 08:01 - vor 3 Jahren
|
|
schrubber schrieb:
Man muss sich immer wieder vor Augen führen, dass diese Katastrophe in dem Land mit den höchsten Sicherheitsstandards bei kerntechnischen Anlagen passiert ist.
Bezüglich der Sicherheitsstandards in Japan bin ich mir nach dem Lesen dieses Artikels von 2018 nicht mehr so sicher:
golem.de: Die Technik tat genau, was sie sollte
Am 11. März 2011 löste ein Tsunami im japanischen Atomkraftwerk Fukushima Daiichi eine Kernschmelze aus - und die Technik reagierte wie geplant. Nur waren die Pläne nicht besonders gut.
Grüße
Thomas
|
|
|
Hyundai Kona Elektro, Premium, 64kWh, KBA-Nummer: 1349/AFH
|
|
Aw: Atomkraft vs. CO2 12.03.2021 08:15 - vor 3 Jahren
|
|
Atomkraft als Lösung des CO2 Problems ist für mich ein absolutes NoGo.
Dann lasse ich lieber Braunkohle noch weiterlaufen..
|
|
|
Letzte Änderung: 12.03.2021 08:17 von Gulfoss.
Es ist leichter die Menschen zu täuschen, als davon zu überzeugen, dass sie getäuscht worden sind. (Mark Twain)
|
|
Aw: Atomkraft vs. CO2 12.03.2021 08:25 - vor 3 Jahren
|
|
Genau den Artikel hatte ich gesucht, hatte ihn vor einiger Zeit auch gelesen. Hoch interessant, wie ich finde. Sicherheitseinrichtungen haben in jedem Fall Limits. Und stehen wie immer in einem Kosten/Nutzen Spannungsverhältnis. Dies immer in dem Wissen, dass Verluste bei Katstrophen im Zweifel eh sozialisiert werden. Katastrophen haben im Zweifel keine Limits. Nur weil irgendetwas nicht vorstellbar ist, bedeutet dies nicht, dass es nicht doch passiert. Die Höhe der Tsunamiwelle war in der Form bei Fukushima kaum vorstellbar. Die Realität hat jedenfalls die Sicherheitsvorkehrungen vor Ort ganz locker einge- und überholt. Wahrscheinlich wäre das Werk selbst bei ausreichend hoher Mauer zum Meer hin rückwärtig vom Land her vollgelaufen. Wenn man dann sinnigerweise die Notstromaggregate in den Keller stellt, dann war's das. Wenn es Probleme mit Überflutungen gibt, dann im Keller zuerst und mit den höchsten Wasserpegeln.
|
|
|
|
|
Aw: Atomkraft vs. CO2 12.03.2021 16:44 - vor 3 Jahren
|
|
Und jetzt übertragen wir das ganze Mal auf Deutschland. Auch beim Bau unserer AKW wurden Kompromisse gemacht, z.B. beim Erdbebenschutz am Oberrheingraben. In Biblis waren zudem viele Jahre lang die falschen Dübel verbaut, hätte da ein Beben zugeschlagen... Für alle Eventualitäten kannst du nicht rüsten. Und deswegen kann die Kernenergie keine Alternative sein.
|
|
|
Real men make twins!
Love ist: Staying together after trying to park the camper.
|
|
Aw: Atomkraft vs. CO2 14.03.2021 22:26 - vor 3 Jahren
|
|
alles wissen - Atomkraft
Was sind die Spätfolgen von Fukushima? Wie sicher sind Atommüll-Zwischenlager? Wie funktioniert der Rückbau des AKW Biblis? Niedrige CO2-Emission – Sollten Meiler doch länger im Netz bleiben?
www.hr-fernsehen.de/sendungen-a-z/alles-...,sendung-113152.html (Video)
LG
Klaus
|
|
KSR1
Moderator
Beiträge: 32029
|
|
|
Aw: Atomkraft vs. CO2 14.03.2021 23:15 - vor 3 Jahren
|
|
Empfehlenswert auch - wenn man denkt, der Mensch habe die Atomkraft unter Kontrolle - die HBO-Serie Chernobyl...
Eine Kollegin hat mir nebenbei erzählt - sie ist vor etwa einem Jahr nach Biblis gezogen - dass Biblis quasi mit einem Modellversuch für besonders autarke Energieversorgung von Häsern hervorprescht...Die wollen wohl quasi versuchen, ein grüneres Image zu bekommen! Das kann dann aber noch einige Jahrtausende dauern
|
|
|
Letzte Änderung: 14.03.2021 23:15 von ElektrischesGefühl.
Gruß
ElektrischesGefühl
P4 Exe - tiefschwarz mica metallic
von 03/2017 (EZ 06/2017) - über 78500km
Langzeit-Durchschnittsverbrauch 4,7 Liter lt. BC
Saab 900 S (urspr. ep = ecopower genannt) Cabrio (Convertible)-LPT(Low Pressure Turbo)-Zirrusweiß
von 11/1991 (EZ 11/1991) - über 318000km
Bisheriger Durchschnittsverbrauch 10 Liter
|
|
Aw: Atomkraft vs. CO2 15.03.2021 07:12 - vor 3 Jahren
|
|
Biblis erhält jetzt erstmal bis 2022 eine ganze Batterie an 10 brandneuen Gaskraftwerken. Mit grünem Image ist da nix Irgendwie müssen die ja auch die fetten Klimaanlagen betreiben, die da gefühlt an jedem Haus montiert ist
|
|
|
Letzte Änderung: 15.03.2021 07:14 von schrubber.
Real men make twins!
Love ist: Staying together after trying to park the camper.
|
|
|
KSR1
Moderator
Beiträge: 32029
|
|
|
Aw: Atomkraft vs. CO2 30.03.2021 08:33 - vor 3 Jahren
|
|
Zitat:
Umstrittenes Gutachten
EU-Experten erklären Atomkraft zur grünen Geldanlage
Ein zentrales Beratergremium der EU-Kommission beurteilt Atomkraft in einem internen Gutachten als nachhaltig. Folgt die Kommission dieser Sicht, würde die Technologie für Anleger stark aufgewertet.
- www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/atomk...93-b044-d01785b5babe
Grüße, Egon
|
|
Egon
Admin
Beiträge: 76783
|
Elektrisch mobil in Farbe
Für Detailinformationen auf den Smiley klicken.
|
|
Aw: Atomkraft vs. CO2 30.03.2021 20:17 - vor 2 Jahren, 12 Monaten
|
|
Servus.
Da kann ich gar nicht so viel Kotzen, wie ich eigentlich müsste.
Einmal, weil das für mich nach Lobby stinkt, daß alles zu spät ist und das zweite Mal wegen dem Inhalt als solches.
Umstrittenes Gutachten
EU-Experten erklären Atomkraft zur grünen Geldanlage
Ein zentrales Beratergremium der EU-Kommission beurteilt Atomkraft in einem internen Gutachten als nachhaltig. Folgt die Kommission dieser Sicht, würde die Technologie für Anleger stark aufgewertet. - www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/atomk...93-b044-d01785b5babe
Wenn man aus AKWs erzeugten Strom irgendwann als "Bio" deklariert bekommt, dann hat man einen "guten", dem Willen der Energiekonzerne nachzugeben und die DInger weiter zu betreiben oder gar noch Neue zu bauen.
Grüße ~Shar~
|
|
Shar
Moderator
Beiträge: 6836
|
Letzte Änderung: 30.03.2021 20:21 von Shar.
|
|
Aw: Atomkraft vs. CO2 30.03.2021 21:11 - vor 2 Jahren, 12 Monaten
|
|
Die wittern halt Morgenluft - irgendwie muß man ja an das Geld vom Green Deal kommen.
Vermutlich stehen die Chancen besser als man denkt, wenn man sich überlegt wie leicht offenbar die Mehrheit der gewählten EU-Parlamentarier von den Öl-Muftis von Aserbaidschan umgepolt worden sind (Stichwort Kaviarpolitik oder mal den Lanz vom 25.3.21 anschauen) - für was?
Ich kann gar nicht so viel Essen wie ich kotzen könnte.
Wozu man denen überhaupt ein Gehalt bezahlt?
Wenn man es nicht täte, wäre zumindest immer sofort klar für wen sie arbeiten.
|
|
|
|
|
|